[時事新聞]

新聞來源: 北美中文網

　　北美中文網綜合報道：6個商業團體對反HST組織的興訟昨日宣告失敗，西門菲沙大學（SFU）公共政策分析員麥克阿瑟（Doug McArthur）對此指出，判決非常正確。因為根據省府與聯邦簽訂的合約，省府有權取消實施HST，所以他認為商業團體質疑反HST運動在憲法問題上是否合法是荒謬的。

　　麥克阿瑟認為今次的裁決，是表達出人民的力量，顯示人民可以站起來，推翻他們認為不合理的事。他指出，接下來由10位省議員組成的特別委員會決定選擇議會投票還是全民公投，10名省議員中自由黨占6個；新民主黨有4個。新民主黨黨領詹嘉路（Carol James）周五表明，她們希望議案可以在省議會投票，令省民可以清楚哪些省議員是和他們站在一起支持反HST。

　　麥克阿瑟則預料，執政自由黨會把《撤銷HST議案》遞交省議會投票表決，如果議案不通過，反HST運動將對執政自由黨省議員進行罷免。對於罷免行動帶來的變數，他認為會給部分議員帶來壓力，影響議會對HST的最後投票結果，若仍無法動搖HST，最好結果是罷免足夠內閣成員，提前觸發省選。他又稱，議案如通過，聯邦政府要在18個月後撤銷卑詩的HST。


　　

[太尉]

如果

[3M]

看看吧

[素裡華人]

黨叫幹啥就幹啥。

[hornet]

Edwardzhang 寫道:

如果

看來省政府是不見棺材不落淚阿

[人黃豬老]

目前的情況是，BC Liberal已經把全體BC省民綁在HST的戰車上了。他們拖得夠久，拿了聯邦足夠多的銀子，並稱錢已經花了。廢止HST，將涉及償還聯邦的銀子，據說是2個billion，然後償還省民此間因為HST多收的稅，還有高額的官僚機構改革再改回去的費用。這三樣加起來，足以讓省政府破產。不破產，就加稅。

所以說，目前的情況是，BC Liberal或者NDP都不會想去做這件事。

這裡牽涉的，只是一個accountability的問題，當初不顧民意進行這樣的抉擇的人，要對此負責；再次基礎上，damage control，跟聯邦negotiate，把壞事變好事，如果HST能讓商家和普通老百姓都獲益，譬如說10-11%的HST，那麼就是一個皆大歡喜的局面。

[共-產-主-義]

反HST的領導者政治目的太強，利用民眾反對加稅的心理謀取自己的政治利益。

真想為民作事，就領頭反反ICBC的壟斷和高額保險費，ICBC有30多億的儲備金還不肯降保險費。

反反政治人物為自己加的高薪，自己一加就是百分之幾十而不肯提高最低8刀的時薪。

把這兩項降下來比不收HST不知強多少倍。

NDP當時給議員加薪時說反對自由黨加薪，說是把錢捐出來，現在還不是悄悄地納入囊中了。

[人黃豬老]

共-產-主-義 寫道:

反HST的領導者政治目的太強，利用民眾反對加稅的心理謀取自己的政治利益。 真想為民作事，就領頭反反ICBC的壟斷和高額保險費，ICBC有30多億的儲備金還不肯降保險費。 反反政治人物為自己加的高薪，自己一加就是百分之幾十而不肯提高最低8刀的時薪。 把這兩項降下來比不收HST不知強多少倍。 NDP當時給議員加薪時說反對自由黨加薪，說是把錢捐出來，現在還不是悄悄地納入囊中了。

一碼歸一碼，其他事情也惡，但是凡事有個堆積的過程，BC Liberal在re-elect以來已經comfortable到了覺得自己可以不顧民意的地步，在這個時候，HST這根導火線直接引發草根的民主運動。這個裡頭有HST掏省民口袋的因素，但是更多的，是Liberal自作孽，arrogant到了一定程度所致。

俺絲毫不懷疑Vander Zalm的政治企圖，任何一個政黨或者政治團體，沒有企圖才怪。這個適用於你選的每一級的議員。利用他們傳達你的意願進行施政，民主政治無非如此。相信天下烏鴉一般黑，毫不影響你利用哈烏鴉們嘛。

[太尉]

共-產-主-義 寫道:

反HST的領導者政治目的太強，利用民眾反對加稅的心理謀取自己的政治利益。 真想為民作事，就領頭反反ICBC的壟斷和高額保險費，ICBC有30多億的儲備金還不肯降保險費。 反反政治人物為自己加的高薪，自己一加就是百分之幾十而不肯提高最低8刀的時薪。 把這兩項降下來比不收HST不知強多少倍。 NDP當時給議員加薪時說反對自由黨加薪，說是把錢捐出來，現在還不是悄悄地納入囊中了。

+++++++++++++++++++++++1 ！

[滿哥]

那因為HST而漲上去的物價還能降回來麼？肯定不能嘛。