[胡思]

這是我黨最初的宣傳，後來改口了，改成1千精銳。再後來日本資料被姜克實教授挖了出來，原來是兩個輜重隊，一共斬殺日本鬼子160多名，其中100多名是特務兵種，剩下的是輜重兵，可能包括若幹步兵。
那麼啥是特務兵種呢，就是日軍中的苦力，二等兵，沒有升遷的可能，只配備一把刺刀防身，輜重兵當然就是拉大炮啥的，比特務兵好點有限，基本還是苦力的幹活。

[bbsang2]

@捅婁子 @溫東小兵 解釋一下

[胡思]

@lcheung123
你怎麼看？
姜克實是漢奸麼？
百度：
1953年天津市生，1969年文化大革命中畢業於北京市101中學。之後下鄉到黑龍江建設兵團。1982年畢業於南開大學，1983年赴日留學。出國前是復旦大學研究生，師從日本史研究者吳傑教授。1984年考入日本早稻田大學研究生院，師從 鹿野政直，由井正臣教授。專業為日本近代史。1991年獲文學博士。是在該校獲得文學博士(甲種)學位的第一位中國人。之後就任早稻田大學第一文學部助手。1993年就任日本岡山大學教養部副教授 ，2004就任岡山大學文學部教授。

維基：
1969年，正值文化大革命，姜克實初中畢業，到黑龍江上山下鄉，成為知青，之後當過兵、工人。1978年，他考入南開大學[1]，1983年作為文革後教育部公派的第二批留學生，赴日深造日本史。出國前在復旦大學師從日本史研究者吳傑教授。在早稻田大學期間師從日本近代史家鹿野政直、由井正臣教授，博士論文研究日本政治家石橋湛山。現於岡山大學擔任日本近代史教育。站在“越境”的立場上，針對日本的近代化，日本人的歷史認識，亞洲主義，日本近代社會事業思、中日戰爭軍事史、辛亥革命等問題，有過廣泛的發言。亦能從哲學的角度對社會主義體質的問題點進行冷靜地分析。最近，為了糾正大陸方面在歷史教育，歷史記錄中的政治化偏頗，利用日中兩國的原始檔案，對喜峰口大刀隊、平型關大捷、七亙村大捷、台兒莊大戰、黃土嶺戰斗、狼牙山五壯士、劉老莊英雄連等各種進入教育領域的戰爭神話有過深入，細致的考證，研究。他指出歷史是記錄事實，還原事實的科學，絕不是愛國主義的教育工具。

華東師范大學中共黨史專家楊奎松教授：“幾年來，已知日本方面過去從事日本史研究的姜克實教授，已經依據戰史資料，接連做出了包括平型關戰役、台兒莊戰役等戰役經過和結果的史實性的研究，得出了不同於以往的新的史實敘述。但頗讓人奇怪的是，在明明大有可為的戰史研究方面，無論大陸還是台灣，真正的抗日戰爭史的專業研究者利用多方史料下死功夫的還不多。”[9]

東北師范大學趙軼峰教授：“姜先生除了自己的學術之外，對於中日學術之交流，尤其是對於東北師范大學、吉林大學青年一代人的學術成長一直是傾盡心力的。他的工作非常細致，我在那時和這些學生一起出去訪察了一天，當天下雨，但我們頗有收獲。姜先生研究的是日本近代史，是研究石橋湛山的著名專家。

[虎王]

懷疑被日本人雇傭了。

[guokybh]

歷史是任人打扮的小姑娘

[一箭穿心]

押運補給的兵只有刺刀防身？自己想想，可能嗎？

[胡思]

一箭穿心 寫道:

押運補給的兵只有刺刀防身？自己想想，可能嗎？

為啥不可能呢？你沒看視頻吧，這些特務兵不管押送，好像有少許步兵負責保護，當時日方的記述是他們已被告知前方路段安全，所以根本沒想到有伏兵。

[一箭穿心]

厲害農園 寫道:

一箭穿心 寫道: 押運補給的兵只有刺刀防身？自己想想，可能嗎？ 為啥不可能呢？你沒看視頻吧，這些特務兵不管押送，好像有少許步兵負責保護，當時日方的記述是他們已被告知前方路段安全，所以根本沒想到有伏兵。

我看了視頻前面的描述，按字面理解：一共殺死160名日軍，其中100人為特務兵，也就是只帶刺刀的，剩下就是輜重兵（不知道該兵種有沒有武器），可能有若幹步兵（這若幹到底是多少？幾個？十來個？）

被人感覺是打了一幫沒啥武器的人。

中共喜歡吹，吹得漫天灰砂的。不過你們也不用反方向吹得飛沙走石的。說說真相就好，大家都會有自己的判斷。

[飛劍仙]

平型關大捷

百團大戰

聽名字真解氣e看詳情全泄氣

一個像樣的戰斗都沒有

[飛劍仙]

難怪日本人對重慶大轟炸

而老毛在延安曬太陽

八路軍老幹部爭著搞對象

日本人理都不理