大多數工具肖恩都用不到，因為無論iPhone出了什麼問題，
蘋果公司給的都是兩個大箱子，交的押金也必須覆蓋所有工具。
“對我來說，這可真是太fancy了。” 他語帶諷刺地說，
“光這三頁紙的工具還不夠，它甚至還要我裝一罐沙子，用來防止電池著火。同樣，它是大量沒必要存在的工具之一。”
讀完所有手冊內容後，肖恩按照要求輸入6位數密碼，證明自己讀過。
之後，自助維修開始了。
這些維修工具都是蘋果公司定制的，使用者必須按照它的要求一步步操作。
手冊看上去很精細，但實際操作中，肖恩發現很多不合常理的設計，感覺像是故意為難人。
“工具箱裡有一個托盤，能完美地固定你的手機。
還有一個吸盤可以吸你的屏幕，不會拉伸易斷的扁平排線。
但問題是，沒有東西能固定托盤本身啊。”
“蘋果還提供了一套非常華麗的扭矩螺絲刀，防止我把小螺絲擰得太緊。但要完成這一點非常麻煩。
我必須嘗試十幾次，在移除固定屏幕帶線的金屬薄片時不要把小零件弄丟，還要取走底部的揚聲器。”
“大概是為了讓它更難修，蘋果讓我用三種不同的螺絲刀來拆卸屏幕，而且沒有一把螺絲刀是有磁性的，不能防止螺絲滑動。”
終於把屏幕拆下來後，肖恩更換電池，同樣用到過於高級的工具。
“我用了蘋果公司提供的帶有滾動臂的超精美電池壓力機固定了新電池。雖然，我用手指頭也能做到這一點。”
電池固定好後，又經過一番復雜操作，他把屏幕粘回去，終於完工了。
但事情還沒完。
雖然用的是蘋果的正品零件，維修方式也是蘋果許可的，肖恩的手機仍然沒有將新電池識別為正品。
他收到了“未知部件”的警告，然後發現，不管換什麼零件都會出現這種情況。
又折騰一番之後，他才發現，修完之後必須把手機交給第三方公司檢驗，才能正常使用。
到最後，肖恩已經沒脾氣了，他只是後悔自己為什麼要讓蘋果公司把這36公斤重的設備寄到家裡。
“我後來想明白了，蘋果的自助維修計劃就是一個幌子，讓公司看起來像是在支持維修權政策，實際並沒支持。
蘋果說它可以讓消費者得到最大便利，甚至使用技術人員才用的工具。
但同時，它以高昂的價格、超高的復雜性，和損失1200美元押金的風險嚇跑了他們。”
“靠著讓人們讀80頁的維修手冊，蘋果已經受到了表揚，
至於讓手機更好拆、更好修的事，它就不用去做了。”
普通人幾乎無法用維修箱成功修手機，嘗試幾次，還是會乖乖用官方維修渠道。
網友們評價說，這不奇怪：
“蘋果公司還是老樣子啊。”
“資本主義晚期就會出現這種蠢事……一邊摧毀地球，一邊假裝自己什麼都沒幹。
我不明白，應該可以做可拆卸的手機後蓋吧？沒那麼難吧？”
“手機之所以設計成這樣，是為了讓制造成本更低，而不是為了給顧客方便，更不是為了給顧客省錢。
很多人會把‘維修權’解讀成自己修手機的權利，但它實際是指讓當地的維修店以更快、更廉價的方式修屏幕、傳感器、電池這樣的小東西。
這篇文章赤裸裸地展示了蘋果的無能，如果需要這麼多工具才能換一個電池，說明蘋果公司沒有能力設計出一款好用的產品。蘋果是個終極騙錢大師，就這麼簡單。”
也有不少人認為，無能的是肖恩，他連換個電池都這麼吃力，說明維修權就不應該對普通人開放：
“我真被這記者逗笑了，他終於發現維修現代手機，就是需要如此復雜、沉重和昂貴的工具。”
“一群人：讓我們有維修權！
還是這群人：我們想有維修權，但有了以後還是要抱怨。
你和蘋果天才吧（官方技術支持）的人用的可是同樣的工具。現在你可以假裝自己是專家了。”
最近幾年，越來越多的州考慮給維修權立法，科技公司也在不斷開放對維修渠道的控制。
但是，消費者們要求的“維修權”，更多是指讓收費便宜但未經授權的第三方小店維修，而非自己動手修。
這次“自助維修計劃”很狡猾地繞過了這一點，既做足了姿態，也並未降低維修的難度——
用戶依然無法自主尋找便宜的第三方維修店，要麼繼續在官方渠道維修，要麼租用門檻極高的官方工具自己修。
未來，像“自主維修計劃”這樣的項目會變多，
它們到底是方便顧客，還是增加難題，還要打一個大大的問號……
論壇通告:
個人空間:
論壇轉跳:
贊 
花籃 
投訴
踩 
分享
