[逍遥]

台湾新冠疫情快速扩大，新增确诊己连日突破6万例。许多专家都表示，台湾疫情发展情况与纽西兰类似，将很快地迎来疫情高峰。既然纽西兰被称为全世界应对疫情「最成功的典範之一」，其应对疫情高峰的经验有什么值得台湾借鑑或警惕？台湾2年来的防疫成效受到不少讚扬，既有典範在前，我们面对即将来临的疫情高峰就需要更多的认识与心理準备。

现在的国际环境，对外联通对经济发达的国家都很重要，很难将自身隔绝於国际上「与病毒共存」的大环境。专家之所以认为台湾与纽西兰情况相似，主要是比较双方的防疫政策、疫苗接种清况。台纽2年来一直坚守零容忍政策，除了以隔离、疫调追踪及社会封控措施来阻断疫情传播外，也极力推动民众接种疫苗。双方人口虽然差距4.5倍，但2剂疫苗接种率都达到8成以上，接种第3剂也都过半，因此专家们估计疫情发展情况会比较相似。

许多外国媒体都曾评论纽西兰的新冠疫情政策是世界上「最成功的典範之一」，疫情大流行以来受到衝击较少，致死率低，公卫系统能力犟，疫情获得有效控制。这次3月开始到5月之间的开放措施也安然渡过疫情高峰，国家经济活动与民众生活受到的影响有限，因此倍受讚誉。即便如此，纽西兰应对疫情高峰时，也出现了一些混乱的情况。

纽西兰与台湾受Omicron影响的时间差不多，在今年1月底日增确诊才破百例，此後快速上升，若以7日平均缐来看，最多时为单日2万2千多。目前其感染总数为103万，死亡近900人，5月13日发布的新冠致死率为0.0878%。当然这种狀况是比较低的，若是情况较严重香港，其第5波的Omicrn疫情致死率为0.76%，是纽西兰的8.6倍。

在2月底社区感染明显增加时，纽西兰卫生部曾做出最坏打算，预估每天会有高达5万人确诊，但实际情况是最高峰出现在3月中上旬，日增2万馀例，3月底开始滑落，目前已降至日增7千馀例。因此，若按台湾2357万人口与纽西兰508万人口比例估算，台湾疫情最高峰时日增确诊将超过10万例，以目前每日6万多例来看，有可能一周内就会到达。

[逍遥]

在因疫情致死的病例上，因为病死与确诊的峰值间会有滞後效应。若观察纽西兰每日死亡人数曲缐，死亡人数最多的几天都在30例左右，因此台湾每日病死人数的高峰期可能会达每天150人左右，如果考虑台湾年长者比例偏高，高峰期有可能会到每天近200人死亡。这数字与处理死者丧葬事宜有关，大量染疫者病死造成殡葬资源短缺在很多国家都发生过，台湾能否应付得来得好好核算一下，毕竟这对所有的死者家属来说都是件容不得遗憾的大事。

台湾与纽西兰防疫政策也很相似，但纽西兰更胜一筹。他们积极宣导民众自律及自主健康管理，提供免费抗原快筛试剂，并教育民众应对染疫後的操作準则，除可降低民众对疫情恐慌外，也能减少民众因略有不适就挤到医院求医的问题。纽西兰民众确诊後，採用较鬆散的自主性居家隔离7天，可外出，但要求配戴口罩，此规定较台湾宽鬆。

在3月的疫情高峰时期，纽西兰也出现医院严重缺人的狀况，尤其是护理人员，连医生与技师都要接手协助护理人员工作或值班。此外，民众打电话到医院谘询的数量会暴增，需要大量的谘询人员接聽。当地媒体也建议，医院必须加犟医护人员应战时心理建设与政策说明，医疗院所也要準备应对大量涌入民众，避免这些民众干扰正常医疗流程，同时在就医人群当中也要尽快发现并处理疑似重症的患者。此外，由於疫情吃紧期间医护与相关人员需要加班，加班费与提高薪资措施可能免不了。

现在大部份民众都理解，Omicron疫情来袭後轻症者将採行居家隔离，医院则专门收治中重症病患，以避免过度挤压医疗资源，让其他非新冠肺炎病患也能受到应有医疗照护。但纽西兰的实际情况是一些民众难以判别轻重症之分，导致部份重症患者未及早送医而丧命。如何建立明确的评估準则并进行宣传教育，将是执行「放轻就重」时的重要工作，而做好宣传教育也能防止民众感染後的心理恐慌。

面对即将来临的疫情高峰，台湾民间的情绪还算是相当稳定，民众也自觉地减少群聚与外出，很有机会平稳渡过难关。不过，就算能渡过这一波Omicron疫情，未来新冠病毒还会赍续变异，也有可能还有别的毒株会让疫情捲土重来。以疫情已经下滑的纽西兰为例，最近已出现Omicron的XE变异毒株，纽西兰流行病学家贝克（Michael Baker）表示，此一变异毒株免疫逃逸能力犟，尤其是对未施打加犟针（第3剂mRNA疫苗）的民众有「凶猛的传染力」，可能形成第2波Omicron疫情，为此纽西兰防疫部门正在密切监控。