[Skater]

2年多了，這些人沒有一個染上的，不是他不出門。他們該上班的上班，該購物的購物

對了，這只是數量有限人數，不代表全部人。但是，個人以為，各人情況不同，從結果來看，他們對自己做出最佳的選擇。結果說明一切。當然，不能說以後以定沒一點事，但應該說，沒事應該是大概率。因為他們選了一條對他們自己最適合的方法。

[Skater]

可能有人覺得偶是來損疫苗的，其實不是，他們當中多數是打針的，但也少數沒打。

[Skater]

但在這些人當中，打針不一定起到最重要的作用，因為沒打的也沒事，到底這些人是如何做到的？

其實他們沒做什麼非常特別的，只是按最普通健康之道做，健康之道很多人都應該知道，但是不是人人都能堅持的。健康之道=免疫力發揮最好。

自然，提高免疫力不是一朝一夕，一些人免疫力極低，不是短時間能提高的，要長期堅持長期努力才行。大家想想，為什麼很多老弱病殘打多少針也無用？

[Skater]

偶知道的是有的人幾乎不看病，但能活到超過100歲，但有些人動不動看病特別相信醫生，反而可能不那麼健康。為什麼？偶也不敢評論那個好，那個一定不好。但偶想說的是，理念問題，不同理念也一樣做到非常理想。防疫也一樣，有一群人，即使不打針，他們也可能是防疫典范，他們有自己的好辦法，為什麼要強迫？甚至迫害？

[Skater]

即使有人說疫苗對多數人好，這個偶也不一定會反對，但是，偶想說的是，疫苗不一定適合所有的人，部分人不用疫苗可以做得更好。

[明娘娘]

這樣的原創帖子含金量高呀

[Skater]

算了，看起來有興趣的人不多，就不想多說。不過，真理是掌握再少數人手裡。當然，真理也有相對性，各人情況不同，你自己選一條最適合自己的方法就好。

[Skater]

成功地給 1 個帖子送出 1 個漂亮花籃

[HongMei]

說出來大家聽聽啊

[Skater]

成功地給 1 個帖子送出 1 個漂亮花籃