[熱評新聞]

來源: 加西網

一名華裔男子躺在醫院等死，因為他71歲，感染了新冠，現在是重症，已經使用了呼吸機，醫院說他只有10-15%的生存機會，然而卻被拒絕使用伊維菌素。

新冠疫情兩年多，凡是感染新冠得了重症，進了醫院入住了ICU、上了呼吸機的就沒有幾個能活著出來的。

因為有成功案例，他們家人想試試也用伊維菌素，醫院卻拒絕。患者的女兒急了，隨即將醫院告上法庭。

而法官最終命令醫院 "靠邊站"，讓一名未接受過疫苗的醫生為病人注射了伊維菌素。

從各方面來看，他現在已經完全康復了。



Fox新聞也報道了這個消息，法官命令醫院：“讓開”，給垂死的人使用伊維菌素。

美國芝加哥地區的一位法官挽救了這個70歲人的生命，但是也暴露了一個問題，醫院阻止醫生使用本來是FDA批准的安全藥物，到底是為什麼？



來自香港的退休承包商吳先生(Sun Ng)前往伊利諾伊州慶祝他唯一的孫女的一歲生日。

然而不幸的是他感染了新冠病毒，在芝加哥地區的一家醫院瀕臨死亡。

所有醫院治療新冠方案都用盡了，只是醫院拒絕給Sun Ng一種FDA早就批准的藥：伊維菌素。

這種藥幾十年來具有非凡的安全記錄，有醫生認為可以保護他的生命。但是醫院不同意。

最後，鬧到了法庭，搬出了法官！才解決了關於伊維菌素的正確問題。



法官說，用一下“有什麼壞處？”

換句話說：如果一個人在重症監護病房裡等死了，而其他一切都已經嘗試過了，為什麼不命令醫院提供一種安全的、最後的藥物呢？

位於芝加哥的愛德華醫院就為什麼不給71歲的Sun Ng用伊維菌素提出了三個論點：

1、可能會有副作用。

2、訂購伊維菌素將違反其政策。

3、強行解決這個問題將是“非同尋常的”司法超越。



對於每一個論點，杜佩奇縣(DuPage County)巡回法院法官Paul Fullerton都堅決不同意。

他在11月5日的判決中說：“我想不出比我們談論一個人的生命更特別的情況了，這是非理性時代理性決策的典范。”

“我不會強迫這家醫院做任何事情，只能讓步，”他在 Zoom 聽證會上繼續說道。 “我只是在問——或者不問——我正在通過法院的權力下令允許 Dr. Bain擁有緊急特權並管理這種藥物。”

醫院最終讓步了。

從 11 月 8 日到 11 月 12 日，內科醫生Alan Bain給Sun Ng進行了為期五天的 24 毫克伊維菌素療程。

11 月 16 日星期二Sun Ng離開了重症監護室，盡管感到困惑和虛弱，但拔掉了呼吸機，在醫院的普通樓層沒有補充氧氣的情況下自主呼吸。



Dr. Bain說，“使用伊維菌素後的每一天，都在加速和穩定的改善。”

在醫院拒絕後，Dr. Bain在之前的兩起法庭案件中使用了這種藥物。 “我們已經展示了三次，”他說。 “這是一個對呼吸機患者有益的信號。”

醫院的管理系統 Edward-Elmhurst Health 一再試圖阻止伊維菌素的使用，Ng的顯著進步和生命體征改善讓他們大為欣慰。



閱讀全文

[游客]

在沒有嚴格的雙盲對比實驗下，有效或無效的結論都不具有說服力！！！

[游客]

為維護疫苗公司利益，喪失作人良心

[游客]

我現在都懷疑是否是政府和疫苗公司聯合起來為了獲取更大利益，不斷制造疫情出現的聲音。

[游客]

統計就是最好的實驗 這是大數據的時代

[Skater]

為了100US DOLLAR 就可以把學生殺了，何況是幾百億的利潤。

[游客]

SYSTEM 寫道:

帖子的內容已被管理團隊隱藏，無法查看, 修改及引用

[游客]

根據就是你胡說，要麼你在推銷疫苗，

[guokybh]

SYSTEM 寫道:

帖子的內容已被管理團隊隱藏，無法查看, 修改及引用

[游客]

對啊，你還不快滾