[逍遥]

千呼万唤，作为脸书创办人祖克柏建构Mataverse元宇宙的先发产品、与太阳眼镜大厂Ray-Ban合作的智能眼镜「Ray-Ban Stories」终於在上周发布了。藉由眼镜与应用程式Facebook View配对，能让佩戴者聽音乐、打电话或拍摄照片和短视频，并将其分享到Facebook旗下的各个平台上。可惜的是，此款产品目前尚不支援扩增实境。

这个产品在全球数位汇流经济上有何战略意义呢？业界有人认为，脸书是想藉此撼动汇流终端智慧手机的话语权，毕竟，这段日子以来，苹果让用户行为更难被追踪的新隐私政策，深入地影响到脸书赖以为生的数位广告生意，脸书无时无刻不想以新终端来摆脱苹果的桎梏。

脸书Reality Labs的负责人安德鲁在接受採访时不小心洩了底──「每次想要捕捉瞬间画面时，眼镜不是比拿出手机更为即时吗？」他同时驳斥了脸书与之前网路巨擘们做智慧眼镜失败的关联性。安德鲁说，这款产品以前从未被尝试过，脸书和雷朋更关注眼镜的时尚，而不是镜框内的技术。

安德鲁的话语触动了我的好奇心，我有唡疑问：还记得谷歌的联合创始人布林从飞机上跳下时推出的Google Glasses吗？该项目最终以失败告终，旧金山的酒吧还一度禁止佩戴眼镜的人（曾被贬称为「Glassholes」）进入。後来出现了Snap的Spectacles，这款智能眼镜更侧重於时尚和录制10秒视频剪辑的创新性，但该产品也从未真正成功。我认为Google Glasses的失败，与其说跟价钱、CP值或技术问题相关，倒不如说是因为不符合隐私议题相关的社会接纳度（social acceptance ），这是一个科技人文的词彙，难道脸书的眼镜就有所不同？真能避开这些问题吗？

[逍遥]

而据媒体报导，为了避免隐私问题，当脸书眼镜正在录制时，一个小指示灯会闪烁，通知他人他们正在被拍照或拍摄。当你设置 Facebook View 应用程式时，它还会显示出提示，要求用户「尊重你周围的人」，并询问你当下拍摄照片或视频是否合适。眼镜同时还有一个语音助理，只要说「嘿，Facebook」，就可以启动照片及摄影功能。为了帮助 Facebook 改进语音助理，用户还会被要求允许设备存储他们的语音交谈纪录，稍後再由人类和机器学习演算法交互进行检验。过去，Facebook因为如何处理人们的个人数据相关议题长期以来一直受到审查，它们上述的做法就可以打破社会接受度的障碍？

第二个问题，虽然安德鲁很巧妙地用时尚来转移人们对科技隐私的顾忌，但既然是时尚，用户可以同意自己的iPhone与他人同款，但能接受眼镜与他人的相同？

其实，脸书发展智能眼镜背後有个真正的主题，叫做 「网路巨擘大乱斗」。当然，它是来源於一个数位经济发展遇到瓶颈所产生的结果，过去在数位经济高速成长期，巨擘们还能各安一隅，现在情势则是外弛内张，捉对斯杀、软吃硬、硬吃软，赢者通吃，大乱斗在所难免。

[逍遥]

举几个例子。三星近期低调地利用其智慧电视机的全球普及率正式进军Connected TV市场；亚马逊为了深入客厅及智慧居家装置市场，首度推出自有品牌电视；Google 将在下一代自家旗舰手机Pixel 6使用自家研发的「Tensor」处理器。Google做手机不是新闻，但自研晶片说明了正式进入汇流终端市场的企图，同时，《日经新闻》也报导，Google正在开发自家中央处理器（CPU）的Chromebook和平板电脑，那苹果呢？它当然不是省油的灯，首先，在之前一直把Apple Podcast当成是一个hobby，但自今年6月正式推出Podcast订阅制後，也宣告进入声音内容市场的争夺战。

最後一点最有意思，根据Market Watch的报导，Evercore ISI的分析师指出，目前Apple广告营收虽主要来自App Store搜寻，他认为Apple未来有机会将App Store从单纯「内容递送」转换成偏向「内容发现」。同时指出Google今年在广告上的营收可能超过2000亿美元，儘管Apple短期不太可能与Google的规模竞争，但Google广告业务的规模，使得Apple广告业务有望在2025年前达到200亿美元。

咦，原来苹果是项庄舞剑，意在沛公，一手用隐私问题打脸书广告，郄一手猛抢广告商机，而且转身变成与Google对著干了。有趣吧！

[smschat]

大科技公司首先要尊重美国人的言论自由