[逍遙]

中國與美國交手路途中，台灣問題很可能是雙方少有的“真議題”。美國政府在其中的糾結，從美方挺台參與世衛大會（WHA）卻不提案、邀台灣外交官進入美國駐外使館卻仍堅守“一個中國政策”、國安外交部門首長接連出聲反對“戰略清晰”等舉措即可以看出。對比之下，北京堅定的反台獨、點名“台獨頑固份子”態度與美國的模糊截然不同，此時美國政策圈再現重磅級的“棄台論”，對台灣著實造成不少戰略壓力。

[逍遙]

蔡英文的世界觀主導台灣對外戰略

作為當事者的台灣，站在中國大陸與美國結構性沖突的風口浪尖上，其理性思考下的反應，無疑應以各種政策手段盡量規避戰爭風險、穩定局勢與和平。但為何現在實況卻是兵凶戰危、大有一觸即發之勢，以至於連英媒《經濟學人》（The Economist）都以“地球上最危險的地方”為封面主題描述台灣？

本質上，這個問題深受民進黨政府、尤其是蔡英文個人對國際局勢判斷跟世界觀的影響，也可以從2018年以降的民進黨政府兩岸政策梳理中得到解答。

2018年11月台灣九合一選舉大敗後，蔡英文請辭民進黨主席，12月農委會即針對非洲豬瘟發送“國家級警報”。爾後2019年元旦談話，蔡英文稱九合一大敗“絕對不代表台灣基層的民意想要放棄我們的主權，也絕不代表台灣的民眾想要在台灣主體性上做出退讓”，並為兩岸交流創建起“三道防護網”；搭配者翌日習近平出席《告台灣同胞書》40周年紀念會，民進黨因而大肆炒作“九二共識等於一國兩制”，在抗中保台的主旋律下，2020年總統大選蔡英文囊括817萬高票。

但2020年1月勝選後，蔡英文並未調整選舉姿態，許多重要談話皆把台灣鑲嵌在“印太戰略”裡，並朝著反中親美的施政方向前進，甚至對大陸多有歧視措施。以武漢傳出新冠肺炎疫情時為例，蔡英文政府對於中國大陸跟此後美國疫情截然不同的處理方法，就能看出：抗中不只是選舉牌，更是台灣決策者世界觀的產物。

[逍遙]

作為政治神學的“台灣價值”

而高舉“台灣價值”的蔡英文政府，第二任期仍將施政主力集中在“轉型正義”（促轉會延任）、清理不當黨產（婦聯會、救國團等）、防疫外交（“Taiwan can help”、“Love from Taiwan”）、正名運動（護照改版、海巡艦塗裝、國際駕照、華航新塗裝）、駐外館處冠以“台灣”（臉書換頭貼、索馬裡蘭與圭亞那設處）等事務上。

這些施政，說白了就是對內清除政敵、對外宣傳“出口轉內銷”，在這種“堵藍”且“反中”構成的“政治神學”下，一旦有任何破壞宗教神聖性的消息傳出，尤其是竟敢質問政府時，民進黨政府與側翼往往會指控為中共在對台實施“認知作戰”、動輒拿“中資”企業出氣。反過來說，當台灣民間質疑蔡政府主動開放萊豬是過度對美國“交心”時，民進黨官員還回嗆此舉能夠“換來一個國際地位”，不容進一步叩問，各種官方或側翼“小編護航”更是層出不窮。

但是，政治神學在社會民生面起不了太多作用，於是民進黨以政府資源大力推升“綠色泡沫”。以股市而言，選前2019年民進黨政府動員四大基金、八大行庫進場護盤，讓台股推升到接近歷史高點的“萬二”位置，2020年爆發疫情之後，更加入了國安基金進場拉抬股市，讓台股從疫情低點至今累計漲了近一倍之多。近日台灣本土疫情延燒，台股回測“萬五”，財長又透露國安基金近期將開會研議是否再進場，股市繁榮顯然脫離不了“綠色泡泡”。

第二種應對社會民生的手段就是“轉移焦點”，可見諸於：台鐵事故後民進黨政要帶頭捐款、讓焦點集中到台灣人的“愛心”上；華航諾富特旅館群聚案，涉及民進黨執政的桃園市補助一般旅客到防疫旅館住宿的政策缺陷，結果民進黨中央和地方政府把責任全推給華航、重罰新台幣數百萬元；台灣“防疫外交”雖捐出5,400萬片口罩和其他防疫物資，但仍未獲得無邦交受贈國在世衛（WHO）提案台灣參與，民進黨政府也歸咎於“中國惡意阻擋”；至於蔡英文以特權收養退役搜救犬“樂樂”掀起的爭議，更被她向狗狗道歉“不好意思讓你上新聞了，希望你不會不開心”轉移了注意力。

[逍遙]

威權心態掩蓋治理“短板”

台灣在疫情期間經濟成長率雖然相當好，但很大一部份是受惠於兩岸貿易往來，且新台幣升值甚多之下，許多出口商其實並不享有太多盈余，扣掉獨強的半導體產業，如果詢問“景氣現在好嗎？”恐怕難以得到正面答案。至於一般百姓，更是在房價暴漲下，距離“居住正義”終點又拉大了不少，對眾多高公設比新屋形同壓榨購屋者，官員竟稱“不要買就好、房子那麼多”。

在這些過程中，民進黨政府領導人的威權性格也逐漸顯露，民進黨台北市黨部高幹遭媒體報道與黑道有關時，蔡英文稱“民進黨沒大人，我就是大人”；而台灣本土疫情頻頻爆發，蘇貞昌竟要求台灣人民“該收心了”；台電興達電廠故障導致台北大停電時、政府非但不解釋清楚，仍要求“切勿傳遞未經證實的假信息”。

但是再多的強勢姿態，也掩蓋不了重大失誤，尤其是台灣在疫苗研發跟采購上的一再延宕、不透明，甚至數度改口，其實都是不願讓人們檢驗政策失誤的托辭，而原定2020年底就能夠“緊急使用”的國產疫苗，遲至今日都未有成果，更是政策跳票的標竿。至於不斷發生的軍機墜毀事件，雖然蔡英文一再宣示要徹底調查，但對新舊戰機接續不及的根本問題毫無解決之道。

蔡英文雖然稱“我是總統，最忌諱濫用權力”，但是她權力那麼大，有帶給台灣人更好的生活與安全感嗎？還是更多的是用“台灣價值”包裝她那充斥反中世界觀的政治神學、掩蓋各項治理能力不足的缺陷？台灣政客在內部以“反中”為名的不斷折騰，或者是向美國購買更多的軍火、尋找更多的安全支援，這些都是台灣政治結構下的必然。

但更為要緊的是，如今台海戰雲密布，台灣究竟是要跟著美國政客從其國家利益出發，來提問要“戰略清晰”或“戰略模糊”？還是站在台灣利益最大化的立場，提問兩岸應該要“和平”還是要“戰爭”？後者恐怕才是對台灣社會來說，最切身也最為需要深思的課題。

[pws07]

還是要靠自己

[KoolAid]

應該不是台灣而已

華中華南沿岸地區都將是戰雲密布