[选择未来]

【da纪元2021年05月07日讯】da家好，欢迎收看周五（5月7日）的《新闻大家谈》。我是林澜（主持人）。今天嘉宾为时事评论员秦鹏、林晓旭博士和美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田。

今日焦点：中南海裂痕深，经济6大动力全熄，刘鹤旧文藏关键信号；印度恐怖现状，测不准的核酸，真实病例或为20-30倍；中共经济战“地方包围中央”，澳大利亚反击。

【刘鹤旧文藏关键信号 中共分裂与经济引擎熄火】

中共所谓建党百年之际，推出了2021年新版《中国共产党简史》，作为指定党史学习材料，其中把1949年到文化大革命结束这27年，宣称是“建设伟大成就的27年”；同时，不再把文革历史，单独作为一个章节。

比如，2001年版中共党史，叙述了文革时期“破四旧”、抄家打人、造反派夺权、火烧英国代办处、林彪事件等内乱；新版中共党史，则只用一页篇幅，简略描述了经过，却用了7页描述所谓艰难时期的进展。

就在外界纷纷质疑，中共最高层是不是想给文革翻案、甚至重走文革路线之际；大陆网易公众号，5月5号转发了习近平的心腹──国务院副总理刘鹤13年前发表的一篇文章，刘鹤在文章中宣称，有6个原因，促成了中国经济过去30年来的发展。

他认为，首当其冲的原因就是，在反思文革教训的基础上，决定对外开放。刘鹤对文革的否定态度，在现在这种政治生态下，引起外界的关注。

秦鹏，刘鹤这篇文章是2008年写的，是否代表他现在的立场？

晓旭，现在中共路线全面左倾，被认为有重回文革的趋势，但中共最高层内部并不是铁板一块？温家宝怀念母亲的文章里，也否定了文革，结果文章被删。

谢田，刘鹤认为，过去30年中国经济增长，有6个主要原因：第一，反思文革、改革开放；第二，放弃闭关锁国，融入全球市场；第三，坚持市场化改革；第四，保持政治稳定；第五，利用中国劳动力等比较优势；第六，以和为贵、中庸文化等文化底蕴支撑改革；您如何评价这个说法？现在这6点，又是什么趋势？

【印度假阴性或达20% 真实病例或为20-30倍？】

印度的疫情持续失控，5月6号的确诊人数超过41万，一天之内近4,000人死亡。

从4月21号至今，印度连续15天，一天之内确诊超过30万例，短短半个月就暴增500万确诊。根据世界卫生组织的数据，上个星期，全球新增确诊病例的46%来自印度，全球的新增死亡病例有四分之一来自印度。

然而专家估计，印度的疫情，现在还没有达到第二波疫情的最高峰。

同时，印度首席科学顾问拉加万说，考虑到现在病毒传播水平居高不下，印度将不可避免爆发第三波疫情。

雪上加霜的是，疫情也向印度周边的国家，迅速扩散。

和印度东北部接壤的尼泊尔，上个星期的新增确诊病例增加了137%；5号又确诊8,659例，死亡58例，是尼泊尔疫情爆发以来的最高纪录。尼泊尔也开始出现了，露天焚烧疫情死者遗体的悲惨景象。

虽然印度疫情的数据，已经让人触目惊心，但真实的情况可能更为严重。现在有2个数据，第一，《印度快报》5月6号报导，可能有高达20%有症状的COVID-19患者，核酸检测结果却是阴性，假阴性比例可能高达20%。第二个数据，世界卫生组织首席科学家斯瓦米纳坦，最近接受采访时说，之前对印度的全国血清抗体报告显示，印度实际感染人数，可能是官方数据的20倍到30倍。

晓旭，怎么看这两个数据？为什么有这么大的偏差？（可否跟中国当时的情况对比？）

大陆中泰证券有一个报告，说通过搜集当地大量报告，发现印度疫情数据的爆发，实际是由于筛查导向有了变化，各邦开始投入资源去筛查，数据上才出现了病例数量激增的现象。是不是这样？

一些公共卫生专家认为，印度疫情发展，取决于会不会抓紧出台严厉的封锁措施，还有疫苗接种速度会不会加快，您的看法？

大家也很关心，印度疫情对其它国家的影响。有病毒学家说，印度的高人口和高密度，是病毒变异的完美孵化场，病毒变异的机会越多，就越有可能找到一种方法突破免疫系统，甚至感染已经接种过疫苗的人。这种风险有多大？

【福奇吁印度向中国学习 “制度优势论”真伪辨】

印度的医疗资源紧缺，虽然有国际救援物资，但分配效率跟不上，也是导致疫情恶化的原因之一。美国首席传染病专家福奇最近呼吁，印度可以学习中国的经验，建立方舱医院，封锁城市。

福奇的话也再一次引起了讨论：印度疫情失控，是不是再次证明了，民主制度不如中共极权专制制度效率高？也就是中共宣称的“制度优势”？

谢田／秦鹏：您的看法？

【中共经济战“地方包围中央”澳大利亚反击】

5月6号，中共发改委网站刊登声明说，基于澳洲政府对中澳合作所持态度，决定无限期暂停中澳战略经济对话机制。

中澳战略经济对话，是从2014年开始的，目的是加强中澳贸易合作。2017年最后一次举办。之后中澳关系转冷，对话就一直搁置，这次算是官方宣布，对话“无限期暂停”。

外界普遍认为，中共此举，是在报复澳洲最近叫停地方政府和中共签署的2项一带一路协议；同时澳大利亚考虑收回，一家中共军方关联企业，对澳洲达尔文港的租约。

谢田／秦鹏：中澳战略经济对话，从2017年开始已经名存实亡了，中共选了一个没有太大实质影响的行动来作为报复，而不是采取直接退出自贸协议之类的实质措施，您认为是为什么？

1、根据澳洲外交贸易部数据，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，2019年占澳大利亚全球贸易的29%。

中共通过贸易制裁，波及澳大利亚十几项核心产业，包括葡萄酒、大麦和煤矿等等。但是从数字上分析，澳大利亚去年第3季经济成长率为3.4%，第4季也有3.1%，今年政府还上修经济成长率，从原本预估的3.5%上修到4.75%。何包钢评论说，经济制裁并没有让澳大利亚软化，反而增强了寻求经济独立的积极性，中国的经济制裁根本上是失败的。

2、德国国际和安全事务研究所（SWP）研究员迪特尔（Heribert Dieter）认为，澳洲取消合作对中国来说是一个“极其严重的面子问题”。但其实失了面子又失了里子？带动效应，“新丝绸之路”走不通了？）

3、悉尼科技大学澳中关系研究院院长罗震说：“堪培拉本来就有权力可以阻止维州一带一路协议的续约，所以当2023年合约到期时，以其它理由让维州不再续约即可，为中国保留颜面。但堪培拉急于在这时立法，一通过就急于执行叫停一带一路，就是决定向中国宣示‘无论在任何时候、任何事件、以任何方式，我们都不怕撕破脸，也不害怕中国的反应。”堪培拉这个决定未必有很大的实质效应，而是对中国摆出姿态。

4、中共过去曾经非正式地停止两国之间的部长级联络。

5、根据澳洲西太平洋银行的估算，中国从澳洲入口六成的铁矿资源，两成则来自巴西。澳洲每年向中国运送9亿吨的铁矿石。）

网络收看方式：

da纪元新闻网：cn..com/gb/nf1334917.htm
新闻大家谈：www.youtube.com/channe...subscriber
xin唐人直播：

[Slowking]

测不准的核酸