[maohu]

原創：新氧


這兩天叔看到八組有一個帖子，挖出了兩位95花，周也和任敏前一段時間出席活動的一張同框圖。




雖然根據兩位花的精修圖看她們高度一致，但是看了其他的路透之後，叔總感覺她們實際的身材身形，和曾經我們光看她們的臉而想象出的樣子不太相符。

曾經我們看到任敏的臉的時候，認為她應該是個個子不高的少女身材。



▲畢竟看著小小一個

沒想到實際上她是這樣的，堪稱一個小巨人。



曾經我們看到周也的臉，會以為她是個高挑御姐，畢竟妹妹這身造型實在太出名且貴氣了。



沒想到現實裡反而是小小一只。



不知道大家有沒有發現，我們在看到一個人的第一眼，總會不自覺地去根據這個人的臉去“判斷”出他的身高或身形。時間長了也就會隨之誕生所謂的“高個臉”和“矮個臉”的說法。

但這種近似於直覺的判斷到底有沒有依據呢？長什麼樣子才是高個臉、矮個臉？今天氧叔就來和大家聊聊，影響我們單從臉部就判斷身材高矮的幾種因素。



高個臉的硬性條件

我們先從“高個臉們”身上去研究這個問題。

什麼叫高個字的臉？或者說，我們是如何從臉就識別出眼前這個人就是一個高個子的呢？

在看到人臉的第一眼，我們的大腦一定是先去識別這張臉的整體輪廓、大小、長度，最後才會具體瞄准到每個細節。而在識別清楚這張臉的大小後，我們的大腦系統會自動根據臉的長度，去等比例的為眼前這個人計算出一個模擬身高。亞洲身高比例一般是7.5-7頭身。



▲很標准了，不要被九頭身制造焦慮

所以，在不看全身比例的前提下，視覺上給人“這一定是個高個子”的因素之一就是頭臉的縱向長度。這個因素放在臉上，和我們的面型、面部骨骼感都有關系。

舉個最簡單的例子，大小s姐妹。



拋去我們對大小s身高已知的記憶，光看這張圖片，絕大多數人都會認為小s會是姐倆裡更高的那個，因為和短臉大s相比，臉型偏長窄的小s明顯臉部縱向線條更長，給人計算模擬身高的“可想象空間”會更大。

如果不是小s的“小個子好比例”的標簽太深入人心，她們的很多合照都應該會給人妹妹比姐姐高的錯覺。



像開頭我們提到的任敏妹妹，為什麼會一直給人個子不會太高的印象，就是因為她長著一張和大s一樣的短臉，在臉的縱向長度上讓人對她的身高產生了誤判。



同樣的還有蘿莉臉御姐身高的陳瑤。瑤妹本身就是個短臉，《無心法師》裡的造型還是更加遮蓋面部縱向長度的齊黑劉海+大直徑美瞳，打眼一看好像個矮個萌妹，但她實際身高將近170cm。





會讓大家產生誤判的，除了陳瑤本身面型偏短，還有她本身面部突出的骨骼感少，面部線條流暢，看著具有兒童的稚嫩感，也會聯想到人類幼年時期的身高比例。在相同的臉長下，長且瘦削的臉型會比圓肉臉型更容易增添高個屬性。

鄧麗君是標准的“面若圓盤”肉肉臉，但事實上她身高有167cm，是個長腿辣妹。





“老攻”第一代張天愛在大眾認知裡應該是一個高個子御姐，因為她不僅是個標准的狹面型，而且面部骨骼感偏重，軟組織少。但事實上她和172cm的唐嫣同框也低了大半個頭，雖然不算矮，但和她的高個子長相確實不太相符。





▲中間是張天愛

相反，張天愛微胖時期面部脂肪掩蓋了骨骼感，高個臉的屬性就會減弱很多。



兼具骨骼感和長臉型的黃聖依高個臉屬性會更重一些，光看臉目測至少168cm，但根據她早年間和阿嬌合照來看她是和阿嬌差不多高的。（已知阿嬌官方身高160cm）





對了，聊這個話題有個男明星不得不提，官方身高175的李治廷長著一張185的臉，可見臉型對身高評估的迷惑性是非常強大的。





高個臉的軟性條件

面部對身高評估的影響還不只有硬件，除了面型和骨骼感以外，高個臉們還有一個共通的軟性特征，那就是面部氣質的壓迫感。

我們常說人高氣場會足，底層邏輯是高大事物往往會給人從心理上營造壓迫感，出於自我防御的天性，人類（不僅僅是人類）本能會對比自己龐大的人、物產生警惕。這種心理因素導致我們會把高大和壓迫感畫上等號，演化到長相與身高的聯系上就變成了：攻擊性強的臉會比溫和無害的臉更容易被產生“高個子聯想”。



▲同一個人，右側更像高個臉

而造成壓迫感的核心和妝容有關，和五官形狀的銳度有關，也和眉骨、顴骨的立體度有關。五官形狀尖銳、骨骼立體的臉更容易有壓迫感。

張雨綺就是標准的用立體度和銳度帶來的壓迫感案例。內眼角尖銳，眉骨立體度高，顴骨立體不外擴，同時臉型瘦削，搭配她一開口暴露的性格一起食用，誰都會覺得她168cm打底，還好她本身也是高個臉+高個身，如果反而長了個小個子違和感一定很重。



產生這種違和的典型案例是ladygaga，任誰看都是高個子，但官方身高157cm。



如果立體度低，且面部圓鈍，那麼壓迫感就會少，同時也會給人感覺溫和好接近，產生嬌小身材的聯想。

譚松韻是典型的溫無害臉搭配嬌小身形，眼睛大而圓，面部以鈍感成分居多，包括肉鼻頭，圓肉臉型，偏短的下巴，和立體度不太高的眉心三角。這種風格讓她親切感足，難以給人造成威脅壓迫，搭配小小的個子剛剛好。



▲就算這張妝容成熟，但也沒有壓迫感

同樣，新垣結衣因為面部溫和可愛屬性重，讓人先入為主覺得她身高不會太高，事實上她官方身高169cm，據說還是往低虛報了。





男明星裡，臉和身形風格產生誤差的，叔記得有矮個臉代表毛不易。因為面相溫和攻擊力弱，從來沒讓人察覺出實際高度。





臉以外的影響因素

讓人能產生高個臉矮個臉的判斷，除了以上的條件以外，還有一些其他的影響因素。

我們說，高個臉的核心是“臉長給人以身高比例的想象”，但也不是頭大就顯高的意思。畢竟最初光看頭的大小也沒有人會相信雷佳音有185cm。



同時楊紫也從來沒讓人產生過“這是個大高個”的判斷。



我們在觀察另一個人時，眼睛也有它第一時刻該捕捉的范圍限制。在正常的社交距離，人眼不僅僅會根據臉長度、面部風格去衡量身形比例，也會連帶脖子長度、肩頸比例一起納入衡量范圍。

在這個維度上，脖子長度比例和頭肩頸比例較好的人，也更容易被判斷出是個高個子。



▲很好判斷

帶上肩頸看的陳瑤也不像一個矮個臉了。



這裡要排除一個視覺膨脹感的因素。用關曉彤舉例，雖然她肩頸狀態好的時候會更漂亮纖細，但反而在她肩頸狀態差的時候整個人會顯得更加“高大”，這是橫向線條加寬帶來的視覺膨脹，也可以顯高，但因為肩寬會顯得頭格外小，同時也會顯壯。



最合適的頭肩比，應該是能自洽，也就是和自身的比例融合。創造營米卡盡管對比來看身量偏小，但是因為可以自洽，也一直是一個“高個詐騙犯”（褒義）。





還有高個臉代表王嘉爾，幾乎囊括了高個臉的所有要素，面部立體度高，面部骨骼硬朗，不笑的時候帶壓迫感，頭肩頸長都合理，經常讓人覺得180+。



這麼一想，這個因素好像也能為“身高”這個在變美范疇上最難調整的一項提供了一種解決方案，如果不能改變現實高度，那就從面部風格，從穿著上調整比例。

同時，它也為執著於“高個矮個”問題的我們找到一個很好的解答，無論大眾審美下給出的這個高度應該是多少，只要我們能和自身比例協調開來，完成自洽，美感依舊是存在的。

可以接納自己，同時接納自己獨有的風格特征，這才是探討“美的標准”的最終目的。

[pws07]

實際身高比較重要