“让美国再次伟大”不能是国际秩序
布林肯义正辞严的指责北京“损害国际秩序”,忠实的扮演了拜登“美国回来了”赋予的角色,但始终却摆脱不了特朗普“让美国再次伟大”的影子。
就其所指责北京“在国外咄咄逼人”的部分,具体来说是台湾问题、钓鱼岛群岛(台湾称钓鱼台列屿,日本称尖阁诸岛)及南海问题,对北京来说,虽然都是主权问题,但有轻重之别。
在两岸统一及钓鱼岛主权、行政权问题上,北京“寸土不让”态度明确,没有妥协余地,但在复杂的南海问题上,北京则与东盟(ASEAN)各国已完成“南海各方行为宣言”,力争2021年底前议定《南海行为准则》。
但布林肯却在宣称坚守“一个中国”原则下,以各种实质来往“鼓励”蔡英文政府以民进党的国会多数,透过修法进行各种“事实独立”的进一步确立,将两岸朝“非和平手段统一”方向逼近;虽然宣称“对钓鱼岛主权不持立场”,却承诺将“尖阁诸岛”纳入《美日安保条约》适用范围,“鼓励”日本在其最新公布的《2021年外交蓝皮书》中以“领海”称呼钓鱼岛海域。
究其根本,拜登、布林肯在乎的只是美国利益,为了限制中国(大陆)的发展,维持台湾、钓鱼岛的争议现状,进一步将台湾的高科技、半导体产业产能纳为所用都成为必要。世人对美国“压制、围堵”北京,限制其发展的用心知之甚详,对充满双目标“美国价值”也多所体会,布林肯的司马昭之心,早已人尽皆知,又何必大费周章的以“国际秩序”加以掩饰,徒然令人生厌。