[温东小兵]

共和党愤怒，民主党抵制。两边不落好儿。

[温东小兵]

拜登（Joe Biden）总统的6万亿美元初期支出计划——他的1.9万亿美元“美国救援计划”（American Rescue Plan），虽然得以通过，但获得了共和党人的零票支持；他提出的2.3万亿美元规模的“美国就业计划”（American Jobs Plan）和1.8万亿美元规模的“美国家庭计划”（American Families Plan），引发了共和党人的强烈批评，一些民主党人也对这些计划的高昂费用，提出了相对温和的批评以及抵制。

[温东小兵]

拜登在周三（4月28日）首次向国会发表联合演讲时，公布了他的一项最新立法提案，即1.8万亿美元的家庭和教育一揽子计划。他称这是“一代人一次”的投资，将为经济带来持久的好处，扩大中产阶级，并减少儿童贫困。该计划包括1万亿美元的教育和儿童保育支出，以及针对中低收入家庭的8000亿美元的税收抵免，资金主要来自对富裕美国人的增税。

共和党人表示，拜登早期提出的6万亿美元支出中，大部分是为了满足他的自由派基层，这相当于社会主义。

德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）在推特（Twitter）上对此评论称，拜登的计划是“我们国家的一个激进愿景，将把美国梦变成美国噩梦。”

参议院少数党领袖、肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）周四（4月29日）在参议院发表讲话，对他所说的拜登的“单干激进主义（go-it-alone radicalism）”进行了反击。

他说：“总统在宣读一份价值数万亿美元的购物清单时，谈到了团结和协作，但这份清单的设计和意图都不是为了赢得两党的认同。”

他补充说：“这是一份给予华盛顿更多资金和更大权力的蓝图，以便对美国家庭进行微观管理（micro-manage），建立一个自由派精英们想要的国家，而不是美国民众想要的未来。”

犹他州共和党参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）以愿意在两党之间展开合作而闻名，他在周四的一条推文中，将矛头指向了拜登提案中的开支规模。

罗姆尼写道：“在上任的头100天里，总统已经提出了6万亿美元的新开支——大约是我们联邦预算总额的4倍！”罗姆尼抱怨说，高昂的开支会让子孙后代背上几十年的利息负担，并危及他们的未来。”

“你知道什么是难做到的吗？”罗姆尼在他的推特视频中说，“在你的预算范围内生活，在你的预算范围内做好事，这很难。”

罗姆尼补充道：“像没有明天一样地花钱，是很容易做到的。而且，不幸的是，总统有很多他想做的事情，但他却在疯狂地花钱。”罗姆尼还敦促拜登，抵制来自他的党内自由派的巨额开支意愿。

前新泽西州州长、共和党人克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）对拜登的开支计划，提出了更尖锐的批评。

克里斯蒂是ABC电视台周三评论员小组的成员之一。他对此评论说：“这次演讲的内容听起来，就像你给一个15岁的孩子发一张没有限额的信用卡，但却出自一个应该更懂事的成年人之口。”

一些民主党人也对拜登提出的惊人的6万亿美元支出持保留态度。

蒙大拿州民主党参议员乔恩·泰斯特（Jon Tester）表示，拜登的新家庭计划“目标是好的”，但鉴于已经采取了大规模救助措施，他质疑是否仍需要这么大金额的支出。

据彭博社报导，泰斯特说：“我们必须看看这个计划如何与之前的相衔接。是否存在重叠，是否这种重叠被计算在内了。”

西维吉尼亚民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）周三更加明确地表示了他的批评，称他对该计划的总体成本“非常不安”，理由是，不断增加的美国公共债务令人感到担忧。

周三，曼钦在国会山对CNN记者表示：“非常多的钱，非常多的钱——这会让你感到非常不舒服，你得去想想，你自己该如何去偿还这笔钱，你知道吗？”
他说：“作为一个国家，我们是否能够保持竞争力，并能够支付我们所需的费用？我们必须弄清楚我们的需求是什么，也许还要做一些调整，谁知道呢。”
“我不知道还会有多少债务——我们现在已经负债28.2万亿美元。我们需要找到一个平衡点，我们必须解决这个问题。”

在两党席位均分的参议院中，曼钦成为了关键的摇摆票。这使他已经成为了一个可以强制修改他认为在规模或成本上不合理的法案的人。

值得注意的是，在参议院共和党人批评了民主党通过《美国救援计划》（American Rescue Plan）时使用的党派程序，并称拜登呼吁团结的“空洞”呼声，以及谴责该计划“臃肿、浪费和具浓厚党派色彩”之后，曼钦直截了当地表示，他将会阻止拜登的下一个重大立法提案，除非他做出更多努力，将共和党的声音包括在内。

许多保守派人士希望这位西弗吉尼亚州参议员，能够遏制民主党人的更激进政策的意愿。

拜登在国会的演讲中，反复提到共和党，感谢他们提出了2.3万亿美元基础设施建设计划的替代方案，并敦促他们支持他的新提案。他将于5月12日在白宫同国会民主党和共和党高层讨论他的计划提案。

拜登提出的家庭计划，将提供额外四年的免费公共教育。该计划要求拨款2000亿美元，为所有三、四岁的儿童提供免费的全民学前教育，此外还拨款1,090亿美元用于两年的免费社区大学。

该法案还提议拨款2250亿美元的资金，帮助父母支付儿童保育费用，并增加儿童保育工作者的工资。另拨2250亿美元，专门用于全国家庭和医疗休假计划，450亿美元用于改善学校伙食，并在夏季向儿童提供食品福利。拜登的提议还寻求降低《平价医疗法案》计划的医疗保险费，费用为2000亿美元。

拜登在周三提出了他的新计划之后，北卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）质疑说，民主党人没有兴趣与共和党人合作制定基础设施立法，并拒绝接受拜登的“美国家庭计划”，因为该计划旨在将华盛顿置于“从摇篮到大学”的美国民众生活的中心。

斯科特在全国电视转播的共和党人反驳拜登的讲话时说：“我们的总统看起来是个好人。他的演讲充满了美好的词语。”​

他补充说：“但我们的国家所渴望的，不仅仅是空洞的陈词滥调。我们最好的未来，不会来自华盛顿的计划，或社会主义梦想。”

[温东小兵]

老白等搞社会主义，哈哈！

[gshf]

温东小兵 写道:

老白等搞社会主义，哈哈！

什么是社会主义