[熱評新聞]

來源: 補壹刀

　　日本今天早上決定幹的這件無比缺德的事，引起中國、韓國等鄰居的強烈憤慨，卻竟然獲得了美國國務卿布林肯的感謝！

　　這是多麼荒誕！

　　這件事的性質實在太過惡劣，天量的核廢水進入大海，其後果之嚴重毋庸贅言。但有了美國的撐腰，日本是想排就能排嗎？除了譴責之外，我們拿日本沒招嗎？

　　雖然日本政府極力辯解，排放不會造成巨大負面影響。但在這個問題上，日本政府已經完全失去了公信力。如果日本這次真的沒有承擔足夠分量的後果，那麼這將是國際社會的一次巨大失敗，起到一個不可想象的糟糕示范。至少，對日索賠該提上日程！接下來，還要想盡辦法把日本送上國際審判台。

　　1

　　把福島核電站的廢水排到太平洋，這事已經爭議好幾年了。

　　日本首相菅義偉12日表示，在福島重建之際，處理核污水是一項不可避免的、不能一直拖延的課題。

　　這是日本一貫的說辭。此前日本環境大臣原田義昭也曾表態， “別無選擇，只能把核島污水排入大海”。

　　菅義偉還說，只有在采取“確保水的安全水平”和“防止聲譽受損”措施的同時，才會釋放。

　　

　　日本政府主張，整個排放過程將會安全無虞，因為廢水中的輻射元素將幾乎全數移除，並予稀釋。

　　無論是日本方面還是布林肯@iaeaorg(國際原子能機構)，似乎都拉了國際原子能機構來背書。

　　在媒體的報道中廣泛提到，國際原子能機構說，這次排放類似於世界其他地方處理核電站廢水的過程。

　　那麼國際原子能機構到底是怎麼說的呢？

　　4月2日，國際原子能機構的一個專家小組發布了一份報告，主題是對ALPS處理水進展和東京電力公司福島第一核電站ALPS處理水小組委員會報告的後續審查。

　　

　　日本方面的小組委員會今年2月向國際原子能機構提交了一份報告，中間提到了蒸發釋放和向海洋排放兩種方案。國際原子能機構從技術方面認為，從最初的五個選擇中選出的這兩種方案可行。

　　在關閉核設施工作結束之前完成對經過ALPS處理水的處置，（日本方面）提出的這一目標符合當前國際良好做法。



閱讀全文

[游客]

可以理解為美國政府現在在討好日本政府嗎？

[游客]

SYSTEM 寫道:

帖子的內容已被管理團隊隱藏，無法查看, 修改及引用

[游客]

SYSTEM 寫道:

帖子的內容已被管理團隊隱藏，無法查看, 修改及引用

[游客]

SYSTEM 寫道:

帖子的內容已被管理團隊隱藏，無法查看, 修改及引用

[brujolno]

美國印度化，印度神仙化

[游客]

美國雙重標准，一個陣線聯盟的，錯也是對！

[lcheung123]

世界上唯一一個使用過核武器的國家，和世界上唯一一個挨過核武器狠揍的國家，兩個在當眾苟且。。。某名嘴對當下美國和日本就核污染廢水排放一唱一和的評語。

[游客]

SYSTEM 寫道:

帖子的內容已被管理團隊隱藏，無法查看, 修改及引用