[熱評新聞]

來源: 加西網

（加西網綜合）4月10日，加拿大聯邦自由黨在黨內大會上，通過了全民基本收入（universal basic income ，簡稱UBI）等多個方案，同時也拒絕了提高資本利得稅的呼吁。

今天，參加政策會議的自由黨成員以77％的贊成票，通過了在加拿大建立全民基本收入（UBI）的呼吁，以永久實施一項類似於加拿大緊急救濟金（CERB）的發錢計劃。



這也就意味著，加拿大離全民躺著領錢，真的僅有一步之遙了。

如果杜魯多帶領的自由黨政府，能夠在聯邦議會上讓該項目獲得通過，那麼就意味著：每個加拿大人，都能在每個月領取$2000的收入！無論你有沒有收入！

這項政策的支持者說，由於有8.7％的加拿大人生活在貧困線以下，還有成千上萬的人為維持生計而掙扎，UBI會“確保處於危險中的社區（包括土著人民）能夠在財務上感到安全”。

決議寫道：“鑒於CERB計劃的成功，UBI將協助老年人和低收入加拿大人，維持適當的生活水平，不論其工作狀況如何。”

加拿大青年自由黨的Alex Spears在網上與會代表講話時說，該計劃將“把更多的現金交給加拿大人和家庭”，並可能使數百萬人擺脫貧困。



他說：“ 雖然UBI不是萬靈藥，它應該與許多其他進步政策結合起來，但這是關鍵的一步。”

UBI真的有用嗎？

該決議沒有說明將會如何設計和實施這種昂貴的計劃。

世界上很少有司法管轄區成功地制定了類似的計劃，向所有公民定期發錢，而無需對他們進行經濟狀況檢查或工作要求。

國會預算官員上周得出結論，全民基本收入在短短一年內幾乎可以使加拿大的貧困率減半，但代價卻很高：2021-22年為850億加元，2025-26年將增至930億加元。



盡管決議沒有約束力-例如，政府忽略了將所有非法毒品使用非刑事化的2018年大會投票-但政策認可可以幫助告知未來的政府支出和自由黨的選舉平台。

政府表示，盡管上一財年的財政赤字達到創紀錄的3,810億元，但它仍准備在今年動用高達1,000億元的資金來啟動疫情後的經濟復蘇。

雖然UBI的想法已在進步圈子中引起人們的注意，但支持者認為，該計劃的巨額價格可以通過取消現有的省級社會福利計劃來抵消，而研究扶貧的學者，則對其價值存有分歧。

UBC大學，SFU大學和卡爾加裡大學的研究人員撰寫的一份529頁的報告，在進行了為期三年的調查後得出結論：認為全民基本收入項目並不是解決貧困和其他社會問題的最佳方法。

該報告稱，相反，各國政府應通過改善殘疾援助，牙科保健計劃和投放更多資金，來幫助在職窮人支付房租，來加強針對弱勢群體的現有社會支持計劃。



報告總結說，與像UBI這樣的普遍計劃相反，上述的行動才更能有針對性的幫助弱勢群體，將使人們擺脫貧困。



閱讀全文

[游客]

人類社會的最高理想——共產主義，將首先在加拿大實現！

[游客]

這項政策就是鼓勵人們偷懶。以後低收入的工作都沒人幹了，而勤勞幹活又無法逃稅的人卻要為那些不幹活的人埋單。土豆自己都有三個孩子，腦子進水了。

[游客]

我也已經失業一年多, 之前的CREB什麼之類的根本都沒領過, 全靠之前的一些存款在活. 找工作不容易, 但還是努力的在找. 我並不支持這種不勞而獲的事. 從前也有過短期沒工作的時候因為當時的工作是季節性的但是我中間也沒像其他同事一樣領EI. 因為覺得這該留給需要的人去用. 這些人和政客是沒聽過救急不救窮嗎? 當然我這種做法也被很多人笑我笨或罵我故作清高但我想說一聲你錯了, 並不是. 這種錢你可以躺領的很爽但是最終總有人要付出代價. 何況就是有太多不需要但也去搶爭著領的人才導致現在真的急需的人去申請也要等較久的時間才能領到錢. 當然你會覺得別人跟你沒關系你自己好就好. 但有一天發生在你自己身上的時候(而這些是救命錢)呢? 你又要怨天怨地罵政府嗎? 做人要知足真的!!

[游客]

我都替加拿大發愁，這錢從哪裡來啊？本來這邊的人就很懶了，這樣就更懶。真的非絕佳選擇。如果救濟貧困，那就審核收入先

[路人行]

為啥不提高就業？

[damnff]

也沒有說每個人什麼時候發錢

[smschat]

左派就是靠發糖來騙選票。

[游客]

富裕國家走向貧困的起點就是政客為了選票無限度地給選民免費福利。看看那些以前富裕現在貧困國家走過的路就知道了。

[Slowbro]

在加拿大建立全民基本收入，什麼時候?