[新朋友]

卑詩[/url]緊急醫療服務部（BC Emergency Health Services）通知他們有人突然死亡。

皇家騎警證實，受害者身上發現了與動物攻擊相符的撕裂傷和咬痕。

警方表示，該人的死亡不被視為刑事犯罪，皮特草原市（Pitt Meadows）已著手調查。

Global News聯系了該市，但收到了一封律師函，稱該市沒有義務提供信息或回答公眾或媒體向其提出的問題。

法醫服務處表示，這些狗於2023年1月3日被安樂死。


精彩評論：、

 1：狗主呢？就這麼完了

2：狗主人自己死了- 這個也真是夠倒霉 

3：同一事件發生二次，警察是吃幹飯的？

4：一群廢物

5：又不是人民警察，你瞎操心什麼，關鍵時刻要信上 帝，得永生。

[看終]

看來，惡狗咬人

不是空穴來風

[新朋友]

當然，不過悲劇已經發生，狗主人雖然可能已經死亡，但郭女士應該可以向狗主人遺產分配提出索賠。

看終 寫道:

看來，惡狗咬人 不是空穴來風

[Cyan]

被狗咬死，女人當時得多麼恐懼

[新朋友]

大溫華裔女子離奇命喪藍莓園 凶手身份震驚所有人



在大溫皮特草原（Pitt Meadows）的一家藍莓農場，一名華人女子在采摘藍莓時遭到了不明生物的襲擊，離奇喪命於此，身上有著大量傷口。原以為是野生黑熊作祟，然而根據一份最新的驗屍報告證實，這名女子竟是“死於多處鈍器和銳器傷，死因是無人目擊的犬類襲擊。

2021年8月15日那個不幸的日子，54歲的郭萍（Ping (Amy) Guo，音譯）女士被邀請到前往Doremi藍莓農場采摘藍莓，然而就在那片芳香的藍莓叢中，她卻遭遇不測。當農場主人趕到現場時，郭萍已經倒在一片狼藉裡，渾身浴血，屍體的手臂和腿部都有嚴重的撕裂傷和鈍器傷，分明是遭到了什麼龐然大物的攻擊。當時警方和執法人員在現場發現了疑似黑熊的足跡，因此最初判定是黑熊襲擊所致，並發出了公眾安全警示。[/size]然而郭萍的丈夫彭軍（Jun Peng，音譯）和女兒彭凱茜（Kelsey Peng，音譯）從一開始就堅持認為，凶手絕非什麼野生動物，而是附近鄰居飼養的狗幹的。他們向農場老板、市政府以及鄰居提起訴訟，認為在安全保障上的重大疏忽。在訴訟文件中，郭萍的家人指出，盡管知道該區有潛在的危險動物存在，農場方未能及時告知和采取必要的防護措施。他們還認為，狗的主人在管理動物方面存在過失，允許其自由活動並展現出攻擊行為。

回應此訴訟，農場方和狗的主人均予以否認，表示他們沒有違背對郭萍的保護義務，也沒有疏忽。

隨著進一步的調查推進，事情的真相逐漸清晰，一份新近公布的驗屍報告揭示了事實的真相。屍檢和實驗室鑒定結果顯示，郭萍遺體上殘留的毛發和唾液確實屬於犬科動物，由於襲擊發生在居民區，保護官員認為郭萍極有可能是被家養的狗攻擊。但僅憑此還是難以確定到底是野生動物還是寵物狗，使這宗離奇命案的調查工作陷入了僵局。據法醫表示，2023年1月3日的一起事件，才讓這個謎團終於被徹底解開。當天，位於Doremi農場隔壁的一處私人住宅發生了命案，一位名叫哈爾（Baljit Haer）的男子在家中被自家狗咬死，他的屍體上也有與動物攻擊一致的撕裂和咬傷痕跡。這起事件使得當局有機會從那裡的狗身上獲取DNA樣本，警方迅速對那些惡犬進行了DNA比對，終於查清了2021年郭萍遇害的真相：將她咬死的凶手，果真就是這對隔壁鄰居家的羅威納犬！
示意圖

醫生對郭萍遺體進行了徹底檢查，確認她死於“死於多處鈍器和銳器傷，死因是無人目擊的犬類襲擊”。案情最終被定性為“意外死亡案”，這些惡犬已於當月晚些時候被撲殺。

與此同時，皮特草原市也被卷入訴訟，被控在明知該區可能有危險狗只的情況下，沒有在農場附近執行該市的犬只管理條例，從而造成疏忽。

市政府方面否認了這些指控，聲稱他們不知道哈爾飼養或擁有攻擊性犬類。

類似的悲劇最近在阿爾伯塔省也發生了，一名來自BC省的五年級學生，在春假期間來到埃德蒙頓探望父親，結果竟被兩只大狗咬死。



可愛的寵物狗時刻都可能化身成致命的殺手，這些悲劇顯然給整個溫哥華華人社區敲響了警鍾，千萬不要對流浪或放養不當的惡犬掉以輕心。

[/align]

[新朋友]

皮特草原政府有關部門的反應真是令人不齒。

[本壇第一毒舌]

什麼狗，是禁養的嗎？

[KoolAid]

防熊噴霧 對狗應該也有用吧

估計要帶一瓶在身上

[新朋友]

成功地給 4 個帖子送出 4 個漂亮花籃

[看終]

新朋友 寫道:

當然，不過悲劇已經發生，狗主人雖然可能已經死亡，但郭女士應該可以向狗主人遺產分配提出索賠。 看終 寫道: 看來，惡狗咬人 不是空穴來風

狗主人也是被惡狗咬死，才
引來對該華婦意外死亡的重新認定
這，跟發生在人類社會的很多狗血劇很雷同