[新朋友]

各位加西网的网友

最近我被别的车追尾，ICBC判断对方全责，但因为我在买我自己车的保险的时候，只买了第三者保险，没有给自己的车买碰撞险，所以，即使是对方全责，ICBC也不会给我修车。

我已经2次询问我的ICBC案件调解专家，她都是这样答复的。

我有点奇怪，对方错误，跟我是否给自己车买碰撞险有关吗？


就像在路边停了一辆没有买保险的车，一辆ICBC的车把路边的车撞坏了，因为路边的车没有买保险，ICBC就不给赔偿？


这个逻辑总感觉不对？

大家怎么看？

[四季豆]

不会吧，怎么可能？

[damnff]

现在的ICBC跟流氓企业没有分别了

[加拿大价值]

应该要给你赔偿。是不是你英文不好，理解错了？

[老伙计]

我也有过这样的经历

[日出东方]

第三方责任险保的不就是这个？

[空山]

不可能吧 我们以前被别的车追尾 然后icbc把我们的车给报废了 直接给了支票 好像是如果他们去修车的费用比车还值钱。

我们也没买碰撞险，对方全责。

[空山]

加拿大价值 _BBCODE_WROTE:

应该要给你赔偿。是不是你英文不好，理解错了？

是啊，对方全责就是icbc修（如果对方有icbc的基本险）

[新朋友]

不是，我理解没有错误，好像说不给修车。

这是一位讲中文的专家。

加拿大价值 _BBCODE_WROTE:

应该要给你赔偿。是不是你英文不好，理解错了？

[新朋友]

那你最后怎么处理的？

老伙计 _BBCODE_WROTE:

我也有过这样的经历