[Slowbro]

【转】回忆一下Dr. Fauci 这个医学界的权威是如何领导美国抗疫的吧。

三月14 号，白宫抗疫情团队成立，Dr. Fauci在白宫记者会上告诉美国人民：洗手，洗手！Covid 19 就像一次流感， 没有必要慌张。
三月15 号，Dr. Fauci 建议美国全国禁足10天。洗手！洗手！没有必要戴口罩，我不能想像全美国人民都带着口罩。
四月份Dr. Fauci 说疫苗不可能在今年出现，最起码要16个月以上。
五月份 Dr. Fauci 提议在没有六英尺的社交距离时要戴口罩，当问起为什么他在三月份的时候不提倡戴口罩，他说害怕大家都去抢口罩造成口罩短缺，医务人员没有口罩戴。
六月份，Dr.Fauci 在参议院听证会上说“疫情严重，学校绝对不能开学。”
八月份 Dr.Fauci 说“禁足造成的人们心理健康上的问题很严重，特别是儿童和学生。”
九月份 Dr.Fauci 说“学校可以开学，这样对学生有好处。”
十月份Dr. Fauci 说“疫苗即使出现，等注射到美国人的身上要等到明天四月。”
十一月，十二月Dr.Fauci 说“不要聚会，不要去看家人，否则你感恩节去看父母，圣诞节将会回去举办他们的葬礼。但是不赞成再禁足。”
2021年一月21号拜登政府上任的第一个工作日，Dr.Fauci 说“我现在可以以一切透明的态度来指导抗疫了，一种被解放／释放liberating的感觉！”
我迷茫了，彻底无语。但是我还是想问问Dr.Fauci, 你是一个领导全美国抗疫情的专家，全美国都听你的，请说说吧：

我们到底要不要戴口罩？（你为什么前后不一？）
学校到底能不能开？孩子们在学校到底安全不安全？（你的根据是什么？为什么先后不一？”）
疫苗到底什么时候可以研制出来，到底什么时候可以接种？（你不知道为什么会在全国人民面前那样说？）
你说跟新政府合作像是‘liberating’，那么你以前在没有被liberated的时候说的话，给的建议哪个是符合科学的，哪个是你违心的呢？
如果你现在liberated后的建议都是以科学为依据的，那么你以后会不会改变呢？我们现在可以相信你吗？
哪个Dr.Fauci 是可信的医学权威？在Trump执政期，还是Biden期？

[明娘娘]

原来Dr. Fauci这个老东西与加拿大联邦首席谭是半斤八两一丘之貉信口雌黄俩骗人蒙事糊弄民众的家伙呀。。

[Slowbro]

明娘娘 _BBCODE_WROTE:

原来Dr. Fauci这个老东西与加拿大联邦首席谭是半斤八两一丘之貉信口雌黄俩骗人蒙事糊弄民众的家伙呀。。

是难为它们了

[平行空间]

明娘娘 _BBCODE_WROTE:

原来Dr. Fauci这个老东西与加拿大联邦首席谭是半斤八两一丘之貉信口雌黄俩骗人蒙事糊弄民众的家伙呀。。

谭医生虽然也说了很多错话，也变成世卫的跟班，不过除了防疫，没有说过一句超过工作和身份本分的话，就算斯隆批评她以后引起巨大政治风波，她都没有说一句涉及政治的话，没有添油加醋进行报复。

但是这个福奇就很不同了，简直就是披着医生外衣的政客。成为左派攻击特朗普的冲锋队员。

[⑩头鸟]

明娘娘 _BBCODE_WROTE:

原来Dr. Fauci这个老东西与加拿大联邦首席谭是半斤八两一丘之貉信口雌黄俩骗人蒙事糊弄民众的家伙呀。。

老东西人面兽心口罩无用论就是这货发起的谬论，现在被左敝追捧为上帝颠倒是非。

[pws07]

美国的锺南山。

[pws07]

记得加西报导过他胡说群体免疫的事

[明娘娘]

⑩头鸟 _BBCODE_WROTE:

老东西人面兽心口罩无用论就是这货发起的谬论，现在被左敝追捧为上帝颠倒是非。

他们是一群饕餮、囊膪、蹄膀

[平行空间]

艺术家，文人，专业人士不坚守自己的专业，去趟政治的浑水无非是个博出名的假货。

他们的政治见解比垃圾还没用。

[明娘娘]

平行空间 _BBCODE_WROTE:

明娘娘 _BBCODE_WROTE: 原来Dr. Fauci这个老东西与加拿大联邦首席谭是半斤八两一丘之貉信口雌黄俩骗人蒙事糊弄民众的家伙呀。。 谭医生虽然也说了很多错话，也变成世卫的跟班，不过除了防疫，没有说过一句超过工作和身份本分的话，就算斯隆批评她以后引起巨大====，她都没有说一句涉及政治的话，没有添油加醋进行报复。 但是这个福奇就很不同了，简直就是披着医生外衣的政客。成为左派攻击特朗普的冲锋队员。

原来俺尽管依稀记得去年有人说谭咏诗涉嫌为外国（中国）工作，但竟然没注意到批评者叫斯隆以及涉及到种族歧视的事情，还以为是斯隆涉嫌性别切换歧视呢。。。Memo在此备忘则个：：@四季豆@不怕没柴烧@龙江@一优@冰冰桑

冰冰桑所在的安省东部Hastings一Lennox and Addington选区保守党国会议员斯隆（Derek Sloan）发了个要求加拿大首席卫生官谭咏诗下台的视频与推文，由于里面有质疑谭为外国工作的内容，所以特鲁多总理就对记者声称:“不包容和种族主义在加拿大没有市场”。斯隆也就因此被总理定性种族歧视。

但谭咏诗“女”士在疫情以来的工作表现确实备受争议。尽管谭“女”士现在口口声声讲自己每日工作20小时，但对加拿大国民而言，人们从来没有希望你加班加点累坏身子，而希望你在这个位子上做出有益国民的建议与决策。

事实证明，谭“女”士的工作表现是有负大多数国民期望的。谭“女”士的很多关于防疫的讲话是前言不搭后语，驴唇不对马嘴，自相矛盾，反智，蒙骗民众，诱导民众，导致延误防疫，扩大疫情！！！！

在这次疫情中，加拿大在机场入关防范不力，医疗物资准备不足，老人院护理缺乏指引，不让国民戴口罩，入境者隔离措施不到位，这些问题都与谭咏诗这位首席卫生官的失职有关。作为联邦最高卫生官，谭“女”士的责任就是针对疫情等公共卫生事件向各级政府提出指引及防范建议，这些事情谭“女”士要么没做，要么就是做反了！

对于谭“女”士的工作表现，主流媒体《国家邮报》和《太阳报》早就有过严厉批评，阿省省长康尼也亳不客气地讲过“她”应对疫情迟缓的问题，在中文网及电台节目中，更是有九成读者和听众对“她”持否定评价，希望“她”下台。这些数之不尽的对谭工作的批评从末被质疑为种族歧视，唯独斯隆的批谭言论被特鲁多打了棍子。

其实平心而论，斯隆质疑首席卫生官为外国工作那句话，即便说的不对，充其量也不过是表达不严密，没有列举证据或者是判断有误的问题，很难与种族歧视挂上钩。所谓种族歧视，是指一种认为某种族的人比其它种族更优越的看法与主张。要判定斯隆是否种族歧视，首先要了解他那句话的出发点，究竟是出于种族优越主义的表达？还是对谭“女”士工作的不认同？或者政治意识形态的反对？

既然特鲁多总理那么乐于讲包容，为什么还一再用种族歧视大棒打人呢？为什么不能少扣别人几顶帽子呢？为什么不能停止将人随意塞进种族歧视的大筐呢？