[wendy2016]

图为川普去年1月24日在华盛顿国家广场为反堕胎大游行集会发表演讲。(图片来源：Patrick Semansky/AP)


【希望之声2021年1月19日】（本台记者小文综合报导）1月18日（周一），美国总统川普（特朗普）在一份声明中表示，近50年前美国最高法院对“罗诉韦德案”做出了“有宪法缺陷”的错误判决，大幅扩大了堕胎的范围，导致了数千万未出生的婴儿被扼杀。

川普在声明中说：“本月，我们纪念美国最高法院‘罗诉韦德案’判决近50周年。这个具有宪法缺陷的裁决推翻了禁止堕胎的各州法律，导致了5,000多万无辜生命的丧失。”

声明还说，“但是坚强的母亲、勇敢的学生、很棒的社区成员和有信仰的人士正在领导一场强有力的运动，以唤醒美国人的良知，恢复‘每个生命都值得尊重、保护和关怀’的信念。”

川普表示，由于无数反堕胎先锋的奉献精神，目前在美国每个人都认识到了生命神圣的呼声，它比以往任何时候都响亮。“在过去的十年里，堕胎率一直在稳步下降，如今，每4个美国人中就有3个以上支持限制堕胎。”

川普认为，这一声明是为了庆祝“人类神圣的生命日”（National Sanctity of Human Life Day）。

川普在声明中还说：“作为一个国家，恢复尊重生命神圣性的文化，是解决我国最紧迫问题的根本。当每个人都被视为上帝的宠儿，个人就能充分发挥他们的潜力，社区就会兴旺发达，美国就会成为一个更加充满希望和自由的地方。”

川普提到，这就是为什么他有幸成为美国历史上第一位参加“亲生命游行”（March for Life）的总统，也是他为什么要采取行动来改善美国收养和寄养系统并扩大单身母亲的医疗服务的原因。

在1973年的“罗诉韦德案”中，美国联邦最高法院的大法官们以7票赞成、2票反对的结果宣布：德州的反堕胎法律是违宪的。川普对“罗诉韦德案”的裁决表示反对；而拜登则对该案裁决结果表示支持。

拜登在竞选活动中告诉人们，他将努力把最高法院的这项裁决作为一项法律予以保护。

民意调查显示，大多数美国人不支持在妊娠中期和晚期的堕胎，而一些立法者则试图让怀孕妇女在分娩之前的所有堕胎都合法化。

请看 : http://tui.******

[本呐比经略]

堕胎就是反人类的。。。

[空山]

本呐比经略 写道:

堕胎就是反人类的。。。

反堕胎的人自己不堕胎就是了，为什么去禁止别人堕胎？

[本呐比经略]

东城烟柳 写道:

反堕胎的人自己不堕胎就是了，为什么去禁止别人堕胎？

自己不杀人，就不应该阻止别人杀人了？

[啥时候回美国]

反堕胎这种，彭斯出来说可以，人家正统，对自己负责，对老婆负责。川普这种管不住自己老二的，出来说反堕胎？give me a break，没他这种人大多数女人根本没有什么堕胎的需要好不好。

[空山]

本呐比经略 写道:

自己不杀人，就不应该阻止别人杀人了？

人家意外怀孕了，你就要强迫别人当单亲妈妈？这也管太宽了吧。

[本呐比经略]

东城烟柳 写道:

人家意外怀孕了，你就要强迫别人当单亲妈妈？这也管太宽了吧。

意外不是杀人的借口，生下来，交给政府去养。。。

[空山]

本呐比经略 写道:

意外不是杀人的借口，生下来，交给政府去养。。。

生下来？送给政府养？你上下嘴皮一碰倒是简单。不适合养孩子的情况多了去了，非要强迫别人把不想生不适合生的全都生下来才是真的不负责任。反堕胎这些人以为自己是神啊，管别人的事管的这么宽。

[本呐比经略]

东城烟柳 写道:

生下来？送给政府养？你上下嘴皮一碰倒是简单。不适合养孩子的情况多了去了，非要强迫别人把不想生不适合生的全都生下来才是真的不负责任。反堕胎这些人以为自己是神啊，管别人的事管的这么宽。

如果有医生证明身体不适合养孩子，那可以流产。除此以外，任何借口都是在杀人。一个人在谋杀其他人，别人就不能管了？那还要法律干嘛。。。

[空山]

本呐比经略 写道:

如果有医生证明身体不适合养孩子，那可以流产。除此以外，任何借口都是在杀人。一个人在谋杀其他人，别人就不能管了？那还要法律干嘛。。。

强暴的也生？家暴在离婚的也生？检测出来畸形的也生？还没生出来甚至连心跳都没有的算什么谋杀？白右最讨人厌的就是有事没事叨叨别人的堕胎权。还不如让白左搞LGBT教育。至少人家不禁止也不强迫别人变性。