[xxcl]

作者：宣德殿

如果美国大选这次真的没有舞弊，那么面对70%的相信有舞弊的共和党人和30%的相信有舞弊的民主党人，民主党高层难道不应该以最大的努力来消除民众对大选的疑虑，让拜登能够摆脱偷窃者的阴影，当一个光明正大的总统，而不是像现在这样忙着组阁交接，对舞弊指控假装没听见，试图把生米做成熟饭吗？

如果美国大选这次真的没有舞弊，那么面对排山倒海的舞弊指控，各级法官为了挽回美国民众对大选的信任，难道不应该拿出道德担当，尽可能地认真受理每一个案件，让控辩双方在法庭上质证，让证据展现在法庭上，让事实暴露在阳光下，还拜登一个清白，还大选一个公正，而不是像现在这样以各种理由把证据挡在法庭外，任“谣言”在大街上到处散播吗？

如果美国大选这次真的没有舞弊，那么拥有世界上最优秀的调查记者的美国主流媒体们难道不应该去调查每一个证人证言，告诉公众他们究竟是什么人？他们看到的究竟是什么？他们为什么要造谣？为谁在造谣？从而使公众相信这次大选真的很干净，一切都是合法合规的，而不是像现在这样大家集体沉默，假装好像从来没有听到过舞弊这件事儿吗？

如果美国大选这次真的没有舞弊，各州政府面对大量的邮寄选票质疑、投票机质疑，难道不应该以最快的速度组织人力进行选票审查，让每一个签名信封都能找到背后的真实的人，把所有选票机交给公正的第三方去检查，最终用事实告诉大家邮寄选票是安全的，选票机是无法作弊的，而不是像现在这样找各种借口推三阻四，凭借掌握的公权力，严防死守，就是不公开，就是不作为吗？

如果美国大选这次真的没有舞弊，这样的应对策略是正常的吗？是理性的吗？是有利于美国人民选后团结的吗？是有利于拜登未来四年执政的吗？

最后，如果美国大选这次真的没有舞弊，获得7500万张真实选票，美国有史以来竞选连任总统得票最高，竞选连任比初次胜选票数增长最高，获得少数裔投票也最高的川普总统，怎么可能输给从政47年没什么政绩的拜登呢？而且最重要的，川普的得票数和拜登的得票数两者相加（1亿5千6百万）又怎么可能超过美国这次大选的实际投票数（1亿4千多万），而且超过的数额高达1千多万张呢？

请至今仍不相信大选舞弊的所有人静下心来想想这些问题。

来源：世界财经文摘

[bbsang2]

利益，不是正义

一个开车撞死人的司机，即使是他全责，也特么说自己没错

[pws07]

给老妖婆操控了

[晃悠晃悠]

系统性舞弊，不信。

[LovingHome]

霸王硬上弓，反正把持的就是，人民跟蝼蚁没分别

[Baiedurfe]

这么多年选举都没事为何这次有事？

[flyfish]

pws07 写道:

给老妖婆操控了

老妖没那么大能耐。涉及十几个国家，金融、科技大佬、奥巴马和教皇。还有多年政府改造、洗脑教育结合。

[flyfish]

Baiedurfe 写道:

这么多年选举都没事为何这次有事？

花果山上蹦出一只猴子

[fangpao]

文章写的不错。虽然床破很烦，也应该给他机会让他输的心服口服

[HongMei]

我觉得文章写的有道理啊

稍微做点事情 平息人们的疑虑

有那么难吗？