[逍遙]

美國對華政策、關系重要機構發表575頁的年度報告，包含一頁對中國應該為印中邊境致印方20人死亡沖突負全責的指控。

[逍遙]

印度《現在時報》（Times Now）當地時間12月2日發表題為《美國報告：中國策劃了加勒萬沖突，並預想到或有傷亡》的文章引述美國安全專家組報告，指控中國政府策劃了2020年6月15日加勒萬河谷沖突事件，並且策劃時已經預想到印方或將有傷亡。

從官網上看，這份美國政府機構美中經濟與安全審查委員會（US-China Economic and Security Review Commission）12月1日遞交給美國國會的年度報告說，比6月15日早數周前，中國已釋放信號，有意升級同印度在實控線（LAC）上的沖突等級。

[逍遙]

美中經濟與安全審查委員會成員由兩黨國會議員任命，自2000年來每年發布的年度報告，被認為是美國國會、白宮決定美中政策的重要指南。

報告引述美國布魯金斯學會（Brookings Institution）高級研究員馬登（Tanvi Madan）在委員會2020年9月9日聽證會給出證詞時指控說：“如果中國的目的是奪得領土，那麼這樣的行動可以視做是成功的。如果北京是打算勸止新德裡在實控線印方一側搞基建，或是警告新德裡勿同華盛頓合作，那麼中方的舉措一直都是失靈的，甚至可以說是適得其反的。”

[逍遙]

馬登稱，有一些證據能夠支撐自己的判斷，“比方說：1、沖突數周前，中國防長魏鳳和發聲提到‘為促進穩定而進行戰斗’。”

2、“沖突兩周前，中國官媒《環球時報》警告說，如果‘在美中關系僵持時介入’，印度或將承受同中國經貿來往上‘災難性的打擊’。”

報告索引相應條目顯示，第一點采用的話源自香港《南華早報》2020年5月27日題為《中國2020年兩會上防長說，中美關系處在高風險期》的英語文章，引述的是5月23日的會議內容。第二點中的話源自《環球時報》2020年5月31日題為《印度不幹預中美事務是明智之舉》的文章。

不過，第一點引述的用語和原文相比，有出入。中國十三屆全國人大三次會議解放軍和武警部隊代表團分組5月23日審議政府工作報告，中國官媒新華社原文引述魏鳳和在場所說字句為：“要扎實做好軍事斗爭准備，加緊練兵備戰，提高實戰能力，堅決維護國家主權、安全、發展利益。”

[逍遙]

3、報告還強調通過數張衛星圖片分析得出，沖突一周前，中方在加勒萬河谷實施了規模可觀的增建活動，一旦有沖突發生，有1,000名解放軍能夠應需到此增援。

報告索引顯示采納的觀點來自英國路透社2020年6月18日發表的題為《威脅圖像顯示沖突前中方在喜馬拉雅邊境上的活動》的文章。文章引用的圖片是美國加利福尼亞州舊金山衛星公司星球實驗室（Planet Labs）6月16日公布最新加勒萬河谷地區照片以及和6月9日的地貌對比。

[逍遙]

中國外交部和國防部暫未對這份美國報告指控做回應。

中方對邊境主權聲索始終如一。中國外長王毅曾作為中方中印邊界問題特別代表在7月5日晚和印方國家安全顧問多瓦爾（Ajit Doval）舉行兩小時的視頻對話，中國外交部官網公布，王毅表示：“今年是中印建交70周年。中印關系歷經風雨考驗，取得今天的發展局面來之不易。前不久中印邊界西段發生加勒萬河谷事件的是非曲直十分清楚，中方將繼續有力捍衛自身領土主權，維護邊境地區和平安寧。”