“985婚配985”,他们有这些理由
为了给自己找对象,从清华毕业的单身闺蜜月亮和乐乐,在2015年创办了一个985相亲平台——陌上花开HIMMR。肥水不流外人田,她们把用户范围锁在了清北复交(清华、北大、复旦、交大)。后来关注的人越来越多,她们又把范围扩大到了其他985院校和海外著名高校,“具体选择哪几个海外高校,我们慎之又慎,QS排名全球前100的先进。”
在这个平台的群体中,诞生了不少2020年的热搜词:
985相亲:中国985工程中的39所顶尖高校学生间的相亲活动。
陌学:通过观察高学历单身男女的相亲行为,总结985毕业生非比寻常的爱情婚恋观,乃至人生观、价值观、世界观。
985相亲典型男性画像年龄27-31岁,身高170cm-180cm,从事金融/互联网行业
根据《陌上花开5周年行业分析白皮书》,几大因素决定男性能迅速配对:
1. 年收入越高越好;
2. 来自金融、互联网、科研三大行业;
3. 身高在180-185cm最佳,185-190cm次之;
4. “年下男”成为优势,“大叔”仍有一席之地。
985相亲典型女性画像年龄26-30岁,身高160cm-170cm,从事金融/高校行业
女性迅速脱单的因素有:
1. 收入不影响判断,年收入百万者例外;
2. 来自金融、互联网、科研三大行业;
3. 身高在165-170cm最佳,170-175cm次之;
4. “年下女”最受欢迎,姐姐是新趋势。
这些因素归总,引起了不少网友的绞杀:
“让我联想到农博会上的选拔赛……”
“从清华毕业还找不到对象,是在炫耀吗?”
“让人窒息的相亲,婚姻一开始就是门当户对,那爱情呢?”
“择偶标准可以飘渺,但生活需要烟火气,希望这些高材生们都可以来接接地气。”
陌生花开平台女嘉宾,哥伦比亚大学毕业生高茜钰的择偶标准
采访时,我们直接问了每位当事人的意见,他们表示择偶不会限定在985范围内,但用985相亲的方式确是非常有效率。
共同话题多
“不在同一个圈子里,两个人没话聊。”
赵岳巍说有一次朋友和他出去聚会,朋友那位中专毕业的女朋友打电话给他,刚上来就是一句粗口,堵得他连口都开不了,“更别提要求两个人在一起聊些有深度的话题了。”
Anna提出了用“学历”当标准,比“车、房、户口”清新的观点
“智性恋”比“钱”清新
Anna说,自己参与过高学历圈的线上征友活动,择偶标准那一栏写上了:高学历加分,理工男加分,有人在评论区留言:这不就是智性恋?
智性恋:被对方的智识所吸引,从而产生想要与对方交友的想法。
Anna提到自己是个典型的文科生,所以理工科学霸对她来说更有吸引力。她说自己从来都没有提过希望对方有房有车或者有户口,以“学历”来择偶纯粹是个人选择,而且这个标准和普世的车、房、户口本的要求一比,不是很清新吗?
学历不错的人,更容易靠自己的能力找到稳定、收入高的工作,家庭成员也更注重教育。
乐乐认为:985相亲是一种比较更容易搭建信任的方式
圈子小,不易被骗
985相亲还有一大优势——熟人推荐。陌生人相亲的一大危机在于信任问题,尤其当下社会“朋友圈拼单名媛”、“拼单某二代”等现象此起彼伏。而在985相亲圈,信任问题几乎不存在。
月亮和乐乐表示,大家都在一个圈子里,很方便让朋友去对方学校问问他过往的经历,“大家都住一个村落,犯罪的成本很高,你出过什么丑事,一下子就传了过来。”
月亮说,圈子里曾发生一个伪美国加州大学圣地亚哥分校博士相亲的故事。一位号称在美国读博士的男生上平台相亲,女嘉宾却发现男生长时间在用中国时间作息,平台去对方的校园网上查了他的论文,发现对方在用同名同姓人的学生证照片诈骗,“这个圈子就这么大,用江湖行骗那一套很快就会被拆穿。”
王沫沫认为:大家的婚恋观也受到阶级焦虑的影响
维持或跨越阶层
从清华大学新闻专业毕业的王沫沫,幽默地打了个比方:一个清华的毕业了去卖猪肉,是要上新闻的——这源于人们对高学历群体已经形成中产阶层刻板印象。而985相亲者,多少都有“维持或者跨越阶层”的要求。
王馨逸是家里的第一代大学生,父母对她的期望就是这一代比上一代强,她能考上清华是全家人都没想到的事。父母都是工薪阶层,因为考上了清华,她跃升到了中产阶层,“焦虑它在生活中体现在方方面面,所以婚恋绝对也是被折射进来了。”
择偶标准的重点各不相同
在婚恋路上,试试去掉#高学历#标签
“我是一个养猫都要看它能参加什么比赛的人,相亲不在同一档,不就亏了吗?”某位985相亲者开玩笑对我们说。
复旦大学社会学教授沈奕斐的身边,围绕着的同事、朋友、学生都身处985环境中,她从社会学的角度,向我们解答了“为什么985学生觉得自己不找个985的对象就亏了?”
“因为我们的学生从小就生活在一个竞争体系中,学习、工作上的成功,能给他们带来成就感。然而他们忽略的是,婚姻并不会因为有成就感而幸福。”
在采访赵岳巍的过程中,他提到了自己父母的婚姻:北大女博士和人大男硕士的结合,在1960年代可谓是站在学历鄙视链的顶端了。他的母亲聪明优秀,年轻时有许多追求者,最后选择了他父亲,因为他是追求者中最聪明的。然而在往后的生活里,母亲醉心学术研究,难免疏于人情世故,而父亲也并不那么擅长去帮她弥补,两人常有口角。“学历解决不了往后几十年的生活,这是我从他们身上学习到的婚姻观。”
研究大量婚姻个案过后,沈奕斐发现两个学历完全对称的人未必最合适,因为他们可能擅长于相同的领域,又同时不擅长于同一个地方;反之,如果男性是个博士,太太是一个不搞学术、但对家庭有强烈支持的人,他们的生活通常很幸福,性别对调,结果也是一样的。
复旦大学教授沈奕斐解释“985相亲”背后的社会现象
“当然,这也不是说因为你是985,我就不找你了,这个没必要。”沈奕斐解释道,身处985的环境里,高材生的确最容易接触到高材生,这时候产生的恋爱也是志趣相投、悸动不已,只是要分清楚到底是先“悸动”还是先“设立学历门槛”?
Bang说,父母给他介绍的相亲对象,往往一上来就谈很功利的话题:像是家境匹配,学历相近,外貌般配,“就很难让人有那种悸动的感觉,以前校园恋爱时想到她心里就小鹿乱撞,我还挺怀念这种感觉的。”绝大多数受访者也表示,即使是使用985相亲的方式,自己还是在寻找爱情,渴望恋爱带来的悸动和心跳。
沈奕斐解释,当你想要拥有爱情的同时,又要求能达到维护自己阶层的目的——这本身就与爱情感性的逻辑相违背,你找到的人也会功利。
清华大学毕业生月亮的择偶标准
月亮说,是一次又一次的相亲,才帮助从没谈过恋爱的她,明白了自己真正的择偶标准,“不是又高又帅,不是又才华横溢又温柔体贴,而是一个能跟我聊得来的人。”
沈奕斐在这点上表示支持,认为相亲就是打开朋友圈一个很好的方式。每个人在爱情来临前,首先要有交朋友的能力。
然后,可以给自己设1-3个底线。你是个颜控,就在学历上放低要求;你是个学霸控,就在家庭条件方面放宽限制;特别是985相亲者,如果要把985的标准坚持到底,那千万不能在985的背后再贴什么隐形标签,不然只会原地打转。
“最好还是能去掉高学历的标签,”沈奕斐在《社会学爱情思维课》里强调了一种爱情思维,“每个人如果不是一味要找那个达到你所有要求的理想的Mr. Right,你就不会把自己框死,试试用排除Mr. Wrong的方式,找对象就简单多了。”
在你底线范围里面再去找让你舒服的人,打开自己对于亲密关系的想象,对人生的想象。