从另一个角度看,川普律师告告也好,检验一下美国多年的选举系统是不是可以大规模人为作弊,法院系统是不是可以相对公正,这个国家通过撕裂的大选后能否保守与自由共存,相互妥协,像以前许多年一样,毕竟无论保守或自由,他们都是美国人。 现在看来,大规模作弊还没发现,起诉的近20个案例中,不少法官问(无论奥巴马或布什提名的)“Where is the beef?” — 真才实料在哪里? 如果真有大规模作弊,美国这选举系统本身就问题大了,若没有大规模作弊,川普也不服不行。川普这四年,的确只是保守派的总统,与自由派死磕,没有伟大,只见撕裂,在国际上也是。他自己认定的人换了多少,下来都与他不怎么样。这种我行我素,twitter 想一出是一出,他自己最行,万能。他的公司可以这么做,就像他的 Apprentice- 谁是接班人— “You are fired!”,治理国家有太多因素,尽管他做的一些事是对的, 另外,他的个人诚信度也不怎么样。
从另一个角度看,川普律师告告也好,检验一下美国多年的选举系统是不是可以大规模人为作弊,法院系统是不是可以相对公正,这个国家通过撕裂的大选后能否保守与自由共存,相互妥协,像以前许多年一样,毕竟无论保守或自由,他们都是美国人。 现在看来,大规模作弊还没发现,起诉的近20个案例中,不少法官问(无论奥巴马或布什提名的)“Where is the beef?” — 真才实料在哪里? 如果真有大规模作弊,美国这选举系统本身就问题大了,若没有大规模作弊,川普也不服不行。川普这四年,的确只是保守派的总统,与自由派死磕,没有伟大,只见撕裂,在国际上也是。他自己认定的人换了多少,下来都与他不怎么样。这种我行我素,twitter 想一出是一出,他自己最行,万能。他的公司可以这么做,就像他的 Apprentice- 谁是接班人— “You are fired!”,治理国家有太多因素,尽管他做的一些事是对的, 另外,他的个人诚信度也不怎么样。