[逸立]

世界一流岂能自封？自封一流即自甘下流（原创）

[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]原创[/color] [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]dndhf[/color] 明眸观世 前天

[逸立]

清大决定已全面建成世界一流大学的消息传来，我的喜悦已难以言表，只能滴下几滴盈眶的热泪，以示庆祝。

同时，我隔壁二大爷一家研究讨论决定，二大爷已全面养成世界一流大爷。东施文化研究中心决定，东施已全面炼成世界一流美女。潘金莲全球研究总会大会决定，潘金莲已全面打造为世界一流贞洁烈妇。特此一并热泪盈眶热烈祝贺。

[西出阳关无故人]

不甘下流，抢占二楼

[逸立]

OK，热泪盈眶之余，严肃的问题来了：世界一流大学是自封的吗？什么才算世界一流大学？


嗯，前一个问题的答案当然是no，如果一流可以自封，那这世上就没有二流，只有下流了，老太太靠墙根喝稀粥-卑鄙无耻下流的下流。

一流不是自吹自擂自封出来的，一流有一流的标准，这标准也许不成文，但人们心中自有一杆秤。

牛津剑桥哈佛斯坦福MIT等等都是一流，这些一流都不是自封的，而是大家心中这杆秤称出来的，这才是真正的一流。

而一流大学的一流只是定语，大学才是中心词，所以，想要成为一流大学，首先得是大学，不是吗？

那么，什么是大学？清华老校长梅贻琦有句千古回响的名言就是答案，他说：“所谓大学者，非有大楼之谓也，有大师之谓也。”这意思就是：大学之大，不在大楼之大，在大师之大。

[逸立]

所以，一家大学，若无一两位大师，那门口的石狮子都会没脸见人，那金字牌匾也就成了笑话。

什么是大师？说起大师，我们就会想起胡适。胡适去世后，哀悼者无数，连老蒋曾亲书挽联亲往吊唁，可谓极尽哀荣。但明理哀悼的老蒋，听闻胡适死讯后却悄悄在日记里写下了“障碍已除”。

为什么如此表里不一？因为胡适生前经常跟老蒋唱反调，甚至当面建议其不要连任总统，闹得老蒋下不来台。铮铮风骨活成了老蒋的心头刺，老蒋怎能不闻死讯暗舒一口气？但介于胡适在思想文化教育等各领域的巨大影响力，还算要脸的老蒋除了明面示敬又没有其它选择。所以只能如此表里不一。

以一篇《文学改良刍议》掀起一场新文化运动，让后人从此不在佶屈聱牙的文言文里泥足，让教育因此普及，让扫盲变得容易；以一己人格和影响逼得一介独夫不得不委曲求全；学贯中西，自成一家，风骨铮铮，绝世独立，不向Q力低头，不为五斗米折腰，这就是胡适。

什么是大师？这才是大师。所谓大师，是傲人的学术成就加知识分子风骨的代名词。

[Dura]

进来抢老汉位！还没想好给自己封个一流的啥

[逸立]

Dura 写道:

进来抢老汉位！还没想好给自己封个一流的啥

加西党委决定加西杜拉已经进入加西一流行列成为一枚一流杜拉

[Skater]

清华基本算一流了吧？排名36了。当然比不上超一流，哈弗MIT斯坦福等

[逸立]

试问当今之世，有几个胡适？试问胡适在前，当今又有谁堪称大师？连大师都找不出一个，还有脸自称大学吗？连大学都不是，还有脸自封一流吗？

凭什么自封一流？就凭鞍钢胡维为张灿荣金等叫兽那“举世公认”的学术成就和“高山仰止”的“铮铮风骨”吗？就凭历史系教授将蒋XX翻译成“常凯申”或者连Y士也论文造假的严谨学风吗？

[逸立]

迄今为止，哈佛出了151名诺奖得主，哥伦比亚大学出了101名诺奖得主，剑桥出了90名诺奖得主，芝加哥大学出了89名诺奖得主，MIT出了83名诺奖得主，加大伯克利分校出了69名诺奖得主，牛津和斯坦福各出了58名诺奖得主，耶鲁出了52名诺奖得主，巴黎大学出了50名诺奖得主。而自封一流的大学一名诺奖得主也无。

当然，诺奖得主不是一流的原因，只是一流的结果。因为一流，所以才会人才济济、大师辈出。

那么什么才是一流的原因？一流之所以是一流，皆因不下流。哈佛为什么是一流？里根想弄个哈佛的荣誉博士当当，哈佛以维护该校学术尊严的理由毫不留情地拒绝了他。这才是一流的作风一流的原因。如果哈佛顺水推舟从了里根，那就是自甘下流，也就永远成不了一流。