反華不是特朗普專利是美國的國策 (發表於3年前)

熱評新聞

來源: 觀察者網

　　反華不是特朗普專利，是美國的國策

　　在當前美國大選的背景下，無論是共和黨還是民主黨候選人，都承諾要對華采取更強硬的政策。特朗普更是變本加厲，不僅對中國產品加征關稅，更進一步加大對華為、TikTok和微信等中國高科技公司的打擊。拜登是如何回應的呢？美國重要雜志《外交政策》（Foreign policy）是這樣直截了當地描述拜登的對華政策的：“由於特朗普的盟友稱前副總統拜登對華的手段過於軟弱，民主黨現正計劃立法反擊，以針對中國制定更嚴厲的貿易執法措施。”

　　美國兩大政黨采取的這種激進政策並非植根於特定候選人的立場，而是一種政治把戲，以轉移國內民眾對美國面臨的內政問題——美國陷入自越南戰爭以來最嚴重的政治危機的注意力，尤其是這種激進的反華政策迎合了美國統治層的迫切需要，即阻止美國民眾認識到他們所面臨的困境是由新冠疫情和失業災難造成的，黑人喬治·弗洛伊德遭遇白人警察暴力執法遇害，引發美國史上最大規模抗議示威活動實際上是“美國制造”——美國體制的本性所造成的。然而，與此同時，美國宣傳機構一直試圖讓美國民眾相信中國是造成這些問題的罪魁禍首。拙文《淺析新冠疫情下中國與全球新結盟勢力之間的斗爭形勢》對此有詳細的分析。

　　但是，美國對中國采取這些激進政策會產生一連串的連鎖惡果：不可避免地也會攻擊其他國家和美國人民，進而無法控制疫情蔓延，破壞全球經濟復蘇，增加局部“熱戰”的風險，阻礙應對氣候變化，助長種族主義。

　　

　　新冠肺炎已經奪走了超過20萬美國人民的生命（圖片來源：新華網）

　　為拒絕“新冷戰”而形成的國際同盟

　　從上述局勢中得出的明確的地緣政治結論是，中國和世界人民必須為擊敗美國的侵略，做好打持久戰的准備。要打贏這場戰爭，中國主要依靠的還得是自身的實力。但是，中國打贏美國也符合人類的整體利益，這使得中國不僅能夠在那些積極支持中國的國家中獲得國際盟友，而且能夠在那些僅僅理解新冷戰違背全人類利益的國家中獲得國際盟友。

　　在這種背景下，“拒絕新冷戰”的國際倡議應運而生。在7月25日舉行的題為“拒絕新冷戰”的會議上，來自49個西方國家的學者和知名人士在會上簽名，並發布了名為“拒絕新冷戰”的17個語種版本的共同聲明。

　　通過對西方主流媒體中那些對中國的客觀報道與分析，我們選出了在第一次會議上發言的參與嘉賓。與西方媒體口口聲聲宣稱的“言論自由”相反，當前的現狀是，不僅客觀描述中國的中國作家被西方大眾媒體拒絕，而且以前客觀報道中國的西方作家現在也被西方大眾媒體拒之門外。

　　此外，媒體上出現的高度歪曲中國的報道，甚至完全捏造的有關中國的報道數量急劇增加。起初，這些虛假報道的重點是支持亂港分子，但在亂港分子的真面目被識破後，這些虛假報道的重點轉向指控中國政府對新疆維吾爾族進行種族滅絕。正如美國記者麥克斯·布魯門特爾（Max Blumenthal）在《如何“編”新疆的新聞？作為美國媒體人我太懂了》中所揭露的那樣，為了傳播這些媒體捏造的東西，美國媒體甚至利用沒有可信證詞，宣稱自己“受上帝指引”去傳道對抗中國共產黨的右翼狂熱分子的證詞作為報道來源。

　　由於西方主流媒體審查日益嚴重，7月25日舉行的第一次“拒絕新冷戰”會議的目標不僅是爭取個別重量級聲明簽署者，而且還爭取將那些來自西方世界，反對新冷戰，且具有一定媒體/社交媒體影響力的國際人物團結在一起，因為如果我們沒有向盡可能廣泛的受眾傳播客觀信息的能力，我們就不可能達到最終的目的。在這方面來說，第一次會議大獲成功，因為“拒絕新冷戰”聲明的簽署者在西方社交媒體（Twitter）上擁有超過350萬的追隨者。隨著該倡議的簽署者不斷增加，這一數字正在顯著增加。

閱讀全文