[三文魚]

保證所有人的最低生活，維持社會安定，不會因為基本生活而去鋌而走險。

多數人是希望改善生活的，政府鼓勵去工作，多勞多得，並不因為工作而減少收入，比如cerb。

最低生活保障金應該低，這樣很少有人會利用福利制度，而在家偷懶不工作。

[GPS2000]

沒那麼多錢吧！記得以前哪裡看到，很多BC的孩子都生活在政府規定的貧困線之下。

[fufu]

加拿大沒有任何人因為生活所迫鋌而走險，反而是福利太好滋生了一批好吃懶做的社會蛀蟲人渣，再加上法律的寬松，以及大量第三世界國家的低端人口融入，前景不樂觀，光是靠發錢發福利不是解決的辦法。

[三文魚]

而政府在發放福利的時候，過程簡單，不需要去考證那個人是因為新冠減少收入，那個人是因為不想工作而減少收入。這個問題很難界定，需要花大量時間去考證。收入方面也不需要去查有誰掙了錢也申請Cerb. 節省政府資源。總支出會少，每個人得到的少，更鼓勵大家努力去找工作。

[三文魚]

fufu 寫道:

加拿大沒有任何人因為生活所迫鋌而走險，反而是福利太好滋生了一批好吃懶做的社會蛀蟲人渣，再加上法律的寬松，以及大量第三世界國家的低端人口融入，前景不樂觀，光是靠發錢發福利不是解決的辦法。

所以支持少發錢，不能發多了。發的錢比工作還多，誰也不工作了

[三文魚]

GPS2000 寫道:

沒那麼多錢吧！記得以前哪裡看到，很多BC的孩子都生活在政府規定的貧困線之下。

兒童福利金可以多給

[GPS2000]

三文魚 寫道:

兒童福利金可以多給

哈哈，也別多給了，垃圾父母拿了去買毒品了。

[海邊宜居]

我覺得自由黨想推出的是低收入者的基本收入保障，不是全民的。因為老人小孩已經有福利金了。成年人中高薪的不需要；有房有車有大額存款的，已經提前退休，不需要工作的成年人也不需要。

就像CERB和EI一樣，不會是全民的。到時候申請肯定會估算申請人的資產情況。

[三文魚]

海邊宜居 寫道:

我覺得自由黨想推出的是低收入者的基本收入保障，不是全民的。因為老人小孩已經有福利金了。成年人中高薪的不需要；有房有車有大額存款的，已經提前退休，不需要工作的成年人也不需要。 就像CERB和EI一樣，不會是全民的。到時候申請肯定會估算申請人的資產情況。

應該是越簡單越好，越低越好。

[喋喋不休]

無論收入高低都享受？