[hc1234]

专制始于智者，终于暴君！（或者改朝换代）

民主始于文明人，止于暴民！（如果整体社会都是愚昧与暴民，改朝换代还有意义吗）

南非，津巴布韦，纳粹德国，海地，委内瑞拉。。。

美国的三权分立，媒体监督，司法独立 虽然能够很好的制约 专制和暴君的出现，或者长期奴役。如果美国出现一位暴君！？ 例如： 纳粹法西斯德国。美国的三权分立，媒体监督，司法独立或者可以很好的制约和监督， 暴君是一个人。

美国的三权分立，媒体监督，司法独立 虽然能够很好的制约 专制和暴君的出现，或者 长期奴役。如果美国出现一位暴君！？ 例如： 纳粹法西斯德国。然而美国的三权分立，媒体监督，司法独立或者可以很好的制约和监督， 暴君是一个人。川普在 一些方面 看起来有 暴君的倾向性。

但是，我们应该放心， 美国制度的设计 就是 针对川普 这样的人出现。 我们应该对于美国制度有信心。
然而， 美国制度设计， 从来没有考虑 如果美国有一天 存在了 10-30%的暴民， 三权分立，媒体监督，司法独立 如何解决这 10-30%的暴民 都关进 监狱吗？ 我们可以在四年以后， 或者五年以后 如果川普 确实是暴君， 我相信美国的监狱 有能力 关进一个川普。 或者 他们全家？

如果是 这一次大选， 10-30%的暴民掌握权力， 美国的监狱 能够 关进去 多少暴民？ 孰轻孰重！

但是，像美国这样的大国，一旦社会创造和鼓动了10-20%的暴民，不要说是几千万无法律意识，不怕死的暴民愚民。 就是有1%-5%的暴民，几百万的天天打砸抢偷烧，杀人放火暴民或者愚民。这个国家法治与民主也是名存实亡了。 例如：现在美国的加州。虽然，民主仍然存在！但是，法治已经不复存在了。因为，法不责众，民主法治国家也不能够搞大屠杀，镇压（人权保障）。这样的社会，只能够容忍暴民，一天天烂下去。

法治 只能够制约少数， 而不能够制约多数。当一个社会10%开始不遵守法律的时候。 律法已经就无能为力了。 因为，把如此之多的人关进监狱是不可能的。 这也是加州关于偷窃950美元而不能够定罪的原因。 这是当多数人开始违法乱纪的时候，法治失灵。德州$2500不是重罪，也是如此。美国的今天，监狱人满为患了。 美国的民主虽然存在（暴民的民主，而不是文明人的民主）！而法治开始势微，或者慢慢消失在历史长河之中。加州与德州这些法案 可能是民主社会衰败实属于“无奈之举”。

美国因为人口素质的复杂性，管押全世界比例最大的罪犯！ 监狱已经人满为患，不堪负重。美国未来何去何从！

美国今天， 也无法摆脱， 日益疯狂的 BLM, Anitfa 的政治运动。  美国民主已经是 岌岌可危。

西方现代文明可以说危在旦夕！



西方现代文明 正处于一个十字路口。

怎么样能够 防范 暴君（司法独立， 三权分立， 媒体监督）？ 而且，同时也能够 防范 10-40%的暴民 的民主制度？这是人类需要 立刻思考的现实问题。



川普 无论如何 撒谎， 滥用权力

他仍然 无法 禁止言论自由，出版自由， 他也没有搞文字狱， 他还不算是一个暴君！

无非是 口无遮拦， 胡言乱语， 道德水平不怎么样。

但是， BLM, Anitfa 确确实实在 禁止言论自由， 表达政治观点的自由

文字狱！他们已经是 实实在在的暴民？ 美国未来 面对10-40%的暴民

怎么办？



无非是 想证明川普 曾经撒谎，人品不好

川普的人品 本来就不怎么样。 又不是今天 美国人才知道。

2016年 他的那些破事， 就一箩筐！

但是， 无论如何 他不还不 是 一个暴君的 水平！ 差的很远

他无法禁言， 无法搞文字狱， 无法胁迫他人下跪，舔皮鞋。


而BLM, Anitfa 都已经 实现了！ 谁是美国民主法治 社会 未来的威胁？ 孰轻孰重！？

思想吧



现在， 对于美国社会的 民众 要求

不会禁言，不会搞文字狱，不会胁迫他人下跪，舔皮鞋!

就很不错了！ 这就是美国社会堕落的速度。 怎么办

如果再加上 打砸抢偷烧， 杀人放火， 强奸你怎么办？



你希望你的后代 生活在 禁言，搞文字狱，被胁迫他人下跪，舔皮鞋!

被打砸抢偷烧， 杀人放火， 被强奸， 晚上都不敢于出去吗？



上一次大街，就必须要准备与 劫匪配合 ！ 你喜欢吗

[hc1234]

美国的三权分立，媒体监督，司法独立或者可以很好的制约和监督， 暴君是一个人。

但是，像美国这样的大国，一旦社会创造和鼓动了10-20%的暴民，不要说是几千万无法律意识，不怕死的暴民愚民。 就是有1%-5%的暴民，几百万的天天打砸抢偷烧，杀人放火暴民或者愚民。这个国家法治与民主也是名存实亡了。 例如：现在美国的加州。虽然，民主仍然存在！但是，法治已经不复存在了。因为，法不责众，民主法治国家也不能够搞大屠杀，镇压（人权保障）。这样的社会，只能够容忍暴民，一天天烂下去。

[xxcl]

hc1234 _BBCODE_WROTE:

楼主讲的很有道理。

专制始于道者，象伏羲氏，尧舜禹，周文王，

道者受国之垢，为社稷主， 受国之祥，为天下王。

古时的圣王，被称为天子，实为明道守德，胸怀天下，教化百姓的皓天之子。

后来的君王，虽伪称自己为“天子”，其实蜕化成为自己私欲所驱动的凡人，

因为不明道，不守德，私欲驱动，演化为暴君成为必然。

[xxcl]

民主只是治理的方式和手段，是中性的。

民主制度治理结果的好与坏，最终还是取决于“民”，

“民”好，则结果好，"民“坏，则结果坏。

世界很多国家采用同样的民主体制，但结果很不同，就像楼主所讲的一样。



美国立国时的”民“，和现在的”民“已经有很大的不同，

其根本原因是美“民”的心不同了，以前多数美民心中有基督，现在美民心中已被物质，欲望，金钱，美色，地位，权力所充满，没有空间给上帝了。

如果美民的心不变（变的越来越坏的可能极大），美国只会越来愈衰败，越来越混乱。

不光美国，真个世界都是如此。

解决的方案也很简单，人类认罪，悔改！

[shengyiren]

美国建国之初的逻辑是建立在一个有产阶级集团利用契约精神来管理他们共同的资产，同时在新大陆寻求发展。所以选民就必须有严格的限制。而当全球新自由主义的兴起，人权高于一切，各个社会阶层都强调自己的利益述求时，社会的分裂也就成为必然。公平正义都有一定的范畴，当一个对国家社会没有贡献，享受着社会福利的人，要和付出辛勤工作的人获得同等社会财富时，公平正义又在哪里呢？权利和义务是对等，一个只要享受的权利，而没有付出的义务的社会是不会长久的。