华夏文明5000年，旁证，有谱儿！

静观云卷舒

偶翻闲书，看到“论语”中如下一段话，感觉对于旁证华夏5000年文明史有所启发。

子曰：“夏礼，吾能言之，杞不足征也；殷礼吾能言之，宋不足征也。文献不足故也，足则吾能征之矣。”

其大意是：
孔子说：“夏代的礼仪制度，我能讲授出来，但夏朝的分封国杞就无足够的证据予以论证。殷代的礼仪制度，我能讲授出来，但殷朝的分封国宋就没有足够的证据予以论证。这是杞、宋两国的历史资料和知礼人才不足的缘故。如果两国有足够的历史资料和懂礼的人才，我就可以考证这两国的礼制了。”
从以上孔老夫子的言论，可知其考证讲授礼仪制度非常注重证据。老夫子既然声称他可以讲授夏朝的礼仪制度，足以证明夏朝是真实存在的。夏朝起始年代是公元前2095年，从那时算起，至今就已经4100多年了。再客观考虑夏朝文明之前的部落文明（三皇五帝时代），说华夏文明5000年还是有所据的。

同好者，欢迎探讨。@ulst, @WOLF

西出阳关无故人

不能排除孔子吹牛皮。

WOLF

静观云卷舒 _BBCODE_WROTE:

偶翻闲书，看到“论语”中如下一段话，感觉对于旁证华夏5000年文明史有所启发。

子曰：“夏礼，吾能言之，杞不足征也；殷礼吾能言之，宋不足征也。文献不足故也，足则吾能征之矣。”

其大意是：
孔子说：“夏代的礼仪制度，我能讲授出来，但夏朝的分封国杞就无足够的证据予以论证。殷代的礼仪制度，我能讲授出来，但殷朝的分封国宋就没有足够的证据予以论证。这是杞、宋两国的历史资料和知礼人才不足的缘故。如果两国有足够的历史资料和懂礼的人才，我就可以考证这两国的礼制了。”
从以上孔老夫子的言论，可知其考证讲授礼仪制度非常注重证据。老夫子既然声称他可以讲授夏朝的礼仪制度，足以证明夏朝是真实存在的。夏朝起始年代是公元前2095年，从那时算起，至今就已经4100多年了。再客观考虑夏朝文明之前的部落文明（三皇五帝时代），说华夏文明5000年还是有所据的。

同好者，欢迎探讨。@ulst, @WOLF

任何考古都要讲证据，并得到一定的认可。否则国际上承认的也不会是只有3000多年的历史。

WOLF

你说三皇五帝一万年文明也可以。自嗨

就像中国战狼总是这个尿了那个跪了。除了老毛有那个资格说诳语，别人没资格。可以说，别人只当是笑话听。像那几个发言人。可笑。中国的发展史是一代不如一代。到了近代更是。

老毛狂。说诳语，他有资格。敢打美帝，印度,和毛子，包子有什么资格？挖出个陶片就说有了文明。中华民族不是世界前十文明古国，也不是最优秀的民族。平常一个民族而已。

静观云卷舒

WOLF _BBCODE_WROTE:

任何考古都要讲证据，并得到一定的认可。否则国际上承认的也不会是只有3000多年的历史。

历史、考古非本人专业。但事实是当代自然科学社会科学都起源于西方，中国的考古学起步很晚。

静观云卷舒

WOLF _BBCODE_WROTE:

你说三皇五帝一万年文明也可以。自嗨
就像中国战狼总是这个尿了那个跪了。除了老毛有那个资格说诳语，别人没资格。可以说，别人只当是笑话听。像那几个发言人。可笑。中国的发展史是一代不如一代。到了近代更是。
老毛狂。说诳语，他有资格。敢打美帝，印度,和毛子，包子有什么资格？挖出个陶片就说有了文明。中华民族不是世界前十文明古国，也不是最优秀的民族。平常一个民族而已。

如此发言风格，就此打住。赚此一镑。

buffalo118

静观云卷舒 _BBCODE_WROTE:

如果孔子不焚书断史的话，中华5000年历史还靠谱，后人也不必争执不休了，你也不必那么辛苦找旁证了。

静观云卷舒

buffalo118 _BBCODE_WROTE:

如果孔子不焚书断史的话，中华5000年历史还靠谱，后人也不必争执不休了，你也不必那么辛苦找旁证了。

不辛苦，下雨天没事儿，闲的。哈哈！

静观云卷舒

西出阳关无故人 _BBCODE_WROTE:

不能排除孔子吹牛皮。

一切皆有可能！

WOLF

静观云卷舒 _BBCODE_WROTE:

如此发言风格，就此打住。赚此一镑。

如过出言不逊，多有得罪。自此道歉