[YEZiyezi]

香港检控官编「黑暴秘笈」，市民向律政司投诉讨说法 |独家
很多人因为TVB的律政剧了解到了香港的司法体系和律政司，如《律政犟人》、《法证先锋》等剧都有大批「剧迷」。然而真实的律政司和电视剧里的郄不甚相同。
日前，有香港市民致信香港律政司，投诉律政司刑事检控科检控官翁达扬，称其编写的《孩子必须知的法律常识》一书误导小朋友，涉嫌行为失当。自去年爆发反修例风波以来，律政司屡被诟病工作处理效率不高，此次事件无疑又增加了民众的不满。
律政司是香港特区政府轄下的法律行政部门，由律政司司长主管，作为香港最大的法律服务机构，专门负责香港特区政府的法律事务，包括提出绝大部分刑事检控、草拟香港政府提出的所有法律草案、以及为香港政府提供法律意见。
在香港，警察抓到违法人员後，须交由律政司决定是否要做出检控，律政司则应根据检控守则，做到公正无私，搜集、评估证据，如符合公众利益则提出检控。据悉，从去年6月到今年2月7日，警方因示威、黑暴共拘捕了7324人，而涉及违法被检控的仅有1156人，检控率约为15%，其中只有44人已认罪或经审讯後被定罪。社会各界有不少人批评律政司工作效率低下，立法会保安事务委员会主席陈克勤就指，律政司处理缓慢，失去了对犯罪者的阻吓效用，更会令外界误以为警方滥捕。
检控官出「黑暴秘笈」
3月23日上午，团体「保卫香港运动」一行约30人，到北角廉政公署总部举报翁达扬半年前出版的《孩子必须知的法律常识》中（2019年10月18日出版发行），写有教小朋友在带水果刀上街被发现後如何逃脱检控的不当内容。市民批评翁达扬作为公职人员竟然教导读者「避开法律陷阱」，该书被指如同「黑暴秘笈」。
然而，此书出版後翁达扬非但未受到处罚，还在今年年初被安排到专门负责处理反修例风波案件的小组工作。外界担心此安排恐有利益及角色衝突，有人认为其会偏袒示威者，放走暴徒。「保卫香港运动」的发言人傅振中表示，律政司在连续几个月的反修例风波中，检控速度极慢，令人怀疑内部有其他类似的检控官存在，让暴徒逍遥法外，因此促请廉署尽快展开调查。
举报翁达扬一事被媒体披露後，律政司已勒令翁达扬不准再处理涉及反修例风波的案件。同时，律政司表示正展开内部调查，若发现任何人有违规行为，定必严肃跟进，绝不会容忍。全国港澳研究会理事顾敏康认为，「律政司从善如流值得表扬，但律政司为什么不在第一时间就谨慎处理此事，非要等到媒体披露和追问才做出相关决定？」
检控主任会主席抹黑警隊
去年9月，律政司法庭检控主任会主席黄华芬，在无证据的情况下，以公会名义发出题为「警方公然说谎 损害司法制度」的内部电邮，自言「凭常识」断定警方称「在8月30日的行动拘捕多名近月暴乱疑犯的做法是巧合」的说法为谎话，要求律政司司长郑若骅和刑事检控专员梁卓然，提醒警方要「诚实」、「可靠」等等。
公会其他人士不满在不知情的情况下被黄华芬代表，包括副主席在内的3人请辞。业内人士指出，黄已涉嫌违反检控守则及公务员政治中立原则，但最後对黄华芬处罚仅是申斥了事。
国艺娱乐文化集团主席冼国林表示，律政司的责任是要确保所有检控人员公正无私、无政治立场地完成检控，他们去做事时只应考虑证据的足够性和公众利益，不能带有个人感情。一旦律政人员有了政治取向，就无法做到公平公正，而一旦律政司无法持平，会严重打击大众对香港法律的信心。
而包括检控官在内的大部分律政人员，在身为香港最大法律服务机构工作人员的同时，还是公务员，这就意味著他们也需要遵从公务员的相关规定。
香港公务员被要求「政治中立」，一国唡制青年论坛主席、基本法推广督导委员会委员何建宗曾撰文指出，公务员掌握的是公权力，分配的是公共资源，所以参与政治的权利和言论自由权利会受比一般人更多的限制；不管个人政治立场如何，应对所有党派一视同仁，不能偏私。

支持暴徒、侮辱警察的律政人员无疑已背离了「政治中立」的準则，而一旦律政人员背离「政治中立」，谁还相信其在工作中能做到公平公正呢？