蔡当局每周供10万口罩给美国，台湾人怎么办？ |独家 (发表于4年前)

YEZiyezi

蔡当局每周供10万口罩给美国，台湾人怎么办？ |独家

台湾一36岁萧姓男工程师日前在脸书上发布内容，指台湾赠送大量口罩给巴拉圭，此举有违台湾「行政院长」苏贞昌之前宣布的所谓台湾口罩「出口」禁令。昨日（3月22日），台湾警方追查後指该男子使用翻译软件翻译一西班牙文网站新闻而误传不实信息，将其逮捕。台湾赠口罩给巴拉圭是谣言，但赠口罩予美国确是真的。
3月18日，台美发出所谓防疫夥伴关系联合声明，台湾外事部门负责人吴钊燮还宣布，美国已为台湾保留30万件防护衣原料，而台湾未来将每周给美国提供10万枚口罩，台湾流行疫情指挥中心指挥官陈时中称这是协议中最初级的合作。
台湾地区公务人员协会荣誉理事长李来希在脸书上直接开怼道：美国人口3亿多，口罩都送给美国的什么人？每周10万个口罩对3亿人而言「塞牙缝都不够」。此外，他计算出「每周赠美10万个口罩代表台湾每周有33333个人，排隊买不到口罩配额。」他直言，如果每天生产已超过1千万个口罩，普通市民为什么还要排隊？为什么还有好多人买不到？
所谓的台美合作防疫协议一经公布，随即成了台湾网络上的热议话题，而该协议背後的诸多疑点也引发社会各界的关注。
台湾民众的口罩荒解决了吗？
李来希在脸书上表示，目前，台湾人寄口罩给海外的亲友要被法办，购买自己戴的口罩仍需排长隊，还不见得买得到。「结果送给美国人周周10万个，真她XX的！」台湾自由作家洛杉基也表示，如今台湾民众的需求还未满足，实名限量的管制下，排长隊买口罩的民众，每周最多买到3枚口罩！蔡政府郄忙著要给国外口罩，忙做防疫外交！
美国口罩存量见底
早在疫情爆发初期，美国卫生与公共服务部就曾警告，美国库存口罩严重不足，库存仅为所需量（35亿枚）的1.2%。而美国疾病控制和预防中心（CDC）一直以来的建议是，「当你得病时，或者在医生指导下才需要戴口罩」。所以即使美国疫情严重，绝大部分人外出时仍然不戴口罩，也没有人关心口罩是否短缺。
然而美国时间3月21日，美国总统特朗普郄向医务工作者提出建议，称「在救治新冠肺炎患者时，口罩可以消毒并重複使用，而不是在供应紧缺时扔掉它们」。但美国食品和药物管理局（以下简称FDA）针对普通N95口罩的规定郄是，「不能够共享和重複使用」。
每周10万送到何时？
蔡当局仅表示将每周给美国10万口罩协助美国抗疫，郄没有指明要供应到何时。有人质疑，台湾难道要源源不断提供给美国「每周10万枚口罩」吗？如果美国疫情持续到8月底，台湾需给美国260万枚口罩；而台湾最多只能拿到30万件防护衣的原料。
台湾很缺防护衣原料？
有网友表示这个交换很划算，称「台湾产量稳定後，一周有近亿片的产量，每周只给美国10万片，这种数字去跟美国换30万件防护衣原料，还有各种疫情合作，这根本赚到好吗」。
目前，美国在疫情防控上採取的措施和成效，大家心知肚明，包括纽约州在内，疫情严重的各州官员已经就医疗防护设备可能供应不足发出警告；哥伦比亚大学研究人员也估计，美国未检测到的感染病例数量是官方报告数量的11倍，这意味著美国在检测该病毒方面落後了太多。
且不说「疫情合作」，每周10万口罩换取的30万防护衣原料，台湾缺吗？就在协议签订前的唡天（3月16日），蔡英文宣布台湾建立的生产缐，3月底前可以提供100万件防护衣。这意味著防护衣或生产原料不是台湾紧缺的。此外，有网友指出，防护衣原料和防护衣之间还是有区别的；而美国说的是为台湾保留材料，「这根本不是交换」。
对此有台湾网友吐槽，「这30万防护衣材料是以免费、成本价还是高价提供？什么时候提供？是定时定量，还是看美国的高兴？还是等美国有剩馀的时候？又或者是台湾提供上百万千万口罩给美时才开始提供防护衣原料？」
口罩出口禁令针对谁？
1月末，疫情在内地快速蔓延，1月23日，湖北武汉宣布封城。1月24日，台湾「行政院院长」苏贞昌宣布禁止台湾口罩「出口」至2月23日，又於2月13日宣布，口罩禁止出口及徵用口罩措施均延至4月末。虽然在陆台商、台胞捐助了大量物资助力抗疫，但蔡当局方面对大陆一直严格遵守「出口」禁令。
然而还未到四月末，蔡当局就同意每周供给美国10万口罩。有网友称，对美国是「赠送」或「交换」，对大陆即是「出口」，此项禁令到底是优先台湾市民防护需求还是针对大陆，不言而喻。
蔡当局在面对美国和大陆採取的唡极化做法，众人有目共睹。台湾资深媒体人黄智贤即呛声，蔡当局「1个口罩都不准给大陆」，面对美国就献上一切，这种做法甚至超越殖民地的极限。她更质问民进党是否认为「大陆同胞不配活著？」李来希也质疑，「合作防疫应该是合作开发疫苗，合作治疗疫病，而不是提供什么口罩。美国3亿多人口，10万个口罩能做什么？」

TakeEasy

你们这些五毛敬业一点好不好？连起名字都是用同样的模版，大家一看连进来的欲望都没有了。

我是进来捧捧场，对你们说的往相反的方向得结论应该不会错。

damnff

又是一枚道聽途说的网路谣言

不是说口罩换防护衣材料吗