[逸立]

一樓留給信心

[逸立]

《高福：我很有信心地說，“SARS類似事件”不會再出現》

[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]原創[/color] [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]子稻[/color] 文子稻 3天前

[逸立]

這場突如其來的新冠疫情是如何產生的？
眾說紛紜，或許需要很多年後才能發現真相，或許永遠都無法找到真相。
但是，有一點，作為全國政協委員、國家衛健委專家成員，身居中國疾控中心主任的高福院士，他的職責就是要確保國家避免再次發生17年前的那場非典疫情。
2019年3月4日，全國政協十三屆二次會議上，來自醫衛界的全國政協委員、中國科學院院士、中國疾控中心主任高福在接受金羊網記者專訪時表示：
目前我國傳染病防控工作進展順利，國家傳染病監控網路運行平穩，中國不會再出現當年的“SARS類似事件”。

[逸立]

語氣堅定，令人振奮。

然而，9個月後新冠疫情爆發，感染人數、死亡人數遠超2003年的非典！
用網絡熱詞來講，這就是名副其實的打臉。可能高院士從來就沒想過，非典之後，國家依然會有一天面臨瘟疫的嚴峻挑戰。

在他的表述中，1、國家傳染病監控網路運行平穩；2、中國不會再出現當年的“SARS類似事件”。
沒想到，他的兩個承諾統統失效。

疫情或許無法預料在何時出現，但是，作為國家傳染病監控網絡為何此次會失效，沒能及時向國民發出預警？難道也有“不可抗力”事件的出現？很想問一下高先生，中疾控（CDC）的職能是什麼？

怕自己描述錯誤，我還專門百度了，又到CDC網站上全面瀏覽了一下。
看看CDC在網頁上的宣傳口號。

你沒看錯，30幾個字，還有一句忘記用標點斷開。

[四季豆]

按照小兵說的，這又是新情況。永遠都有新情況

[逸立]

一個網站，那可是一個機構的臉面。像使命口號這種嚴肅的宣傳語都能出現錯誤，是不是說明，很多人根本不關心自己的使命？
CDC的職能是在防病、應急、公共衛生信息能力的建設等方面發揮國家隊的作用。
很遺憾，在這次新冠疫情爆發時，CDC根本沒有發揮應有的作用，反而一再發出錯誤信息，誤國害民。
高先生是怎樣一個人，身在高位，又是權威專家，為何錯誤百出，置國家於危難，置人民與水火？
從公開資料來看，高先生人家是學貫中西，名揚海內外。
據熱心人士統計，目前，高先生已在SCI國際刊物上發表論文490余篇。如果按照1961年出生的年齡來計算的話，從1歲開始就發表論文到現在，每年平均有8篇多。如果從20歲算起的話，每年要發表12篇以上論文，那意味著每個月都要發表論文哦！要知道這可不是普通的論文，都是在國際刊物上發表的，從研究到出結果，到形成論文，人家不吃不喝搞一年都無法完成的工作，高院士每月都能完成。真是神跡啊。有人說，愛因斯坦一生發表的論文都不及我們高院士的一個零頭！這種高產，足以讓國內其他院士“汗顏”。
其實，這都不算最牛。用一位業內大拿的話說，高先生最厲害的是，人家還身居CDC主任，又是國家自然科學基金委員會副主任。人如其名，高高在上，福祿並舉。
但是，如果要說高先生的出身，可能會嚇大家一跳。

[逸立]

人家是正牌的獸醫出身！
1979年，18歲的阿福，進入山西農大畜牧獸醫系獸醫專業。
如果平時給你說找個獸醫給你看病，你肯定認為是罵你。獸醫醫人，豈不是滑天下之大稽？

但是，現在這個獸醫預防的可是人類疾病，給14億國人看守防控疾病的大門呢。
至於他是如何搖身一變，成為國家CDC的掌門人，且聽我細細道來。

1983年，阿福獸醫學成畢業，又進入北京的中國農大動醫學院深造，讀微生物學與動物傳染病學方向研究生。
1986年，獲得碩士學位，留農大任教，歷經助教、講師一直到1991年。此時的他平淡無奇，連個副教授也沒混上。
1991年，30歲的阿福到了而立之年，眼看國內發展受限，決定到國外闖一闖，當時叫“鍍金”。
先是在英國牛津大學攻讀生物化學博士，1994年獲得博士學位。之後又在加拿大卡爾加裡大學、英國牛津大學、美國哈佛大學哈佛醫學院學習或工作。
直到2001年，已經40歲的阿福終於在英國牛津大學找到了一份講師的工作。
這十年裡不是在求學的路上，就是在找工作的路上。一路風塵仆仆，一路奮勇向前。
應該說是非常用功和能吃苦的中國留學生的縮影。
但是，在學業上，依然沒看出有何等的天分，應該是會讀書，會考試的那種。
從公開的資料來看，阿福在牛津當過講師，實驗室主任，博士生導師（至2004年），卻沒有任何當過副教授、教授的證明。
40歲的年齡，不好不壞吧，但是，對於一位學霸性的技術人才而言，這時依然還是個講師，可見在學術上並沒有多大建樹。
看看，錢學森34歲已經是加州理工學院的副教授，36歲成為麻省理工的教授。
與錢老比，大家可能會說我在欺負他。那就找一個當代的大咖施一公吧。
同為中科院院士，1998年，施一公31歲的時候就開始為美國普林斯頓大學分子生物學系助理教授，隨後8年內成為普林斯頓大學的副教授、終身教授。

2004年，43歲的阿福借著中科院百人計劃回國，從此人生一路開掛。
先是進入中科院微生物所，擔任研究員、博士生導師，2008年成為微生物所所長。

2010年，擔任英國牛津大學客座教授。
2011年5月，擔任CDC副主任（至2017年7月）。
2013年，當選中國科學院院士。
2014年，當選第三世界科學院院士，同年當選美國微生物科學院院士。
反正官路亨通，越做越大，身份越來越高。
有一點大家留意一下，高先生同鍾南山和水稻之父的袁隆平老爺子，雖然都同是院士，但是，此院士非彼院士。
人家阿福的是中科院院士，鍾南山和袁隆平則是中國工程院院士。
至於兩院有何區別？
有人說，看上去區別不大，就如同每年的兩會一樣，人大和政協，同是代表，能一樣嗎？
至於後來什麼第三世界科學院院士就不細說了，是啥差事，我也不知道，咱也不敢問。
給大家拉個列表，就當看個熱鬧吧。

[逸立]

高先生，實在是高。
他的任何一個身份拿出來都足以讓那些自以為是的人“高山仰止”。
2017年，高先生人生事業達到巔峰，成了CDC主任。
據說這是副 部級。
無論從哪一方面來看，高先生都是人生贏家，如果沒有發生這次新冠疫情的話。
當武漢出現新型肺炎疫情後，高先生除了口頭上顯示自己防控能力外，幾乎是錯誤百出！
我們不妨從時間鏈上來重新審視一下這場疫情應對的得與失。

疫情最早的發現時間，我們後面再說。
目前來看，疫情最早的“吹哨人”是華南海鮮批發市場附近武漢中西醫結合醫院的張繼先主任。
在12月26日，她率先發現不明原因類SARS肺炎病人，並迅速報告到江漢區疾控中心，第二天又同時上報武漢市與國家疾控中心。
於是，在2019年12月31日，才有以高先生為首的第一批8名國家級專家組趕赴武漢，進行實地考察、采集樣本、收集數據。
當時得出的結論是：這種新型冠狀病毒“可防可控”，“不會人傳人”。
一副一切盡在掌握之中的樣子。
在這前一天，即12月30日，年輕的黨員、市中心醫院的眼科醫生李醫生和其他7位醫生，都在患者的病例中發現了異端，都警覺的在微信群裡善意的提醒大家要做好防護。

12月31日的通報，其實是直接證實了此前八名醫生私下微信傳播的民間“謠傳”。
只是誰都沒想到，就是這個善舉，8位有良知的醫生被警方以“傳謠”名義“訓誡”。為什麼要訓誡？是誰下令要警方出面訓誡的？至今也不得而知。
更讓人沒想到的是，在高先生信誓旦旦的說新型冠狀病毒“不會人傳人”後，李醫生在一次診治病人時，遭到了傳染。
這一天是1月8號。
與此同時，在武漢另外一家醫院，一名患者傳染了14名醫護人員。
專家組另一位成員王廣發醫生，回到北京就發現自己被感染，只好入院治療。身為國家級專家組成員，一邊說，“可防可治”“不會人傳人”，一邊自己又遭到感染，簡直是高級黑 。
當然，高先生的雷人雷語仍然在繼續。
當84歲鍾南山院士連夜趕赴武漢發現疫情的事實後，1月20日大家看到他嚴肅的告訴國人，武漢疫情“可以肯定，存在人傳人現象”。
注意，沒有大概、或許、可能等含糊用詞，鍾南山院士用的是“肯定”。
一時間舉世震驚，要知道前兩天武漢還熙熙攘攘，滿城繁華，萬.家.宴，20萬張免費旅游券，煞是熱鬧啊。
既然疫情已經披露，國人很關心，那些人是易感人群？該如何防治呢？
1月22日，也就是武漢封城前，在國新辦當日舉行的新聞發布會上高先生還言之鑿鑿的說，目前證據確實顯示兒童、年輕人對病毒不易感。

在這個上億人關注的新聞裡，不知道，有多少年輕人聽了高先生這句話，放下心來，該聚會的聚會，該閒逛的閒逛。

請問，34歲的李醫生還有那15名醫護人員，就不是年輕人嗎？
但是，高先生沒有說，反正當時我們也不知道啊。
如果李醫生後來沒有接受采訪，沒有披露當時被訓誡以及感染的經歷，我們永遠不知道，新冠疫情在那20多天的黃金窗口期是如何被捂得死死的。
李醫生被感染後僅僅一個月，2月7日凌晨不治病逝。
即使在對外宣布新冠疫情後，高先生依然樂觀的說，“預計元宵節情況就能好轉”。

[逸立]

現在元宵節已過，作為正困在家裡，被動“禁足”的我們，心裡只能默默送上對他家人的問候.....
為了顯示自己的權威性，高先生，更是對著媒體說，可以拍胸脯保證。

拜托，作為一個科學家，你又不是包工頭，科學的嚴謹性是能憑拍胸脯就可以辦到的嗎？


SARS都過去17年了，疫苗研制成功了嗎？
有特效藥嗎？
當然，你沒說時間，或許100年後疫苗研制成了呢？
事實證明，放眼全世界，並不是人類戰勝了SARS，而是SARS放過了人類！
只要春暖花開，天氣轉暖，病毒無法存活而已。
最後，新聞發布會上，高先生更是玩起了詭辯術，根本不正面回答記者的問題。說什麼要用大概率思維防止疫情出現小概率事件。


只想說，既然有這個意識早幹嘛去了。
為何你作為第一批國家專家組組長，有身負國家防控疫情重任，卻沒有在第一時間宣布疫情呢？
請問，高先生，你在這一段時間都在忙什麼呢？

很快，有媒體披露，高先生因為忙著發表論文，根本無暇顧及國內凶猛的病毒疫情。
1月29日，在著名醫學期刊《新英格蘭醫學雜志》上的論文《新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的早期傳播動力學》，在國內掀起軒然大波。
前面說了，高先生熱衷於發表論文。一生論文無數，可謂汗牛充棟。
尤其是在《新英格蘭通訊》這種世界頂級的學術期刊上發表論文。要知道，全球的科學家們一生都在夢想能在《新英格蘭通訊》上發表一篇論文。
最讓國人震驚的是，在這篇論文中披露，早至2019年12月中旬，新冠病毒在密切接觸者之間已發生人際傳播，也就是所謂的“人傳人”。此外在2020年1月11日前，有7例武漢醫護人員感染發病。
大家看清了，從時間上看，當國內還在說“可防可控”“不會人傳人”的時候，高先生發表在國外期刊上論文裡卻白紙黑字的寫明具有傳染性。
下面直接引述論文：“通過分析12月10日至1月4日期間發病病例的數據，來估算疫情的增長速度，因為我們預計在12月13日武漢疫情正式宣布之後，發現的感染比例將很快增加”。

這篇論文是1月22號投稿，即武漢封城的前夜。
稍微懂得寫如此高質量論文是需要花費大量時間的。因為引用的數據要經過嚴格嚴謹的分析和事實依據。這需要采集臨床數據，實驗室數據，還要寫文字組稿，這是一個龐大繁瑣的工作。
所以，可以認定，高院士在1月22日投稿前，一定是在更早的時間，就已經完成了論文的核心內容，並得到了科學有效的論證，即新型冠狀病毒，是高流行傳染病這一論點。
如果單純從學術上講，此文一出，作者必定功成名就。
但是，作者啊，GeorgeGao（高先生的英文名），你還有一個職責是為國防控疾病的啊。
正如國內一位專家在微博上質問：從論文的數據來看，高先生早在1月的頭幾天就已經掌握了明確的病毒人傳人的證據，那麼從那時起一直到1月20日這三個星期裡，這個消息是在哪個步驟被掩蓋了？為什麼明明早就知道武漢出現的新型肺炎具有高傳染性和目前的不可治療性，卻在鏡頭前，面不改色，一本正經的說謊呢？

要知道，發布疫情警告本來就是你的職責。
你第一時間跑到武漢調研，原來不是為了國家的疾病防控，只是為了方便自己發表論文，用國家的資源為自己臉上貼金啊。
這是多麼的自私和無恥！
視人民生命安全於不顧，視國家安危於不顧，放棄職守，放棄良知。當有醫生出於善意提醒他人時，還大喝一聲，別造謠！
是誰在傳謠，又是誰在蒙蔽國人？
這不是什麼科學研究，這是視人命如草芥，是對人民赤裸裸的犯罪！
高先生的這種行為連科技部都看不下去了。
1月29日，科技部網站發文稱，疫情防控任務完成之前，科研單位不應該把精力放在論文發表上。
明眼人都能看出，話鋒直指高先生。

事實上，如果在12月31日根據疫情的客觀現實，以及張繼先醫生早前提交的病例信息，應該立即建議國家和地方啟動疫情防控工作。
因為，第二天是元旦，全國還沒開始春運，這是疫情爆發前最好防控的“黃金窗口期”。

可以，歷史沒有假設。
當我們看到福建有一人因為隱瞞自己武漢返鄉的實情，最後造成當地4000多人隔離的新聞時，我們會出離憤怒。
一人隱瞞毀一城。
事實上，一人隱瞞也能毀一國。
因為一己之私，現在全國都陷入半癱瘓狀態，全國14億人都成了這場疫情的受害者。
國家經濟會遭受重大損失，去年我國GDP是100萬億，今年哪怕下降一個百分點就是損失1萬億啊。這意味著許多公司會破產，許多人還沒上班就會面臨失業，許多手停口停的底層勞動者生活將會更加艱辛。比如知名的西貝餐飲，就是那個賣莜面魚魚的，負責人公開喊話，公司2萬多名員工待業，即使貸款發工資，也撐不過3個月。
現在國家扶貧進入攻堅階段，其實，比起偏遠地區山區農村而言，還有大量的城市貧民的存在。僅僅生一場大病，就能把很多家庭打成赤貧。而且，太長時間的“禁足”，還可能引發一些人心理層面的問題，造成社會隱憂。
看看那些在疫情中病逝的人吧。
今天疫情死亡人數累計達1114人，在冰冷數字的背後，都曾經是鮮活的生命。有人說一個人身死，毀的是三個家庭。1114人死亡，意味著3342個家庭遭到滅頂之災。
長太息以掩涕兮，哀民生之多艱。
為什麼會搞成這個樣子？
今天是2月12號，距離1月20號宣布新冠疫情才僅僅20天，就讓很多人陷入絕境。
作家方方曾經在一次采訪中說：
“時代中的一粒灰，落在個人那裡，可能就是一座山。而我們偏偏處在一個塵土飛揚的時代之中。”
6萬多個確診的、疑似的、重症的、死亡的病例正化成數字在網上跳動著，他們有多少人能抗住這座大山？又有多少人會被大山壓得灰飛煙滅？年輕的“吹哨人”李醫生，即使躺在重症監護室裡依然希望病愈後能重返抗疫前線，可惜他沒能抗住壓在他頭上的那座大山。
“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，應該是天下最大的憾事吧。17年前的那場非典，我們得到了什麼經驗教訓？
我們反思過，但是最可怕的不是悲劇，最可怕的是悲劇過後我們忘了悲劇！於是悲劇復悲劇，悲劇何其多！此時的[size=16]高先生或許正准備有滋有味品嘗豐盛的午餐。而武漢許多被迫“禁足”在家的民眾，或許已經有人吃光了蔬菜，每天正在鹽水拌飯，也不敢出門。[/size]
武漢在這次疫情防控中出現的失誤和應對的不及時，昨天已經有人為此付出代價。

疫情真是一塊兒試金石！
平時大家拼GDP，突發事件時拼能力，面對人民群眾的的生命安全，就要能者上，庸者下！
否則就是對人民的不負責任。
大家對於這次任命賦予非常高的期望，網上更是喊出了：賀勝，必勝！
其實，對這次任免，相信許多人和我一樣，一點都不感到意外，相反，我認為來的還是太晚了一點。
大家看的明明白白，在這次突發的新冠疫情中，整個鄂從省到漢的一些身在高位者都扮演了非常不稱職的角色。
他們把自己的職責給弄丟了，一再發布錯誤信息，陷民眾於危難之中。

在災難面前，任何的不負責任都會受到人們嚴厲的批評。

現在，我們相信，舉國上下，正齊心協力的走在抗擊新冠疫情的正確道路上。

想起臧克家的詩文：
有的人活著，他已經死了；
有的人死了，他還活著。 
有的人騎在人民頭上：“呵，我多偉大！” 
有的人俯下身子給人民當牛馬。 
騎在人民頭上的，人民把他摔垮；
給人民作牛馬的，人民永遠記住他！ 
是啊，有的人活著輕如鴻毛，有的人死後重於泰山！
那個被“訓誡”的李醫生於2月7日已經駕鶴而去。年僅34的他，留下一家老小，還有一個未出世的孩子。他是一個真正為蒼生說過話的人，死後被人奉為英雄。
一個平凡而偉大的英雄。
卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。
昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。 
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。逝者已逝，活著的人還要向死而生，勇敢的活下去。只是很想問一句，高先生，您還好嗎？
您打算以什麼方式向全國人民謝罪或謝幕呢？
我們都在等著呢！
長期堅持原創不易，如文章引起你的共鳴，別忘贊並轉發，以支持我繼續分析創作，謝謝！

[snailiving]

從一開始聽這廝說話就官腔十足，根本不像個嚴謹的學者。