[热评新闻]

来源: 加拿大商报

　　中国电信巨头华为首席财务官孟晚舟的引渡到美国的首阶段聆讯，下周一(1月20日) 于卑诗省高等法院展开，加拿大前总理克雷蒂安 (Jean Chrtien) 的前幕僚长高登堡 (Eddie Goldenberg) 在《环球邮报》(TheGlobe and Mail) 发表文章指出，要两名被中国拘控的国民获释，加拿大就要先释放孟晚舟。

　　

　　高登堡指出，任何政府的头等大事必须是其公民的自由，而所有政党都同意，联邦政府必须不遗余力地为释放两名在中国被拘控的公民，前外交官康明凯 (Michael Kovrig) 和商人迈克尔 (Michael Spavor )而努力。二人是于2018年底被拘留，去年5月被正式逮捕，中国当局于12月将案件移交给中国检察官。

　　高登堡指出，联邦自由党政府和反对党，过去一年都没有面对现实并采取相应行动。他认为，要两名加国公民回国，孟晚舟必须重获自由。他在文章中又表示，执政就是选择是众所周知的格言，有的选择会令人颇为不快，有些更加是会令人讨厌。不幸的是，很多选择并不会令人愉快。而要解决这两名加国国民的情况，现任政府就是要作出令人颇为不快的选择。高登堡又称，由一开始，美国总统特朗普(Donald Trump) 基于地缘政治因素，明显地将孟晚舟作为筹码，针对她的个人，而并非以美国一贯惯例，对涉事的企业提出检控。而美国向加国政府高层通报他们要求将孟晚舟拘捕的意图，已经证实了这一点。他指出，对于特朗普而言，孟晚舟案件，毫无疑问是他与中国进行贸易谈判时，讨价还价的政治筹码。因此，高登堡表示，两名被中国拘控的加国公民，面对的命运，是不应该取决于特朗普的意图。高登堡又指出，我们可能不同意中国的立场，但就必须了解他们。他解释，北京当局认为，孟晚舟是加拿大为特朗普而扣留的人质，而美国引渡要求绝不是出于所谓的犯罪行为，而是与美国对华采取经济冷战，特别是针对华为有关。因此，中国政府是不会接受加拿大所称，孟案只是涉及刑事罪案的正常引渡程序。在这种情况下，除非孟晚舟回国，否则中国是不会同意释放两名加拿大人。

　　另外，加拿大以为在西方盟国的压力下，这是对当地事实的深刻误解。加国政府过去一年均坚持原则，指出我们是法治国家，会依法办事，但事实证明这是行不通的。而政府是有第二种选择，就是释放孟晚舟，以换取康明凯和迈克尔的自由。高登堡又称，正常的引渡程序包括法庭聆讯和法官的决定，并可能会涉及向联邦司法部长的上诉，这可能需要数年时间。但是，《引渡法》（第23条第3款）有一项规定，赋予司法部长明确的权力，可以随时终止引渡程序。司法部长就应该行使这项权力，来处理事件。他又称，前总理克雷蒂安曾经说过，当一个人被迫入墙角时，出路就是直接走出来。而特朗普政府将我们迫入墙角，渥太华就是时候从中出走。因此，出于人道主义原因，加拿大应释放孟晚舟，以换取康明凯和迈克尔的自由。而当两名公民回家后，我们是有足够的时间来辩论并决定，日后我们与中国乃至与美国的未来关系。

阅读全文

[游客]

他能承担放人的后果吗？不能，就当放个P好了

[游客]

就是不放！越是这样证明她就是犯了法！到处收买人说情，省点吧！一定不放！

[游客]

这堂子里声嘶力竭的一群，他们反对的事或支持的事永远是错的，因为他们从来不看事实，只凭自己喜好，而且还没种，只叫不行动，把香港年轻人都害得没有前途，还死抠，连银子都不捐，没诚意也没良心！

[游客]

不要交换人质，不然以后更多加人会被扣押成人质的。继续坚持走法制程序，不要政治介入。

[游客]

问题是这根本就不是个司法问题。这就是愚蠢的加拿大政府的错误。这件事情就不应该发生。事实是美国这个要求提出以后，孟晚舟到过包括英国在内的多个美国盟国，都没有问题。你是想说英国不是个法治国家，还是英国和美国关系不够好？问题只有一个，我们的政府傻。

[男人你懂的]

这个人情没有挣得什么利益，麻烦不少，亏了。