[回音宝宝]

弹劾说美国 - 陶杰



众议院通过弹劾川普，参议院必会否决，因为共和党在参议院佔多数，一定知道以大局为重。

除非将川普推出来，只是一个局，就是靠川普的性格和气势，改组全球结构格局。就像意大利的农夫，在森林里寻找黑松露，一定要靠一种特别的野猪。把这隻野猪用绳子拴起来，利用牠天生的嗅觉，牠东闻闻西走走，知那棵树的树底有黑松露，刨出来，野猪就完成了任务。

川普是不是这头野猪，共和党只需要他做一任总统就够了？还是川普另有算计，这个狂人，易请难送，做总统做上了瘾，他不但想连任，还想千秋功业盖过开国以来所有的总统？

川普是那种越战越勇的人物。国会的弹劾只会刺激他更旺盛的睾丸酮。他即使动用总统权力查拜登与乌克兰的关系，也出於捍卫国家安全利益。不能说因为拜登想竞选，川普才假公济私去整他。相反，这是假私济公──如果美国下一任总统，是收了中国钱的人，美国选民答不答应？

怎样证明拜登收了中国的钱、会出卖美国利益？首先就要证明他的儿子先收了乌克兰的钱，影响美国对乌克兰的政策。只是一经踢爆，拜登像洩了气的皮球，否则彭博不会看準这个机会，像台湾的郭台铭一样想钻空子。

美国总统的弹劾制度十分複杂，中国人不能完全了解，最多只能想像与「海瑞骂皇帝」、「十奏严嵩」这样的戏文。但人家三权分立，国会还分上下唡院，各自有一套点票机制，国会也有辩论规条。夏虫不可与语冰，相差五百年，也十万八千里。

这是进步与落後的分别，也是文明与野蛮的鸿沟。但是有人不服气，偏偏要说是文化差异。海瑞骂皇帝，是要冒凌迟处死的危险的。魏忠贤弄权，东林党的左光斗和杨涟，也拚死而奏劾魏忠贤，结果下狱酷刑。这种事情是文化吗？与文化（culture）一点关系也没有，文化是指水墨画、京戏、咝竹音乐，中国人那种制度，绝对不是文化，是赤裸裸的残暴和野蛮。

但今天居然还有许多中国人觉得美国那一套不行，但他们自己今日，连十奏严嵩的勇气和自由也没有。