网友对美国人权法案的反应！ (发表于4年前)

被禁止的用户 · 时间: *2019-11-21 21:04*

　11月20日凌晨，美国媒体刷屏报道，美国国会参议院审议通过“香港人权与民主法案”，这意味着参、众两院均完成涉港法案的初步立法。

　　据香港《南华早报》报道，参、众两院需要协调统一成一个法案，待审批后移交美国总统签字。特朗普总统有10天的时间决定是否签署。

The House and Senate versions of the Hong Kong Human Rights and Democracy Act will need to go to a committee of House and Senate members to be reconciled into one unified bill that will go back to each chamber for final approvals. Trump will then have 10 days to sign the bill into law or veto it.　　消息一出，外国学者、网友集体炸锅。
　　在推特上，牛津大学学者汤姆·福迪火力全开，怒怼“香港人权与民主法案”就是趁人之危的勾当，与人权和民主毫无关联。

我提醒下大家，“香港人权与民主法案”与人权与民主毫无关联，这个法案是为了在香港危难之际趁虚而入，使香港服从美国自己的外交目标和利益。
Just a reminder that in detail the Hong Kong human rights and democracy act, has little to do with human rights and democracy, the legal text of the bill is all about subjugating the city to America's own foreign policy goals and interests at the threat of its special status.

　　网友@Alejandro Delgado 冷笑道，颁了一个关于香港的法案，却未经香港公民批准，也能通过？也能叫民主？

如果民主是少数服从多数：
-为什么美国国会通过未经香港公民批准的法案？-提出法案的是“多数人”吗？-为什么暴民用武力胁迫，那是民主的吗？
Agree, If democracy works with a majority on favor of something:
- Why US Congress passed a bill that wasn't approved by the majority of HK citizens?- Where is the majority who requested this bill?- Why rioters are pushing the elections by force? Is that democratic　　网友@subzero810 直言：特朗普会否决这个法案吗？任何读过书的人都知道，这法案只会伤害香港而不是帮助香港。
Will trump veto it? Anyone reading the fine print knows it will hurt Hong Kong instead of helping.“香港人权与民主法案”到底有多扯　　这个法案规定的内容到底有多荒唐？

　　参议院在通过的“2019年香港人权和民主法案”中强调，该法案将对那些在香港侵犯人权的人施加制裁。这句话让人啼笑皆非。　　《中华人民共和国香港特别行政区基本法》《香港人权法案条例》都是对香港人权的保障。用得着美国政府无端颁个有违现代国际法的废纸“保障”中国香港的人权？　　出现非法集结或暴力行为，警方采取适当行动保障市民大众的生命财产，将违法人士绳之以法，恢复社会安宁，这不是在保障人权？
　　在美国政府眼里，难道暴徒打砸抢才叫“人权”？难道纵容示威者违法是“人权”？难道投掷汽油弹、企图杀警是“人权”？难道殴打异见者和欺凌警察子女，是为了捍卫“人权”？　　法案反复强调美国对香港的特殊待遇，并以制裁相威胁。其“救世主”的优越感尽显无疑。

　　美国对香港特殊待遇？傲慢的美国议员不妨看看下面这组数字：根据美方统计，过去10年，美国在香港赚取的双边贸易顺差是在其全球贸易伙伴中最高的，单在2018年已超过330亿美元。　　正如香港特区政府发言人所说，《基本法》赋予香港的独特地位，非任何其他国家单方面施予。　　法案究竟是在制裁还是“自残”？

　　法案提出建立报告制度评估香港的自治权。香港享受的高度自治在美国任何一个州能找到吗？评估恐怕只能让美国自惭形秽。
　　正如深圳大学港澳基本法研究中心教授、全国港澳研究会理事宋小庄在《明报》发表的一篇文章中所说：与美国各州的固有权力横向比较，不难发现，美国50个州竟无一州超过香港。香港有终审权，美国没有一个州有；香港有货币发行权和汇率决定权，美国没有一个州有；香港有海关权，美国没有一个州有；香港有邮政权，美国没有一个州有，无疑香港高度自治权远比美国州的固有权力多得多，高得多。
宣泄焦虑的政治秀

　　如此愚钝的一个法案，究竟是谁发起的？本次法案的发起人是有“反华急先锋”之称的共和党籍议员马克·卢比奥。这场宣泄焦虑的政治秀就是他推动的。　　据《南华早报》报道，美国参议院通过了由佛罗里达共和党人马克·卢比奥发起的“香港人权与民主法案”，并通过加快程序回避了唱名表决，使该法案没有异议获得通过。

Congress’s upper chamber put the Hong Kong Human Rights and Democracy Act, sponsored by Florida Republican Marco Rubio, through an expedited process that sidestepped a roll call vote, allowing the bill to pass without any objections.
美国参议院术语：无异议表决

无异议表决：一个参议员可提出“无异议表决”的提议，该提议要求搁置具体的议事规则，以便加快程序。如果没有议员反对，则参议院将批准该操作，但如果有任何一个参议员反对，该请求将被拒绝。

——转自美国参议院官网

　　卢比奥真关心人权吗？看看他的推特就知道。他所在意的就只有香港暴徒的“人权”。这些年，卢比奥给“港独”头目黄之锋当攀附美国政圈的跳板，纵暴、撑暴。他想要的是利用香港暴徒来当自己政治作秀的工具。

　　11月初，纽约爆发示威游行，矛头直指当地警察！人们走上街头反对警方暴力殴打十多岁黑人男孩。美国黑人的人权在哪里？对此，卢比奥置若罔闻，一条推特都没发。更讽刺的是，当时他正在为香港暴徒的“人权”奔走相告。
　　熟悉马克·卢比奥的人都知道，他并非一个正人君子。当年为了当上总统，他不惜在公开场合对竞选对手进行人身攻击。　　“下流！没底线！”很快卢比奥被全美上下骂得体无完肤。最后他在自己家乡佛罗里达输给了竞选对手。在一片骂声中退出了选举。
　　而如今，他又开始兴风作浪，拿香港当自己的政治秀场。
谁来管美国自家门口的求救声？
　　17日、18日，连续两天，美国每天都有枪击案在老百姓身上发生。一家人和朋友在自己家后院看球，却莫名惨遭枪击，4人死亡，6人受伤。
　　而这一切，却没能得到卢比奥这些美国政要的些许关心。美国网友怒吼，质问政府，为何在这件事情上沉默，你们在忙什么？

　　19日，答案来了。放着美国普通人的生存权置之不理，美国议员在忙着通过所谓的“2019年香港人权与民主法案”，替香港暴徒的“人权”操心。

　　连家门口失望的求救声都听不到，卢比奥却在推特上振臂高呼：“香港，我能听到你。我们始终与你同在。”
卢比奥真想听香港民众的呼声是吗？

平行空间 · 时间: *2019-11-21 22:04*

看来下次美国选举要支持马克卢比奥。

newday · 时间: *2019-11-21 22:14*

川大嘴签了法案也只是一张废纸。

美帝又在搬起石头砸自己脚，香港可是美帝唯一贸易顺差的地方。

在中方十二连发之后，美帝一声不吭，老实很多了。

本呐比经略 · 时间: *2019-11-21 23:27*

这些tian共的狗P网友，谁会管他们说了些什么啊。。。

被禁止的用户 · 时间: *2019-11-22 00:01*

本呐比经略写道:

这些tian共的狗P网友，谁会管他们说了些什么啊。。。

谁帮助我投诉这个嘴不干净的人?我新手投诉不了.

本呐比经略 · 时间: *2019-11-22 00:03*

鲜花插在牛头上写道:

谁帮助我投诉这个嘴不干净的人?我新手投诉不了.

刘厅长也开始卖萌了啊？