[auitest1]

www.dw.com/zh/%E5%8C%9...a-51290444

北京:香港高院無權判《禁蒙面法》違憲

港府10月引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，引發6宗挑戰其合憲性的司法覆核案。香港高等法院最新裁決出爐，判定該法違憲。但中國人大常委和港澳辦立刻表示反對這個判決。

港媒報導，香港法庭將在本周三會開庭聽取雙方陳詞，以商討補救裁決引發的情況。現在人大常委和港澳辦跳出來說話。《禁蒙面法》違憲這個判決會如何發展?

(德國之聲中文網)根據新華網報導，全國人大常委會法制工作委員會表示:“憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。香港特別行政區法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定”。

內容提到，針對香港的判決，“一些全國人大代表對此表示強烈不滿，全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切。”並強調“判決的內容嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權，不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定”。也說“正在研究一些全國人大代表提出的有關意見和建議”。

此外中國國務院港澳辦也做出強烈反應，表示此判決“公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，將產生嚴重負面社會政治影響”。

於此同時，新華網也報導，“根據香港特別行政區行政長官林鄭月娥的提名和建議，國務院2019年11月19日決定：任命鄧炳強為警務處處長，免去盧偉聰的警務處處長職務”。這個時機拔除盧偉聰的職務格外令人關注。

[auitest1]

解散香港高院指日可待。

[文文]

不就是文明和愚昧落後的對照嗎。

如果香港高等法院失效，香港一定即刻變成臭港。國內苦民沒有法治的見識而不理解，加拿大華人移民也不能理解法治是性命交關的嗎。

加拿大如果高等法院說話無用，移民趕緊逃命離開加拿大吧，何況香港那個離共產黨那麼近的。

[auitest1]

還有，原來香港的警務處長要國務院任免的。不是港府可以自行決定的。

[auitest1]

文文 寫道:

不就是文明和愚昧落後的對照嗎。 如果香港高等法院失效，香港一定即刻變成臭港。國內苦民沒有法治的見識而不理解，加拿大華人移民也不能理解法治是性命交關的嗎。 加拿大如果高等法院說話無用，移民趕緊逃命離開加拿大吧，何況香港那個離共產黨那麼近的。

港澳辦：香港法院有關判決公然挑戰人大常委會權威

2019-11-19 07:11:09　來源: 新華網舉報

[align=justify]

（原標題：國務院港澳辦發言人對香港法院有關司法復核案判決表示強烈關注）

新華社北京11月19日電 國務院港澳辦發言人楊光19日就香港特別行政區高等法院原訟庭有關《禁止蒙面規例》司法復核案判決發表談話，對該判決產生的嚴重負面社會影響表示強烈關注。

楊光表示，香港現行的《緊急情況規例條例》經過1997年2月全國人大常委會有關決定確認符合基本法，並采納為香港特別行政區法律，這表明該條例的全部規定都符合基本法。香港特別行政區行政長官會同行政會議依據該條例制定《禁止蒙面規例》，即為依照基本法和全國人大常委會有關決定履行職權。該規例實施以來對止暴制亂發揮了積極作用。高等法院原訟庭判決《緊急情況規例條例》賦予行政長官在某些情況下制定有關規例的規定不符合基本法，並裁決《禁止蒙面規例》的主要內容不符合相稱性標准，公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，將產生嚴重負面社會政治影響。我們將密切關注此案的後續發展。希望香港特別行政區政府和司法機關嚴格依照基本法履行職責，共同承擔止暴制亂、恢復秩序的責任。

[/align ]

[文文]

auitest1 寫道:

文文 寫道: 不就是文明和愚昧落後的對照嗎。 如果香港高等法院失效，香港一定即刻變成臭港。國內苦民沒有法治的見識而不理解，加拿大華人移民也不能理解法治是性命交關的嗎。 加拿大如果高等法院說話無用，移民趕緊逃命離開加拿大吧，何況香港那個離共產黨那麼近的。 港澳辦：香港法院有關判決公然挑戰人大常委會權威 2019-11-19 07:11:09　來源: 新華網舉報 [align=justify] （原標題：國務院港澳辦發言人對香港法院有關司法復核案判決表示強烈關注） 新華社北京11月19日電 國務院港澳辦發言人楊光19日就香港特別行政區高等法院原訟庭有關《禁止蒙面規例》司法復核案判決發表談話，對該判決產生的嚴重負面社會影響表示強烈關注。 楊光表示，香港現行的《緊急情況規例條例》經過1997年2月全國人大常委會有關決定確認符合基本法，並采納為香港特別行政區法律，這表明該條例的全部規定都符合基本法。香港特別行政區行政長官會同行政會議依據該條例制定《禁止蒙面規例》，即為依照基本法和全國人大常委會有關決定履行職權。該規例實施以來對止暴制亂發揮了積極作用。高等法院原訟庭判決《緊急情況規例條例》賦予行政長官在某些情況下制定有關規例的規定不符合基本法，並裁決《禁止蒙面規例》的主要內容不符合相稱性標准，公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，將產生嚴重負面社會政治影響。我們將密切關注此案的後續發展。希望香港特別行政區政府和司法機關嚴格依照基本法履行職責，共同承擔止暴制亂、恢復秩序的責任。 [/align]

人大相當於“眾議院”，美國加拿大的眾議院敢命令法院法官嗎？

只有中共的橡皮圖章，見到領袖像毛毛蟲，轉身卻敢滅了法院。

[不不羈的風]

美國，德國，加拿大，法國，英國都有禁止集會蒙面的的法律，這些都不是民主國家，太獨裁了

[不不羈的風]

好奇香港高院說判決違憲，香港沒有憲法，違啥憲啊，這判詞錯漏百出，違反英國憲法，還是美國憲法，要不是加拿大憲法

[fcb416]

英國人搞法律，巳有幾百年的歷史。中國法官批評英國法官不懂法，就象中國國家足球隊批評巴西國家足球隊不懂踢球一樣搞笑。

[大磚生]

fcb416 寫道:

英國人搞法律，巳有幾百年的歷史。中國法官批評英國法官不懂法，就象中國國家足球隊批評巴西國家足球隊不懂踢球一樣搞笑。

中國法律跟中國足球一樣，就是一個笑話