[xuelei]

歡迎


www.crisismagazine.com...-of-canada

。
。
。
其中的評論不遜原文
。
。
。

 

贊

花籃

投訴

踩

分享

[xuelei]

對於這位居住在加拿大的選舉觀察員來說，最令人震驚的是，許多加拿大選民似乎對他們的文化顯然向極權主義方向轉移的事實漠不關心。候選人的概況足以說明這一點。

特魯多政府要求申請政府資助的暑期工作的學生要有保證他們支持墮胎，同性婚姻和LGBTQ聯盟的證明。由於他們的宗教信仰，特魯多禁止某些為貧困兒童服務的基督教夏令營參加政府資助的加拿大暑期工作計劃。 （這“無非是反宗教的偏執，”司法中心工作人員律師馬蒂·摩爾（MartyMoore）評論。）特魯多已承諾在未來十年內投入71億美元在國內外促進墮胎。他將不允許自由黨議員在墮胎和LGBTQ事務上投票表決其良心，並且他將不允許pro-life候選人競選自由黨。他也反對醫護人員的良心權利。

新民主黨和綠黨的領導人在墮胎，同性婚姻，同性戀，雙性戀和變性者問題，醫生協助的自殺以及將大麻和賣淫定為非刑事罪上的想法都與特魯多相同。

學術界大力推動了思想的統一以及不容忍的對話。例如，卡爾加裡大學的瑪琳·麥克基（MarleneMackie）在一本名為《社會學》的大學教科書中指出：“除非每年出生的成千上萬的新成員最終學會了以加拿大人的身份去思考，相信和行事，否則加拿大社會就不可能繼續存在。我們社會的連續性要求兒童逐漸接受社會價值觀作為自己的價值觀。公民必須遵守文化規范，因為他們自己認為這些規范是正確和適當的。”

這位社會學家的真正意思是，大學的目的是阻止學生思考。

邁克爾·奧布賴恩（Michael O’Brien）在其1993年的小冊子《家庭與新極權主義》中警告他的加拿大讀者，他們可能不會意識到的這種新的極權主義形式。他寫道，舊的極權主義在人們的腦海中勾勒出“鐵絲網，長筒靴和思想控制”的圖像。大多數加拿大人看不到新的和即將到來的極權主義，因為它是在多樣性和包容性的欺騙性背景下被灌輸給他們的。監督機構也因此分心並放低了防御力。

極權主義的跡象是什麼？我們可以列舉以下七個：

1）思想的一致，

2）壓制批評，

3）拒絕良心，

4）對理性的放棄，

5）政府強制，

6）思想和意志的大規模調節，以及

7）對異議者的迫害。

所有這些跡象在加拿大社會都很明顯，並且在整個競選過程中變得十分清晰。所有討論中都忽略了精神價值觀的重要性。著名的歷史學家克裡斯托弗·道森（ChristopherDawson）在他的《西方教育的危機》一書中指出，忽視“人性和人心中的精神成分是一個巨大的錯誤，以至於科學方法或教育技術的進步都不足以彌補這一缺陷。經濟和科學進步無疑是重要的，但它們不能滿足人類精神的基本需求。

“思想的一致是社會的動脈硬化，”Anatole France說。在民主社會中，需要進行對話（處理意見分歧）。自由公民相信對話的價值，因為他們相信理性的說服力。意識形態扼殺了出於權力統一而達成共識的理由。當自由主義試圖迫使人們陷入精神束縛時，它就不是自由主義的。正如克裡斯托弗·道森（ChristopherDawson）在他的《宗教與現代國家》一書中所指出的那樣：“一旦社會在世俗化道路上發動，它就不會停在自由主義的半途。無論是共產主義還是其他形式的“極權主義”世俗化，它都必須走到痛苦的盡頭。”

加拿大的選舉比僅僅選舉某些人要重要得多。這是一次不誠實和不寬容的選舉。

.
.
.

 

贊 (2)

花籃 (100)

投訴

踩

分享

[被禁止的用戶]

大麻國強大了

[gchen]

加拿大左派執政的理念和共產黨在許多地方是一致的，都主張大政府，引導主流媒體，壓制不同聲音。但這次選舉顯示大多數選民對這種理念的不認同。

[本呐比經略]

加拿大這個左B國家遲早完蛋。。。

[hc1234]

特魯多已承諾在未來十年內投入71億美元在國內外促進墮胎。為什麼不能夠鼓勵本土加拿大人生育呢？

====

是一種什麼樣的動機？

[gchen]

地緣政治學家Peter Zeihan早就指出隨著冷戰結束，加拿大對美國的重要性一落千丈，還不如墨西哥。如果小土豆堅持和左派聯盟，西部獨立勢力會日益強大

[bbsang2]

連村長都當不好的人當總理

[xuelei]

成功地給 5 個帖子送出 5 個漂亮花籃

[xuelei]

本呐比經略 寫道:

加拿大這個左B國家遲早完蛋。。。

希望不要完蛋
。
。
。