[冰冰桑]

为什么？

因为中国发展的快主要靠广大人民群众，靠廉价劳动力，靠知识分子，靠日夜加班的工人，当然政府的某些政策也起正面作用，但绝不是主要的。

中国发展这么快的同时，谁是最大最主要的受益群体呢？显然不是贡献最多的广大人民群众，而是权贵阶级，是政府部门，是领导。现在的领导大家也都知道，即使最清廉的，一分钱不贪的，都不用为住房，吃饭，子女入学，看病问题操心！吃着几乎不要钱的菜品几十种的机关食堂，何等的不公！

有没有发现不合理？最辛苦的人分的蛋糕最少，最顶层的人分的蛋糕最多。

我们承认中国发展的快，发展的好，但广大人民群众受了多少益？当然跟几十年前比的确是生活好了，但几十年前的人为住房，医疗，子女入学像今天这样操心吗？再说大清帝国的GDP曾经占到世界40%，为什么还要戊戌变法呢？因为一个王爷家用的吃米饭的碗都是宋代定窑瓷器，就够普通老百姓生活十年的！

现在也是一样，举个例子，各机关单位三伏天开空调，每年的空调费多少钱？这笔钱凭什么人民出？如果你为了保存档案可以，但为了自己舒服凭什么？你知道多少农民三伏天还在地里顶着太阳干活？

有人说你冰冰桑bb半天不就是腐败吗？

错！

是背信弃义！这不是简单的腐败问题，这是统治阶级背弃了老百姓，中国依然是个人均纯收入不高的国家，依然有贫困人口，依然有高房价高物价，这种情况下党员干部应该以身作则，连骑自行车上班都做不到吗？夏天三十度以下不开空调做不到吗？不吃机关食堂自己做饭做不到吗？你天天吃食堂不下菜市场买菜能知道物价涨了多少吗？自己的子女管好了别去经商做不到吗？党员干部没有个人利益，也不应该有个人利益，这是你对人民群众的承诺！也是人民群众把江山委托给你来治理的前提条件。

别忘了就连李登辉当年见蒋经国都是骑自行车去的！你连他都比不过，有何脸面谈为人民服务？！

[三星堆]

为人民币服务

[冰冰桑]

尽量说实话 写道:

为人民币服务

那就只能再批评批评了

[treehouse]

中国回到应有的发展水平

[冰冰桑]

treehouse 写道:

中国回到应有的发展水平

发展的好与不好是一方面
关键是党员干部要与人民群众要同甘共苦！

老百姓住危房，领导就应该去住危房
不然豆腐渣房子解决不了

老百姓去菜市场买菜，领导也应该去菜市场买菜，不然食品安全解决不了

老百姓买不起房子，领导就应该租房子，不然住房问题也解决不了

[桃花岛]

其实美国也是这样。全球化美国也受益了，但不是普通老百姓，而是那些大资本家，华尔街大佬们赚的钵满盆满

[冰冰桑]

桃花岛 写道:

其实美国也是这样。全球化美国也受益了，但不是普通老百姓，而是那些大资本家，华尔街大佬们赚的钵满盆满

对的！但人家美国是资本主义制度
而且政党轮替
没有人说他全心全意为人民服务
挂羊头人家卖羊肉
童叟无欺
我就是资本家，我就是剥削你们的剩余价值
一个诚实的坏人比一个虚伪的坏人更值得尊重

而且美国有共产党，你们老百姓要不想财产私有化，你们去选共产党啊，在美国合法啊

[桃花岛]

冰冰非桑 写道:

桃花岛 写道: 其实美国也是这样。全球化美国也受益了，但不是普通老百姓，而是那些大资本家，华尔街大佬们赚的钵满盆满 对的！但人家美国是资本主义制度 而且政党轮替 没有人说他全心全意为人民服务 挂羊头人家卖羊肉 童叟无欺 我就是资本家，我就是剥削你们的剩余价值 一个诚实的坏人比一个虚伪的坏人更值得尊重 而且美国有共产党，你们老百姓要不想财产私有化，你们去选共产党啊，在美国合法啊

那倒是，不过美国也是贫富差距挺大的，社会矛盾一样尖锐，否则也不会有川普上台了

[Skater]

LZ没明白一道理：

中国每人抽水10￥，得140亿，可以搞宏伟工程，

加拿大每人发糖（政客每次选举都承诺发糖），好多亿分下去，每人只分一杯咖啡。加拿大永远P事都别指望。恐怕是一条桥。

[冰冰桑]

bbnm 写道:

LZ没明白一道理： 中国每人抽水10￥，得140亿，可以搞宏伟工程， 加拿大每人发糖（政客每次选举都承诺发糖），好多亿分下去，每人只分一杯咖啡。加拿大永远P事都别指望。恐怕是一条桥。

咱俩说的不是一个意思明白了吗？

我的意思是党员干部的生活水平不应该比老百姓更好

这跟没人集资十块钱不矛盾

我支持中国每人交十块钱，党员干部交二十块钱以身作则