不懂求问：自由党为什么可以不需要联合其他政党就可以组织政府呢？ (发表于4年前)

被禁止的用户 · 时间: *2019-10-23 14:38*

难道不是需要拉拢其他政党去超过170席才能组织政府吗？

为什么2017年BC的省选，NDP就和绿党成立政府而不是BC自由党成立政府呢？

最後一个问题，如果这次联邦大选，NDP+保守党+魁人政权三党超过170，是否可以组成联合政府？

灵猴 · 时间: *2019-10-23 14:45*

国会席位最多的党才有权邀请其他党组联合政府，或者就是自己组政府。

被禁止的用户 · 时间: *2019-10-23 14:53*

灵猴写道:

国会席位最多的党才有权邀请其他党组联合政府，或者就是自己组政府。

那2017年的那次BC省选，当时BC自由党43，NDP41，绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢？

灵猴 · 时间: *2019-10-23 14:54*

鲁尼写道:

那2017年的那次BC省选，当时BC自由党43，NDP41，绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢？

43与41又差距太小

被禁止的用户 · 时间: *2019-10-23 14:56*

灵猴写道:

鲁尼写道:

那2017年的那次BC省选，当时BC自由党43，NDP41，绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢？

43与41又差距太小

法律上面不会有差距大小之分的。如果有差距大小之分，那就要定义何谓差距大，何谓差距小。

桃花岛 · 时间: *2019-10-23 15:00*

由于自由党的席位不足多数的170席，无法保持对众议院的掌控，只能面对保守党可能的挑战。
特鲁多有几个选择，他可能会打赌任何政党都不会推翻政府并迫使重新大选，或者以其他方式为保守党提供组建政府的机会。[/align]

　　在那种情况下，特鲁多不会与反对党达成任何协议，然后押注他自己无论如何都能在一次潜在的信任投票中倖存下来，而且由此看出，他是否可以在以后的议案上获得支持。

　　但是，如果他想要一个更加稳定的局面，特鲁多可以与另一政党达成更正式的协议，以确保其在信任投票时获得支持，这项安排被称为"信任与供应"协议。

　　在卑诗省就有这样的协议，由于绿党的支持，新民主党在省政府中保持着省议会多数席位。

　在联邦一级，这种协议最有可能的伙伴是驵勉诚(Jagmeet Singh)领导下的新民主党。

fangpao · 时间: *2019-10-23 15:03*

理论上讲，

1.自由党可以不需要联合其他政党就可以组织政府，可是这个政府，从第一天开始，就是倒台的倒计时，budget肯定通不过。

2.BC省选道理同上

3.NDP + 保守党 + 魁人党联合政府还是理论上可以，但无论是NDP还是保守党，死都不会和魁人党联合。。。根本尿不到一个壶里

小牛王 · 时间: *2019-10-23 15:08*

鲁尼写道:

那2017年的那次BC省选，当时BC自由党43，NDP41，绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢？

因为41+3>43

四季豆 · 时间: *2019-10-23 15:08*

鲁尼写道:

灵猴写道:

国会席位最多的党才有权邀请其他党组联合政府，或者就是自己组政府。

那2017年的那次BC省选，当时BC自由党43，NDP41，绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢？

因为当时ndp已经摆明了要和绿党联合挑战自由党。如果自由党坚持不让，任何法案都不能通过，自由党政府是没法运行的

damnff · 时间: *2019-10-23 15:10*

鲁尼写道:

灵猴写道:

国会席位最多的党才有权邀请其他党组联合政府，或者就是自己组政府。

那2017年的那次BC省选，当时BC自由党43，NDP41，绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢？

因为省督说的，要自由党下台