[晴朗温哥华]

就是想说什么就说什么

抱怨哪个领导没本事，哪个领导太专制，哪个领导不给面子指责你

你们会私下议论公司某些不对而不怕秋后算帐吗？

估计，不管哪个国家，哪个公司，都不会给予你们这样的自由吧

所以，只能说民主自由是相对的，而不是绝对的

[冰冰桑]

没错！民主是个广义话题，就像人民一样，所以才叫人民民主

把民主理解狭隘了就是曲解民主的意思

比如加西有人在家做饭刷完打扫卫生也投票表决，讲民主，这不是有病吗？就像在家喊打倒资本家一样

[冰冰桑]

民主争取的自由和人权

公司没有限制自由，没有侵犯人权
为何要跟主管讲民主？

要是主管限制你人身自由，强迫你每周劳动80个小时，并且不允许你支持自己喜欢的政党，也不允许你有自己的信仰，那才是侵犯民主。当然要反抗

[冰冰桑]

晴朗温哥华 写道:

<img src='cache/posts/p_10976383_400.jpg?1571409911' />

任何民主都不可能是“想说什么就说什么！”

西方法律有诽谤罪，要是想说什么就说什么那么不就证明法律与民主自相矛盾吗？？

把民主理解成“想说什么就说什么”那是法西斯，恰恰是反民主。

[yemilk]

晴朗温哥华 写道:

公司的领导是提拔的，不是推选的

[冰冰桑]

晴朗温哥华 写道:

<img src='cache/posts/p_10976383_400.jpg?1571409911' />

民主不会秋后算账，因为你手里有选票，可以把统治阶级选下去，只有独裁才会秋后算账，而且经常秋后算账，因为你没有选票，他永远在台上，你拿他没办法，他没有秋后算账的成本

把你的这段话换成独裁，完全合适

[BC测量师]

国家领导可以抱怨，因为他是为你打工，公司领导不行，你是为他打工。

[冰冰桑]

BC测量师 写道:

国家领导可以抱怨，因为他是为你打工，公司领导不行，你是为他打工。

逻辑上完全正确

[平行空间]

看到从论点论据到论证都错到无可救药，实在无法摆脱无力感，路过算了。

[西出阳关无故人]

这里私下议论上级的多了去了