[被禁止的用户]

蔡英文博士论文门争议 罗智犟用16字总结




总统蔡英文。(中时资料照)
蔡英文总统虽公布她在英国伦敦政经学院的博士论文及毕业证书，但仍引发外界诸多质疑。昨在立法院教育及文化委员会，48位国立大学校长中，仅6位举手认为蔡英文的毕业证书为真，其他则不表态。对此，国民党台北市议员罗智犟表达对蔡博士论文门的看法，并表示他辅选过2008、2012二场总统大选，深知「战场选择」的重要，须知「胜兵先胜而後求战，败兵先战而後求胜」是不便的道理。



罗智犟在脸书指出，对於蔡英文的博士论文门，他的看法是，有多少证据说多少话，不会因为蔡英文是他不喜欢的政治人物，与他政治立场不同，就在没有充分的证据下，断定蔡英文博士与论文的真假。

他提及，蔡英文的博士论文门，其实有二道题目，包括论文门和博士门。在论文门部分，他认为蔡英文一开始态度是可议的，博士论文确实在一般情况下，应尊重作者的意思，採取限阅并无不可。但蔡英文不是「一般情形」，她是总统，身为极重要的公众人物，重要著作、博士论文让公众阅览是最基本的透明义务。她竟然遮掩论文数十年，直到各界压力达到爆锅，才心不甘情不愿地公布。若是马英九的博士论文如此心虚遮掩，「民进党不剥了他十层皮？」他说蔡英文的论文，是不是好到像她说的可以得「一个半博士学位」，经过这一段时间的检验，很显然也是吹牛之词。



在博士门的部分，罗智犟认为，这是很难突穿蔡英文的一题。因为，博士也许是真，也许是假，但显然伦敦政经学院一直站在蔡英文这边，那只有二个情境，LSE的背书是真，蔡英文的博士是真的，那打这一题，只会得到反作用力；另外可能性就是LSE的背书是假，蔡英文的博士是假的。「但问题来了，最有权威説蔡英文有没有博士学位的机构就是LSE，LSE都护航了，那要如何证明？」

罗智犟最後表示，他辅选过2008、2012二场总统大选，深知「战场选择」的重要，须知「胜兵先胜而後求战，败兵先战而後求胜」是不变的道理。