[巷地人煙]

貿易戰，要錢還是要命？（黃奇帆最新演講） 貿易戰，要錢還是要命

中美貿易摩擦，總會有到來的那一天

第二部分要講的是這一次中美貿易摩擦的必然性、長期性和復雜性的一個判斷和認識。

中美貿易摩擦已經發生了差不多一年多的時間。在這一年多時間裡，先是500、600億美元的加稅，再是2000億的加稅，再進一步3000億又加稅，5500億都加稅。最近進一步又出現2500億在二次加稅的基礎上，還想再加5%變成30%的加稅等等。不管是恐嚇也好，還是不斷推出新的措施也好，應該說整個貿易摩擦的過程擾亂了世界的神經，幹擾了全世界全球化的方向，不利於中國也不利於美國，更有害於世界。

那麼，這樣一件經濟方面的事情成了全世界最關注的大事，是偶然的嗎？是什麼原因造成的？有時候大家說，是因為國內最近幾年有一批專家老說“厲害了我的國”，這些話刺激到了美國人，他們心裡發毛了就對你進行打壓。這個互聯網時代，雜七雜八的聲音太多了，你說兩個國家因為這些不合理、不准確的話而引發貿易摩擦，這合理嗎？這個概念是錯的。

也有的說，如果我們對美國人百依百順、遷就他，他打了我們左臉，就把右臉湊上去讓他再打一下。他們看我們可憐，也許該打的貿易戰就不打了。

大家只要看這幾十年裡美國人是怎麼對日本的，就知道結果了：日本從二戰後基本上屬於美國的附屬國，幾乎什麼事都聽美國，不管是國際政治，還是國際貿易，但在這種情況下，美國對日本還是該出手時就出手，從來不手軟。上世紀80年代的廣場協議就是最好的案例。最近這兩年，不管安倍怎麼跑到美國陪特朗普打高爾夫球各種阿諛奉承，美國人該欺負的還是照樣欺負。

我講這段話的意思是，國際貿易、國際政治不是按照兩個人過家家那樣，最近好像你對我好一點、我對你差一點就會怎樣，它有自己內在的必然性。

我們說中美貿易摩擦為什麼會在這個時候發生，大體上有以下原因：

第一個就是我們熟悉的、也是廣為人知的“修昔底德陷阱”，一個崛起的老二和守成的老大之間會發生的摩擦。這個世界幾百年來，崛起的老二在幾十年時間裡替代掉守成的老大的案例有很多。同時，也有崛起的老二被守成的老大壓制，最終不死不活、進入停滯發展階段的。

你看美國做了幾十年的世界老大，由於他是軍事的老大、經濟的強國，坐在老大的位置上，他最經典的就是各種“長臂管轄”，把美國國內的政治法律，國際法、政治法，肆無忌憚地通過經貿關系進行跨國執法，包括把我們華為任正非的女兒扣留在加拿大。他這種不講道理的霸凌主義，這幾十年來經常發生，沒人能擋住他。

大家可以看到，40年前的1979年中國GDP是美國的4%，是全球GDP的1%；而現在我們的GDP是美國的60%多，是全球GDP的16%。人家看著你心裡就發毛。40年時間，你就從4%到60%，再給你十年二十年不就超過我了？

這時美國心裡就會開始盤算，如果有一天你成為老大了，你也通過“長臂管轄”等方式來對付我怎麼辦？可能現在不把你打趴，我以後就再也不是你的對手了。從這個意義上講，我們是不能掉以輕心的，這會兒人家不是跟你鬧著玩的，他要的是你的命不是你的錢。這就是美國打壓中國搞貿易戰的動機之一。

第二個就是美國目前處於一輪大的危機，甚至是比2008年危機還要大的“危機潛伏期”之中。一般的主流媒體和一些經濟界的大佬，都說未來兩三年這個危機爆發的可能性在70%以上。那就是美國的債務規模，目前美國政府財政負債22萬億美元，加上各州的6萬億美元債務，一共是28萬億美元，而去年美國的GDP是20萬億美元。

同時，去年美國的赤字是1.8萬億美元，如果接下來5年平均債務增長率不變，保持在2萬億美元，那麼5年後美國的債務總額將達到38萬億美元。這是什麼概念呢？這意味著美國政府的負債率可能會突破150%，而一般美國政府要求債務上限不超過GDP的70%，100%便處於報警階段。

大家通過計量經濟學或者金融工程學也好，把數學模型算一下，你要是真有40萬億美元的債務，平均算十年期的話，假設每年還10分之1，就是4萬億美元。而40萬億美元的利息差不多是1.1萬億美元，兩筆加起來每年是5萬億美元，差不多是美國GDP能夠產生的稅收，意思就是說哪怕每年的全部稅收都拿來還債，都還不夠。

財政總需要4萬億、5萬億吧，除非你再去發行4、5萬億美元的債，但大家知道貨幣發行是不能隨心所欲的。現在貨幣學認為，國家為什麼能發貨幣，是因為國家在收稅。美國稅收支撐了美元，如果說每年稅收的3分之1在還債周轉，剩下3分之2支付運行成本，那沒問題。但如果100%都用來還債，那這個資金鏈、信用就打斷了。可能不用等5年，提前3年2年1年，有人就提前拋掉美債，像躲避瘟神一樣跟美元脫鉤了，那美國經濟就沒落了。

在這種情況下，美國怎麼避免呢？打一次貿易戰，搜刮一下別人的羊毛，或者通過一場戰爭掠奪你1萬億美元，把我的債務還了。這是現在很現實的，但是他不會這麼說。他說要打貿易戰的理由有很多條，包括模式的效益之爭，以及我內在危機怎麼轉嫁等小腦筋。

那麼，中美貿易摩擦有這個必然性，自然就有長遠性。長遠性大體上跟我們國家今後十年、二十年變成世界經濟強國相關聯，伴隨著這個過程，貿易戰的可能性總是隨時存在的，所以這是長期性。

另外，則是中美貿易摩擦的復雜性：第一在於美國和中國經濟事實上是非常互補，美國的長處是我們的短處，我們的長處是美國的短處。中國是世界上最大的市場，市場和資本結合才能周轉，我們兩個國家合作才能互利；

第二個，美國的高科技在上游，上游的高科技如果不與下游結合，你這個高科技就是孤魂野鬼；反過來，我國大規模的制造業如果沒有美國高科技的上游裝在裡面，也只能是行屍走肉。在這個意義上，兩邊合作都是效益最棒的。這也是為什麼過去10年美國跨國公司惠普、蘋果等，都和中國一起打遍天下無敵手，而特朗普讓他們撤走，沒有一個願意行動的，就是因為互補。

那麼，這一系列概念拉開來說，就是美國哈佛大學經濟學家和歐洲專家在2009年提出的一個概念：這個世界是G2的世界。但又分成了不同的情況：理性的時候，會想到G2的意義，便有可能尋求合作；不理性的時候，就想到“修昔底德”的老大要被老二替代，又要和你拼命，然後胡說八道，比如他會說中國加入世貿組織後，美國吃了虧；中國入世造成美國2008年金融危機等等。

總而言之，美國人是有理論有准備的，在不斷地擺出各種措施。從特朗普來說，有利於選舉他就這麼幹，擺來擺去，自相矛盾；但骨子裡，這個觀點是不會變的。

所以對於這種復雜性，我們當然要有自己的一套理論性准備和打好自己手中的牌。中美貿易摩擦的必然性、長久性、復雜性，我們是要有多方面的判斷和理解的