[wm2016]

來源: 極晝工作室/日期: 2019-09-19
8月22日是美國亞利桑那州立大學的開學日。9個中國留學生暑期後返回美國途中，在洛杉磯國際機場入境時被遣返。

　　據美媒報道，他們都是在校本科生，都不是第一次入境美國，有人已臨近畢業。從簽證有效期縮短到被行政審查，再到簽證被直接撤銷，留學美國似乎潛伏著越來越多意外。

　　被撤銷和被延誤的

　　如果一切順利，8月15日這天，20歲的中國留學生小東將從成都出發，漂洋過海17個小時，在洛杉磯國際機場落地，再轉機去他的留學所在地——美國亞利桑那州。


他是亞利桑那州立大學（ASU）的本科生，航空航天管理專業的飛行員方向。新學期開學後，他將升入大三，奔波於教室和機場之間，為考取第一張飛行執照作准備。

　　10月份，他還打算曠幾節課去趟紐約，到聯合國總部參加Leaders Week，拍攝各國政商精英搭乘的專機。

　　但這些沒有發生，一封郵件改變了他原本的生活軌跡。

　　7月22日，暑期中的小東正在北京，和朋友在一家小餐館吃飯。午飯間隙，他習慣性地掏出手機，點開郵件圖標右上角的小紅點，屏幕上出現幾行中文，第一句寫著：

　　“我們在此通知您，美國國務院撤銷了您的美國簽證。”

　　看到郵件後他閃過的第一念頭是：詐騙。

　　他的赴美簽證是學生簽證（F1），五年有效，2022年才到期。

　　但詐騙的可能很快被排除。郵件裡既沒有需要回復的電話，也沒有網站鏈接，只有“通知”本身，且落款寫著：美國駐廣州總領事館，就是當初申請簽證的地方。

　　2分鍾後，小東在亞利桑那州立大學的同學汪林也收到了相同內容的郵件。汪林是地理專業，開學後大四，明年即將畢業。這份通知意味著，他們失去了再次進入美國國境的資格。

　　“很懵。”除了這兩個字，小東和汪林找不到更多語言描述當時的感受。直到一個月後，美國媒體爆出亞利桑那州立大學9個中國留學生在洛杉磯國際機場被強制遣返的消息時，小東和汪林才知道，“還有人和自己一樣（處境）”。

　　媒體稱，在開學日8月22日的前幾天，美國海關通過對行李和電子設備的檢查，拒絕這9名中國留學生入境，並要求他們自費購買返回中國的機票。



美國海關與邊境保護局（Customs and Border Protection，簡稱CBP）在一份聲明中表示，《美國移民與國籍法案》列出了外國人被拒絕進入美國國境的60多個理由，“基於檢查所發現的信息，這9名留學生被禁止進入美國”。

　　Reddit論壇上有自稱知情者的網友透露，美國海關此次不是針對這9位中國留學生，在這次檢查中，大約20至30人被暫時扣押。

　　而在東部城市波士頓的洛根機場，一名來自巴勒斯坦的哈佛新生在8月23日被驅逐出境。

　　他在機場被盤查了近8個小時，最終，移民局官員以“發現其社交媒體的好友列表中有人發表反美言論”為由，撤銷其簽證並將其遣返 。

　　被簽證波及的留學生不止這些。一名留學中介告訴我們，往年7月入學的學生，一般6月份才開始申請簽證，但今年普遍提早到5月，“為了避免遭遇行政審查，時間拉長，趕不及學校開學。”

　　（注：美國簽證行政審查制度，簡稱check，簽證申請者和領事官面談後，部分簽證會被要求額外的信息排查，期限一般在3周到3個月。）

　　還有簽證快到期的學生，學業沒完成不敢回國的不在少數，“一出境，如果簽證失效，要續簽，就可能再也回不來了。”

沒有給出的原因

　　關於9個留學生被遣返，美國政府至今沒有給出具體的理由。

　　坊間流傳的一個版本來自當地媒體ABC15，有知情人透露遣返原因是學生請人代寫作業，存在學術欺詐行為，違反了學生簽證的相關規定。

　　隨後，亞利桑那州立大學發表聲明，稱“學術欺詐行為”的指控不成立，且“唯一能夠認定學生違背學術誠信的，是學生注冊的學術機構，美國海關沒有權力下此論斷”。

　　這所大學位於美國西南邊境的沙漠地帶，與墨西哥交界，是一所綜合性公立大學，在本科留學生圈很受歡迎。5萬學生中，有大約3400名華人留學生。留學中介基本都知道，這裡本科申請錄取率高，“有些語言成績沒達到也可以提前錄取”。

　　遣返事件發生後，校長Michael Crow寫信給美國國土安全部部長Kevin McAleenan和國務卿Michael Pompeo，要求對監視留學生以及他們電子設備的行為提供符合“正當程序”的書面解釋，信裡還直接提出對邊境審查的程序疑問：國際學生抵達洛杉磯機場後，對其進行審查的“標准程序”是什麼？誰來負責審查？審查者接受過什麼樣的訓練？這些審查者會說中文普通話嗎？

　　拒絕學生入境的客觀標准是什麼？

　　和這9個留學生一樣，小東和汪林也沒有得到簽證被撤銷的具體理由，他們自己找到了一個可能。

　　收到領事館郵件當天，另兩個持旅游簽證的朋友幾乎在同一時間也收到了撤銷簽證的通知，小東馬上想到，去年3月份，他們四人曾一起參觀過美國尤馬航展（YUMA AIRSHOW）。

　　這個航展是美國海軍陸戰隊在尤馬基地的開放日，每年都有來自世界各地幾萬人參觀，可以看到各種型號的飛機，對參觀者的身份不做任何限制。

　　小東他們在一個停機坪門口接受完常規安檢就進去了，“裡面非常開放，想去哪就去哪。”

　　但是，在裡面看展的時候，他們四人先後被海軍憲兵攔下，檢查護照，大概10分鍾。至於為什麼突然盤查身份，小東說官方沒有解釋，“聽說是現場有人翻越圍欄拍飛機，也有說法是看到拿相機的就查。”

　　在航空展上被攔下查詢證件，對小東來說早已習慣。

　　到美國後，他經常參加航空展，也去過美國空軍日常訓練基地外面拍照。從記事起，他就喜歡飛機，玩具都是飛機模型，上了高中開始拍飛機。

　　為了去美國考飛行執照，他早早規劃好自己的未來：高中念學校的國際部，高二准備英文語言考試，一進高三就開始寫材料，遞交申請。

　　“（拍飛機）聽起來敏感，但在美國是非常合法的。” 有美軍飛行員向他揮手打招呼，還有人直接跑過來告訴他更好的拍攝位置，飛行員還會在facebook上聯系他要照片。

　　當然，被查證件也是常事。要不是因為同去尤馬航展的四個人同一天被撤銷簽證，小東都沒有聯想到那次航展。

　　但這也是他的推測。出事以後，汪林曾給領事館打過電話，對方只確認了郵件是領事館發的，但對內容沒作任何說明。他們不理解，“撤銷我的簽證，你應該提供法律依據，告訴我，是哪裡違反了規定。”

　　四人中的其中一個朋友特意去美國領事館當面詢問緣由，對方回復：“你做了什麼自己清楚。” 隨後在他的簽證上蓋了個章：

　　“Revoked”

　　翻譯過來的意思是：撤銷簽證，比“Cancel”更嚴重，可能伴隨遣返，或者2年、5年甚至永久禁止入境的懲罰。

　　簽證越來越難

　　美國簽證對中國留學生友好度的變化，在一些年份和數字裡有蹤可尋。

　　2015年，奧巴馬政府曾把中國赴美留學生簽證（F-1學生簽證）有效期延長至5年。但從2018年6月開始，部分專業領域比如STEM（科學、技術、工程和數學專業）的簽證，有效期被限制在1年。

　　簽證有效期的縮短，意味著簽證持有者每年都必須重新申請簽證，重新申請簽證面臨兩種風險：一種是直接被拒絕；另外一種是大部分留學生都遭遇過的行政審查制度。

　　一個留學生建立的簽證信息網站Checkee.info顯示，2012年1月，被行政審查（Check）的平均等待時間是20天，而2019年這個數據變成了39天。“Check”頻率比較高的專業有生命科學、計算機、信息工程等。

　　被認為是掌握敏感信息和技術的學術交流領域成了“重災區”。就連曾經的國際計算機學會圖靈獎得主以色列人Adi Shamir教授，今年也因為赴美商務簽證被拒絕而無緣自己創辦的RSA大會（國際學術頂級會議）。

　　對於這種變化，在美國留學6年的何欽有切身感知。

　　2016年以前，他每次續簽都順風順水，既無被拒，更無審查。本科入學時，他所在的生物專業的10個留學生裡，僅有1個加拿大籍的學生被“Check”。但2018年以後，他自己就遭遇過2次“Check”。

　　“這個過程你只能等待，其它什麼都做不了。”何欽說。第一次審查了1個月，他錯過了學校的開學周；第二次審查時間變成了2個多月，最後他沒能趕上自己的畢業典禮。

　　何欽在讀高二的時候就決定要學生物專業。他首先想到了美國，“在生物制藥領域，其它國家和美國的差距是很難追上的，尖端企業對某個項目一年的投入，比其它小公司的市值都可能更高。”

　　但從美國國務院的統計數字來看，2017年共發放39.35萬份學生簽證，比上一年減少17%，其中面向中國的學生簽證數量減少大約3.5萬份，下降24%。

　　美國媒體將這些變化歸結於政治氣候的變化。

　　川普上台以後，頒布了一系列移民限制政策，包括下令暫停接收一切難民，暫時禁止來自七個穆斯林國家的公民入境。其中，“買美國貨、雇美國人”（Buy American, Hire American）的行政令，被認為和目前許多留學生簽證的困境相關。

　　在實際操作中，這項指令影響了對國外專業技術人員的工作簽證H-1B的發放。

　　據BBC報道，美政府官員指出，H-1B應被授予擁有較高技能的工人，但實際上往往被給予技能較低的雇員。這些政策的直接作用是美國政府直接收緊對各類簽證的審查。

　　美國國內有人認為，在給外國低層次勞工帶來就業機會的同時，已經令美國失業者處於不利地位。

　　最明顯的變化是，今年5月31日起，美國國務院更新了移民和非移民簽證申請表，要求簽證申請人要提供包括社交媒體信息內在的信息。

　　在過去，只有去過恐怖組織控制地區的申請人，才被要求提供這些額外信息。

　　一位經常去美國的外事機構從業者告訴《極晝》，他在洛杉磯國際機場曾被單獨帶到小房間檢查手機，同行的朋友因為社交軟件裡存有色情視頻被遣返，從那以後，他養成一個習慣：

　　入關前刪掉手機上的社交軟件，順利入境後再安裝回來。

　　“這個暑假不太平”

　　根據亞利桑那州立大學的聲明，在洛杉磯機場被遣返的9名留學生目前已經回國，以網課方式繼續學業。

　　但關於他們的討論沒有停下來，焦點集中在國家安全和學術自由。

　　美國社交媒體上一種普遍的觀點認為，出於國家安全考慮，應該多加防范。而學術界更傾向於表達對學術交流的自由和多樣性的重視，“對外國學生的審核行為將會使美國喪失最好的人才。”

　　今年7月，哈佛大學校長曾致信美國國務卿，指出常規的移民程序，像家庭簽證、續簽，現在因為行政審核延期，甚至被拒，越來越多的學生和學者也因此錯過了重要的學術活動，“簽證政策針對某些國家的學生和學者進行了更嚴格的審查，正在引發更大的擔憂。”

　　弗吉尼亞州公立大學喬治梅森大學的校長則說得更直接：“目前的政策正在釋放一種信息，這裡並不歡迎有才華的人。”

　　美國國際教育協會的數據顯示，2016年在美100多萬國際學生為美國經濟貢獻了390億美元。“外國留學生給整個州（弗吉尼亞州）帶來了數億美元的收入”，喬治梅森大學校長說，大學裡的人並不希望這一趨勢會下降。

　　今年3月，小東也遇到了他在美國最嚴格的一次審查，時間長達2小時。

　　盡管調查結果沒有問題，但海軍憲兵還是要求他簽署一份“不得再進入海軍舉辦、管轄的航展”的文件。這次審查讓他對留在美國徹底失去信心。

　　7月份收到簽證撤銷的消息後，小東認真想過自己的將來。轉回國內大學讀書，因為沒參加過高考，這條路不太現實；中美兩國的飛行員培訓體系也有差異，兩邊對接不上。

　　當亞利桑那州立大學表示願意為他提供一份擔保文件，讓他重新申請簽證時，他拒絕了。他讓遠在美國的同學打包行李郵寄回來，房子辦理轉租，買的那輛車，也正在轉手。

　　現在，他開始學習日語，准備明年到日本重讀大學一年級，學攝影相關專業，“開不了飛機，就專門拍飛機吧”。

　　汪林還剩5門課要修，以網課方式完成。但他對接下來的生活惴惴不安，“國內教育部對境外學歷、學位的認證體系裡並不包括網課，一旦有招聘單位要求認證，是不是我只是個高中文憑？”

　　父母把簽證原因歸結於他“不好好學習、到處拍照闖禍”。在微博上，他們的遭遇被網友貼上“崇洋媚外”的標簽：“放著國內學校不上，非要到國外去遭罪。”

　　9月初，亞利桑那州立大學國際學者中心的工作人員主動聯系小東，把他錯認成9個被遣送回國的學生之一，問他：“你在洛杉磯機場是否向美國海關出示過什麼信息？”

　　小東自然不知道。他記得工作人員說，近期越來越多人向學校報告了自己的簽證問題，“這個暑假不太平。”

[本呐比經略]

台灣人去美國卻一點都不難，想想為什麼。。。

[部落巨人]

美帝搞株連？連朋友都不放過？真的假的？？？
而在東部城市波士頓的洛根機場，一名來自巴勒斯坦的哈佛新生在8月23日被驅逐出境。　他在機場被盤查了近8個小時，最終，移民局官員以“發現其社交媒體的好友列表中有人發表反美言論”為由，撤銷其簽證並將其遣返 。

[damnff]

這只是一小部分的留學生被拒絕吧

[星期五]

部落巨人 寫道:

美帝搞株連？連朋友都不放過？真的假的？？？ 而在東部城市波士頓的洛根機場，一名來自巴勒斯坦的哈佛新生在8月23日被驅逐出境。　他在機場被盤查了近8個小時，最終，移民局官員以“發現其社交媒體的好友列表中有人發表反美言論”為由，撤銷其簽證並將其遣返 。

最煩這類中文媒體掐頭去尾，隨手加工新聞！

CBP根本沒有給出中文媒體所謂的荒唐理由，只是用官方答復”基於在入境檢查中發現的信息“而拒絕入境。英文新聞原文是：

1. 這個哈佛新生是長期居住在黎巴嫩的巴勒斯坦人。稍微有點政治常識的人都知道這2個國家是怎麼回事，不能簡單的說是”一個來自巴勒斯坦的人“
2. 所謂“移民局官員發現其朋友圈有人發表反美言論”而拒絕入境只是這個哈佛新生一面之詞，並沒有得到任何官方確認
3. 是“拒絕入境”而不是中文媒體的“驅逐出境”


www.nbcnews.com/news/u...s-n1046831

[難的糊塗]

二國交惡，殃及池魚很正常。

留學生很愛國，打道回府正好遂願。

[部落巨人]

星期五 寫道:

部落巨人 寫道: 美帝搞株連？連朋友都不放過？真的假的？？？ 而在東部城市波士頓的洛根機場，一名來自巴勒斯坦的哈佛新生在8月23日被驅逐出境。　他在機場被盤查了近8個小時，最終，移民局官員以“發現其社交媒體的好友列表中有人發表反美言論”為由，撤銷其簽證並將其遣返 。 最煩這類中文媒體掐頭去尾，隨手加工新聞！ CBP根本沒有給出中文媒體所謂的荒唐理由，只是用官方答復”基於在入境檢查中發現的信息“而拒絕入境。英文新聞原文是： 1. 這個哈佛新生是長期居住在黎巴嫩的巴勒斯坦人。稍微有點政治常識的人都知道這2個國家是怎麼回事，不能簡單的說是”一個來自巴勒斯坦的人“ 2. 所謂“移民局官員發現其朋友圈有人發表反美言論”而拒絕入境只是這個哈佛新生一面之詞，並沒有得到任何官方確認 3. 是“拒絕入境”而不是中文媒體的“驅逐出境” www.nbcnews.com/news/u...s-n1046831

同煩，新聞報道最基本的職業道德都不遵守...
不過看完英文報道，有理由相信被拒絕入境很可能是這個原因，不過美海關肯定不會愚蠢地說出來而已，美國海關的蠻橫無理也是常識了。
看看有沒有後續報道吧....

[星期五]

部落巨人 寫道:

星期五 寫道: 部落巨人 寫道: 美帝搞株連？連朋友都不放過？真的假的？？？ 而在東部城市波士頓的洛根機場，一名來自巴勒斯坦的哈佛新生在8月23日被驅逐出境。　他在機場被盤查了近8個小時，最終，移民局官員以“發現其社交媒體的好友列表中有人發表反美言論”為由，撤銷其簽證並將其遣返 。 最煩這類中文媒體掐頭去尾，隨手加工新聞！ CBP根本沒有給出中文媒體所謂的荒唐理由，只是用官方答復”基於在入境檢查中發現的信息“而拒絕入境。英文新聞原文是： 1. 這個哈佛新生是長期居住在黎巴嫩的巴勒斯坦人。稍微有點政治常識的人都知道這2個國家是怎麼回事，不能簡單的說是”一個來自巴勒斯坦的人“ 2. 所謂“移民局官員發現其朋友圈有人發表反美言論”而拒絕入境只是這個哈佛新生一面之詞，並沒有得到任何官方確認 3. 是“拒絕入境”而不是中文媒體的“驅逐出境” www.nbcnews.com/news/u...s-n1046831 同煩，新聞報道最基本的職業道德都不遵守... 不過看完英文報道，有理由相信被拒絕入境很可能是這個原因，不過美海關肯定不會愚蠢地說出來而已，美國海關的蠻橫無理也是常識了。 看看有沒有後續報道吧....

事情過了一個多月了，還沒有律師上訴，也沒有重新申請簽證。除了他把事件發給左派媒體外，沒有幹任何正事兒。也許事情非常復雜，也許那學生真的有隱情。比如這學生持有何種護照得到的美國簽證？

因為巴勒斯坦國雖然被世界80多個國家承認，也是聯合國成員國，有自己的護照，但是不被以色列和美國承認，所以不可能用巴勒斯坦國護照申請美國簽證

如果是以色列護照申請的簽證，為什麼能長住在敵對國家黎巴嫩而自由進出？

如果持有黎巴嫩護照，這護照和朝鮮護照等值，怎麼騙取的美國學生簽證？怎麼獲得黎巴嫩護照的？因為是巴勒斯坦國難民嗎？只有反以色列才能成為巴勒斯坦難民吧？

[部落巨人]

星期五 寫道:

部落巨人 寫道: 星期五 寫道: 最煩這類中文媒體掐頭去尾，隨手加工新聞！ CBP根本沒有給出中文媒體所謂的荒唐理由，只是用官方答復”基於在入境檢查中發現的信息“而拒絕入境。英文新聞原文是： 1. 這個哈佛新生是長期居住在黎巴嫩的巴勒斯坦人。稍微有點政治常識的人都知道這2個國家是怎麼回事，不能簡單的說是”一個來自巴勒斯坦的人“ 2. 所謂“移民局官員發現其朋友圈有人發表反美言論”而拒絕入境只是這個哈佛新生一面之詞，並沒有得到任何官方確認 3. 是“拒絕入境”而不是中文媒體的“驅逐出境” www.nbcnews.com/news/u...s-n1046831 同煩，新聞報道最基本的職業道德都不遵守... 不過看完英文報道，有理由相信被拒絕入境很可能是這個原因，不過美海關肯定不會愚蠢地說出來而已，美國海關的蠻橫無理也是常識了。 看看有沒有後續報道吧.... 事情過了一個多月了，還沒有律師上訴，也沒有重新申請簽證。除了他把事件發給左派媒體外，沒有幹任何正事兒。也許事情非常復雜，也許那學生真的有隱情。比如這學生持有何種護照得到的美國簽證？ 因為巴勒斯坦國雖然被世界80多個國家承認，也是聯合國成員國，有自己的護照，但是不被以色列和美國承認，所以不可能用巴勒斯坦國護照申請美國簽證 如果是以色列護照申請的簽證，為什麼能長住在敵對國家黎巴嫩而自由進出？ 如果持有黎巴嫩護照，這護照和朝鮮護照等值，怎麼騙取的美國學生簽證？怎麼獲得黎巴嫩護照的？因為是巴勒斯坦國難民嗎？只有反以色列才能成為巴勒斯坦難民吧？

這就是你的YY了，事實是美帝海關沒有給出任何拒絕的理由，這個就足以暴露其蠻橫無理的嘴臉。同時我也相信這個學生也沒有理由編造事實。

另外一個事實就是學生聯系了律師，一個星期後，他來到哈佛趕上了開學後的第一堂課。

我的猜測是，美帝海關無法出示任何有利證據證明其拒絕的理由，所以在律師的壓迫下只好放行，從結果來看更讓人傾向相信學生所言為真。

美帝至今拿不出任何華為的間諜證據，卻全面封鎖華為，其做法和美帝海關其實是一個德行，我就是欺負你了，你丫看著辦吧。

[星期五]

部落巨人 寫道:

星期五 寫道: 部落巨人 寫道: 同煩，新聞報道最基本的職業道德都不遵守... 不過看完英文報道，有理由相信被拒絕入境很可能是這個原因，不過美海關肯定不會愚蠢地說出來而已，美國海關的蠻橫無理也是常識了。 看看有沒有後續報道吧.... 事情過了一個多月了，還沒有律師上訴，也沒有重新申請簽證。除了他把事件發給左派媒體外，沒有幹任何正事兒。也許事情非常復雜，也許那學生真的有隱情。比如這學生持有何種護照得到的美國簽證？ 因為巴勒斯坦國雖然被世界80多個國家承認，也是聯合國成員國，有自己的護照，但是不被以色列和美國承認，所以不可能用巴勒斯坦國護照申請美國簽證 如果是以色列護照申請的簽證，為什麼能長住在敵對國家黎巴嫩而自由進出？ 如果持有黎巴嫩護照，這護照和朝鮮護照等值，怎麼騙取的美國學生簽證？怎麼獲得黎巴嫩護照的？因為是巴勒斯坦國難民嗎？只有反以色列才能成為巴勒斯坦難民吧？ 這就是你的YY了，事實是美帝海關沒有給出任何拒絕的理由，這個就足以暴露其蠻橫無理的嘴臉。同時我也相信這個學生也沒有理由編造事實。 另外一個事實就是學生聯系了律師，一個星期後，他來到哈佛趕上了開學後的第一堂課。 我的猜測是，美帝海關無法出示任何有利證據證明其拒絕的理由，所以在律師的壓迫下只好放行，從結果來看更讓人傾向相信學生所言為真。 美帝至今拿不出任何華為的間諜證據，卻全面封鎖華為，其做法和美帝海關其實是一個德行，我就是欺負你了，你丫看著辦吧。

這不正好說明美國是個講理的地方，律師可以介入，社會輿論可以介入。華為呢？ 直接去美國的法院當面對峙，把美帝的丑惡嘴臉揭露不好嗎？可惜了黑牢裡的2個加拿大邁克爾，連律師和家人都見不到