[xuelei]

種族多樣性損害了一個國家的社會信任和經濟福祉

意見：

加拿大應該告別多樣性，寬容和包容，重建彼此的信任，並開始接受移民政策的新規范 - 兼容性，凝聚力和社會信任。

MARK HECHT

更新日期：2019年9月6日

------
有時他們會得到太多的宣傳，但你能責怪他們嗎？丹麥人似乎把事情做對了。但即便是丹麥人也會犯錯誤。
------

十年前，丹麥人對穆斯林移民的基本信念是，這些新移民會看到丹麥是多麼美妙，並且自然希望盡快成為丹麥人。

結果證明這是天真的錯誤。據Gatestone研究所稱，至少有一半在所有西歐國家接受調查的穆斯林人今天認為他們的伊斯蘭教法比國家法更為重要。換句話說，一個不是微不足道的穆斯林移民無意吸收任何西方社會，包括丹麥。

丹麥人已經退縮了。失去了社會的完整性 - 世界上所有措施中最好的之一 - 都在線上。獲得公民身份的要求增加了。實施了一項新的堅持，即移民兒童前往丹麥公立學校而不是宗教學校。對於那些不遵守規定的人，社會福利被取消。這只是一個開始。但丹麥人並不孤單。

許多西方國家認為通過移民增加種族和文化多樣性將是有益的。多樣性，寬容和包容的教條假定社會的所有成員都希望被列為平等公民。然而，許多人發現他們最終生活在他們的國家，並且無意放棄他們以前的文化，敵意，偏好和自命不凡，而不是多樣性是一種祝福。

讓我們給予他們應有的魔鬼。多樣性，寬容和包容實際上是一個值得稱道的觀點。它假設主導社會讓人們不能完全參與。

這是一個有效的批評。為了應對不平等，無論是現實還是其他方面，都采取了包括每個人在內的措施。肯定行動，政治正確性和反偏見培訓成為灌輸寬容和包容的工具。有用嗎？有些。然而，最重要的問題被忽略了：如果有些人實際上不想被包括在內怎麼辦？

丹麥很久以前就認識到了這個問題，現在正在找到切實可行的解它知道它是什麼 - 一個在同質化時運作良好的國家，每個人都想成為社會的一部分。他們講同一種語言，理解相同的習俗和傳統，並持有相同的信仰。結果是人們相互信任，經濟蓬勃發展。

事實上，社會信任比預測經濟繁榮的任何其他因素更緊密。哈佛大學經濟學家阿爾貝托·阿萊西娜和題為“分數化”的論文的共同作者認為，更大的多樣性導致經濟增長受阻。換句話說，就經濟而言，多樣性是一個弱點。

1981年，世界價值觀調查開始對跨文化信仰，價值觀和動機進行調查，從那時起，社會信任度高的社會不僅在經濟上更具生產力，而且更快樂。最成功的是同質國家，而不是多樣化國家。

丹麥和斯堪的納維亞半島的其他地區始終處於這些排名的前列。他們在信任是使社會變得偉大的事實上閃耀著光芒。有趣的是，斯堪的納維亞國家變得更加信任。加拿大，英國，美國和澳大利亞都在朝著相反的方向發展。在加拿大，我們對彼此的信任度越來越低。

如果一個社會需要高度的社會信任以及穩定，生產力和幸福的好處，那麼顯然有兩個突出的因素。根據德國馬格德堡Otto von Geuricke大學的宏觀社會研究員Jan Delhey的說法 - 新教和低民族多樣性 - 是最重要的兩個標准。

撇開關於新教的部分，低民族多樣性作為單一因素很好地適合丹麥，日本和匈牙利。不出所料，社會信任在所有方面都相對較高。但並非所有這些國家都是新教徒。還有其他因素在起作用。

那麼一個國家有可能同時擁有多樣性和社會信任嗎？

研究人員Hooghe，Reeskens和Stolle在2008年的一篇論文中的研究表明，在國家層面，種族多樣性本身並不具有破壞穩定性。一個國家確實可以有多種族，並且仍然具有很高的社會信任。但是有一個問題！

根據2015年研究人員Peter Thisted Dinesson和KimMannemarSønderskov的說法，高度種族多樣性侵蝕了鄰裡的規模。與多樣性的互動越直接，社會信任就越多。這說明了為什麼人們將自己分為民族聚居區。人們喜歡和其他人一樣。那些不像自己的新人不堪重負，失去信任，很快就會離開。

這是一個相當矛盾的問題。國家層面的多樣性並不一定會削弱信任，但會影響鄰裡層面的信任。怎麼會這樣？

瑞士是這一悖論行動的一個很好的例子。有四個公認的種族 - 德國，法國，意大利和羅曼什 - 他們也有很高的社會信任。怎麼樣？這很簡單。每個種族都有自己的地理和政府。它不會混合種族，也不會試圖控制其他種族。

如果一個國家想要多樣性，那就希望形成飛地。從長遠來看，這在瑞士可能會很好。或者它可能變成一個血腥的混亂，因為它在巴爾幹地區一再發生。另一種選擇是低度多樣性。

丹麥有後者。它運作良好。現在，它希望它再次回歸，這將需要其移民整合。那些沒有的人將不得不離開。

那麼，將某些人排除在一個社會的要求之外嗎？簡短的回答絕對是。更長和更合理的答案是，如果你讓人們進入你的國家，那麼確保他們擁有相似的價值 - 兼容性。確保他們想要完全和完全融入你的社會 - 凝聚力。隨著這兩個要求得到滿足，並且隨著新教的多樣性，這個國家將很好地建立起高水平的社會信任。

加拿大可以向丹麥學習嗎？陪審團出局了。但最低要求是，如果我們希望成為一個能夠重建我們曾經相互信任的社會並開始接受移民政策的新規范 - 兼容性，凝聚力和社會信任，我們就會告別多樣性，寬容和包容。 。

Mark Hecht在卡爾加裡的皇家山大學教授人類，政治和保護地理，並撰寫了大量關於國家身份和資源沖突問題的文章。

...

[xuelei]

真的被淹沒在不眠夜裡了

...

[本呐比經略]

左B們聖母心爆棚犯下的錯，到最後要靠右派們來進行種族清洗。歷史總是在重復。。。

[xuelei]

本呐比經略 寫道:

左B們聖母心爆棚犯下的錯，到最後要靠右派們來進行種族清洗。歷史總是在重復。。。

阿彌陀佛，罪過罪過

...

[平行空間]

一個真正言論自由的國家應該允許發表任何言論。

[xuelei]

平行空間 寫道:

一個真正言論自由的國家應該允許發表任何言論。

不讓說，不能說，不准說，不好說，不敢說，不願說，不許說，不該說...都會掩蓋危機的萌芽

...

[HongMei]

左派幼稚病的例子

白左把自己搞壞了

真是無語

[KoolAid]

往人類最高理想前進 世界大同呀

之後呢?

[被禁止的用戶]

加拿大哈哈哈哈哈

[xuelei]

HongMei 寫道:

左派幼稚病的例子 白左把自己搞壞了 真是無語

脫歐，拒絕街道變成戰場，太正確不過
…