[文文]

准確概念是這樣的：

1，廣義的“中國人”概念，即CHINESE。華人、華裔。

2，狹義概念，專指“中華人民共和國國民”，經常被簡稱為“中國人”。

台灣有人經常說“台灣不屬於中國”，就是指狹義的第二種情況。台灣事實不屬於“中華人民共和國”，它有自己的國號和政府，軍事外交完全獨立。但台灣人從來不會否認他們是“Chinese”、華人。

新加坡華人同樣承認自己是華人、華裔，馬來西亞華人也如此，以及全世界華人，應統統不否認，但都是第一種廣義的概念范圍。

不過卻有不少華人搞不清楚概念，明明是外國籍外國人了卻認為或仍然以為自己是“中華人民共和國國民”一樣，特別對港台有人否認自己是中國人大動肝火、跺腳罵人。

香港，現在完全屬於“中華人民共和國”，軍事外交依附。

香港的問題是有它行使另一套政治制度，而這套制度和中華人民共和國的政治制度幾乎“水火不相容”、尖銳對立。如果大陸中國向右轉，向政治開放向政治體制改革改變，那麼與香港的天然矛盾就會減輕減少，但如果大陸中國向左轉，那麼矛盾沖突一定會發生乃至於加劇。

香港有人說他”不是中國人“，顯然是指他不願意是中華人民共和國國民。即使他們這麼說，但比起廣大加入加拿大國籍的大陸華人的不同在於，這些香港人沒有離開自己的故土。

[部落巨人]

不要太天真，很多港人，台灣人都不願意承認自己是Chinese

[文文]

部落巨人 寫道:

不要太天真，很多港人，台灣人都不願意承認自己是Chinese

這是人類學分類。

[部落巨人]

文文 寫道:

這是人類學分類。

不要搞笑，還人類學？歸屬感而已

[文文]

部落巨人 寫道:

不要太天真，很多港人，台灣人都不願意承認自己是Chinese

還請拿出證據，證明你說的。

[文文]

部落巨人 寫道:

不要搞笑，還人類學？歸屬感而已

請問，說新加坡華裔占多少多少，你認為這樣的分類是錯的？

[部落巨人]

文文 寫道:

還請拿出證據，證明你說的。

網上太多了，尤其是年輕人，俺娃好幾個台灣朋友，他們都說自己是Taiwanese，你要認為她他是Chinese是對他她的冒犯

[文文]

部落巨人 寫道:

網上太多了，尤其是年輕人，俺娃好幾個台灣朋友，他們都說自己是Taiwanese，你要認為她他是Chinese是對他她的冒犯

你說的不算，捏造不能作為論據。新加坡自己做民族分類，都說華裔多少，印度裔多少。

[部落巨人]

文文 寫道:

你說的不算，捏造不能作為論據。新加坡自己做民族分類，都說華裔多少，印度裔多少。

我說的是身邊的例子，如何是捏造？

[文文]

部落巨人 寫道:

我說的是身邊的例子，如何是捏造？

你說你說，沒有用的，說明你身邊的概念不清者多。