[bbsang2]

不明白你為啥非要把民主和國家窮富扯到一起？請賜教

我有一言，請您指正：

民主並不是教你賺錢，也不是教你工業化，而是讓每個人有發表自己觀點和爭取自己權利的機會

舉個例子：現在世界上落後民主國家的人均GDP還比不過宋朝，難道就證明他們民主制度錯了嗎？難道要回到封建時代嗎？還有現在中國的版圖和面積遠遠不如清朝，這是制度造成的嗎？難道要回到封建社會嗎？

這就好比一個人能不能掙錢是一回事，他心地善良與否是另一回事

你不能說：你看，善良有個毛用？掙錢了嗎？經濟發展了嗎？你不還是窮嗎？

民主是一種讓每個人發聲的制度，國家經濟發展靠的是民族的文化和血性，二者不可混為一談。

不能說民主了沒富就是民主的錯
那獨裁了沒富怎麼說？人類整個社會獨裁了上千年了，有幾個富的？

[bbsang2]

你要想比較，不要只比某個國家
要比整個人類社會

全人類現在普遍采取民主的資本主義制度

是不是比曾經人類社會普遍采取的獨裁的封建制度富有呢？

生產力是不是得到了極大解放呢？

這不是民主帶來的好處嗎？

[bbsang2]

還有清朝康熙皇帝能收回台灣

而現在收不回來

你就說封建社會比現在好？？

那照你這麼說老蔣的時候台灣是大陸的，現在反倒在形式上不是，你的結論又是什麼呢？

[bbsang2]

我再舉個例子

跟李連傑一起在體校練武術的好幾百

除了他以外還有不少拿全國冠軍的

為啥李連傑最後進好萊塢掙錢

他的師弟師兄們很多碌碌無為，最後拿低保過日子

你能說練武術沒用嗎？

師父領進門 修行在個人

師父教了你民主，怎麼發展看你自己領悟

美國教會日本民主，日本強國而躍居世界第二

美國教菲律賓民主，菲律賓依然窮

你自己的悟性不考慮嗎？自己悟性不好就說民主不對，自己學武術掙不到錢就說武術不好，自己拉不出屎就說地球沒引力嗎？

[bbsang2]

當年大英帝國全世界建立殖民地

許多非洲國家亞洲國家被統治

但美國奮起反抗建立自己的國家

這不是跟自己的文化有關系嗎？

同樣都被大英帝國統治，為啥美國獨立了？

都是民主社會，為啥美國強大了？

你能說是民主的錯嗎？

如果說民主是把雙刃劍，那麼怎麼利用民主發展生產力同時又不傷到自己不應該是你自己國家的事情嗎？你能把發展不好怪罪到民主制度本身嗎？

[HongMei]

昏倒

一早看到邀文

感到博士論文的功底

人家長者喜歡倚老賣老

恐怕都是些老生常談，加上到帝國主義國家也沒有融入主流社會

好不容易在中文論壇找到一席之地

想不到被你盯上了

啊 阿 吖 錒 呵

撤

[bbsang2]

HongMei 寫道:

昏倒 一早看到邀文 感到博士論文的功底 人家長者喜歡倚老賣老 恐怕都是些老生常談，加上到帝國主義國家也沒有融入主流社會 好不容易在中文論壇找到一席之地 想不到被你盯上了 啊 阿 吖 錒 呵 撤

跟長者學習交流，互相促進，共同進步

[HongMei]

bbsang2 寫道:

跟長者學習交流，互相促進，共同進步

好吧 交流無妨 拉拉家常而已 不必當真

[浮生半日]

bbsang2 寫道:

HongMei 寫道: 昏倒 一早看到邀文 感到博士論文的功底 人家長者喜歡倚老賣老 恐怕都是些老生常談，加上到帝國主義國家也沒有融入主流社會 好不容易在中文論壇找到一席之地 想不到被你盯上了 啊 阿 吖 錒 呵 撤 跟長者學習交流，互相促進，共同進步

人家願意和你共同進步嗎？

[bbsang2]

HongMei 寫道:

好吧 交流無妨 拉拉家常而已 不必當真

我不喜歡顧左右而言他

就事論事實事求是

談民主總要往經濟發展上面扯就不對了

民主又不是經商寶典，民主才不管你能不能掙錢