[热评新闻]

来源: 观察者网

　　本文转载自观察者网平台（公众号），仅代表作者观点，仅供读者阅读参考，不代表本网态度和立场。

　　七月初，香港反对派暴力冲进立法院，在破坏立法院内基础设施之余，还涂污区徽，甚至挂出“殖民”时期的港英旗帜。虽然几小时后就遭警方清场，但此后不断有舆论将“反送中”游行比作港版“太阳花”运动。

　　两场不同地方、相隔五年的社会运动存在哪些同和不同？当年台湾处理“太阳花”学运的方式又能给今日香港政府留下什么经验？观察者网就此采访了台湾主持人黄智贤。

　　她说，在这次香港“反送中”运动里，那些年轻人组织游行示威的做法让人觉得似曾相识，与“太阳花”运动里的情况非常相似。如喊着“民主自由”的口号，而实际抗议行为跟口号完全没有关系，诉求凝结成一点，就是“中国你凭什么管我”。

　　香港“反送中”与台湾“太阳花”运动一脉相承

　　观察者网：香港现在的抗议运动之前被称为“港版太阳花”，以您目前的观察对比来看，您觉得两者有相似之处吗？

　　黄智贤：绝对有。它不但有相似之处，而且是一脉相承。2014年，台湾发生“太阳花”运动。

　　“太阳花”运动有几个时空背景，其中一个是当时台湾和大陆在2013年已签订《海峡两岸服务贸易协议》。我们仔细看《服贸协议》会发现，大陆对台湾大幅度让利，而且是在对其他国家、地区开放之前，这很明显是希望台湾能在大陆的市场取得先机。

　　所以《服贸协议》的内容其实是倾向台湾的利益的。其实2013年至2014年，台湾的“独派”非常绝望，他们觉得两岸的融合会越来越快，“独派”恐怕会没有未来。

　　而且依照台湾的法律，只要没有再次修改，协议签订之后时间一到即刻生效，换而言之，《服贸协议》一旦通过，他们挡也挡不住。这样一来，两岸会进一步融合，台湾2300万人会完整融入14亿同胞的大市场内，台湾的人均所得也会提高，台湾人的日子会过得更好。

　　真照这形势发展，“台独”就没有市场了，所以他们当时非常绝望。2014年3月18日当天，不过就几百个人，抱着“我们反正就抗争一下”的心态，结果没想到意外闯入“立法院”。因为当时马英九正陷入跟王金平的“马王政争”，以及马英九长期以来对绿营软弱无为，所以太阳花占领“立法院”长达23天。

　　

　　2014年“太阳花学运”中学生占领台湾“立法院”。（图/台湾《联合报》）

　　用暴力冲进、占领“立法院”，这是一种什么概念？

　　全世界任何一个民主社会，如果它的立法机构被占领，那会被定义为“政变”或“革命”，而不是和平示威。在民主机制中，这不是一个正常的表现。想象一下英国国会或美国的国会大厦被占领？

　　镇暴部队会立刻冲进去镇压。而台湾却让这事持续了23天，中间还发生“行政院”及台北最重要的马路——忠孝西路也被占领事件。

　　台湾在2008年和2012年这两次“大选”，不管是“立法院”还是台湾的领导人，都是主张两岸要进一步靠近的国民党赢，而且在“立法院”还是绝对多数。这表示当时台湾民意是希望两岸能越走越近，进一步融合，维护两岸和平。

　　那时“独派”“反中”、“仇中”、“抗中”的力量是被压制的，是不被台湾人民所接受的。依民主机制来看，既然人民已投票选择了两岸要和平、融合，那就应该这样走，结果没想到半路杀出一场以暴力为出发点的“太阳花”运动。因为没办法取得民意的支持，没办法在“立法院”取得多数，所以他们就采取暴力，用威吓的方法，斩断了台湾要跟大陆融合的民意。



阅读全文

[游客]

凭什么管你！？因为我是你爸！我供你吃供你用，就凭这我来收拾你！

[游客]

SYSTEM 写道:

帖子的内容已被管理团队隐藏，无法查看, 修改及引用

[游客]

你真的弱智，怪不得香港要造反！你是领导就应该是人民的公仆，香港人就是要把独裁者推翻！

[游客]

现代社会还有这么无知的X.还生活在秦朝吗?还是上来搞笑的?

[游客]

也可以讲不是人民选出来的政府,凭什么管人民.和有什么资格管人民.

[游客]

SYSTEM 写道:

帖子的内容已被管理团队隐藏，无法查看, 修改及引用

[游客]

当你看到中共政府向你让利的时候你就要警惕了，那会有便宜给你好占的。这点台湾看的很清楚。

[游客]

SYSTEM 写道:

帖子的内容已被管理团队隐藏，无法查看, 修改及引用

[游客]

这种混淆视听的文章我真不知道作者是出了无知还是党的利益？