[逸立]

一樓留給可愛的加西

[逸立]

《清醒點，廢青 ≠ 香港》

原創：喬治王

不管他的觀點如何，我只關心這帖能為我賺幾棒棒。

[逸立]

江湖醫生、不懂香港



清醒點，廢青 ≠ 香港

島上十點
·
地中海螃蟹 x 喬治王

暴力組織者藏匿在香港人之間，以他們做掩護，通過激化矛盾來謀取自己港獨的訴求。

而最近一個月以來我所見到的文章和觀點，無一不夾帶著目的性，裡外裡的看衰香港，從而替大家排泄無處安放的家國情懷。

香港這座城市還有救嗎？

香港完蛋了！

香港，從此不再是國際金融中心

香港的瓜果蔬菜水電都靠大陸……

本來應該清晰的對准目標的事情，但是這些情緒讓我們把矛頭逐漸對准了整個香港，做自以為正確的事。結果就是放大了彼此的對立，為藏匿者打好了掩護。

香港和大陸人彼此間的嫌隙已經不能稱作嫌隙，如今已經成為了鴻溝。

只對准警察的攝像機

香港那頭也是一場狂歡，昨天有記者追問行政長官：“林太，好多市民問你幾時死呀?”你能相信這樣的記者寫出來的內容是不帶偏見的嗎？

我們把自己比喻成爸爸，把香港看做是兒子，一直在詢問香港這麼不聽話為什麼不給他一個耳刮子。這些激化隔閡的情緒，讓我們喪失了和香港人平等溝通的能力，反而像撕開膿瘡的手指，將疤痕越扯越大。

事實上，這些情緒的源頭並禁不起推敲，重新審視它們不難，難的是願意重新調整自己的看法。

舉個例子，已經是2019年了，還有人相信地球是平的——比如NBA球星凱裡歐文。

“你們相信地球是圓的吧？但事情的真相是，地球是平的，只是有一些神秘的組織和人們在讓我們相信地球是圓的。”

不管如何擺證據講道理，“地平說”的擁簇者總能找到角度，不斷強化自己的觀點。

同樣的還有美國登月，不管美國政府如何不斷地放出登月資料來辟謠，總還有人能從裡頭找到能佐證“登月是騙局”的蛛絲馬跡。甚至放出的證據越多，這幫人就越堅信自己揭開了陰謀。

這種看似荒謬絕倫的反智現象背後卻有理論支撐，叫做“逆火效應”。

當人們遇上與自身信念抵觸的觀點或證據時，除非它強大到足以摧毀自己的信念，否則人們就會自動忽略或反駁它們，反而讓原來的錯誤信念被進一步強化。

聽起來很荒謬，但我們確實正陷入了逆火效應，用狹隘的眼光看待香港。一個‘共識’似乎已經根植在了大多數人心裡：它的司法完全被外國人控制、生活在那片土地上的年輕人沒有基本認知、它的貧富差距和階級矛盾已經到了無可調和的地步……

曾經的‘東方之珠’，香港，成了水深火熱的代名詞。而這一切，都是不聽話的香港人自作自受。

相關信息越來越多，人們就越能尋找到更多的‘證據’來強化這個觀點，明明是一江之隔的兩地，彼此的認識像處在兩個世界。

香港廢青不等於香港人。香港，也還遠沒有大家認為的那樣令人‘失望’。

[逸立]

01
香港的司法被外國人控制？

香港的司法界長期被自由派法官所掌控，而且這些自由派法官大多都有外國國籍。香港的司法界一直都是被外國人控制的（原因和英國殖民時期的歷史有關），這一歷史遺留問題直到現在都沒能得到解決。——《香港問題的來龍去脈》  每一次香港出現類似游行活動，只要判決了參與者活動者勝訴或者執法者被判刑，內地輿論都會將質疑聲引到香港的外籍法官制度，認為國籍問題會影響到他們的判斷。首先我們要知道，香港的法律是英國移植過來的，從十九世紀開始，英國在香港構建了一套不被行政幹預的司法體系，在很長很長的時間裡，都是以英籍法官為主，而華人法官占少數。這套香港人引以為傲的司法體系，讓香港去年的法治排名亞洲第2、全球第15（世界銀行《世界管治指標》研究），香港法治百分值由1996年的69.9分上升至2016年的93.3分。自2003年以來，香港在法治方面的綜合指標中得分一直保持在90分以上。而這正是香港成為自由港、吸引投資、金錢充分流動的前提，朝鮮改革開放以前，你敢不敢去平壤建廠？分分鍾國有化給你看。那為什麼回歸後英籍法官還有這麼多？要把法官換成香港人，首先香港得有法學院吧？五十年前香港才有了第一家，所以這需要時間。而香港人也正逐漸擔任區域法院的法官，外籍法官主要保留在了終審法院裡。除了首席法官外，分別還有三位常任法官、四位香港非常任法官和十二位外籍非常任法官（截止2019年7月29日，香港終審法院為1位首席法官，3位常任法官，18位非常任法官）。按照法律，外籍法官不得是香港居民，而《基本法》又規定，終審法院和高等法院的首席法官必須由在香港永久居住的中國公民擔任。這就決定了外籍法官無法在終審法院擔任首席法官。在一場終審判決中，假如首席法院無法出席，則可由一名香港的常任法官擔任庭長，外加一位非常任的外籍或香港法官參加審判；如果那幾位香港常任法官一個都未能出庭，這時才在外籍法官為主的非常任法官裡選一位法官代替進行審判。因此，說香港司法完全被外國人掌控完全是無稽之談。此外，最重要的是，作為中國的經濟特區，在世界各地看來，這個自由港並不是中國政府說它是自由港大家就會把香港當自由港來看待。世界各地需要真真切切地看到香港各種制度的獨特性，才會承認它的特區地位。而外籍法官制度的保留，正是為了回應外界對一國兩制的疑慮。一句香港司法完全被外國人把控，徹底否定了香港的外籍法官制度，背後更是否定了一國兩制的基本國策。不管我們怎麼認為，香港民眾普遍相信外籍法官比較公正，外籍法官的存在也成為了香港司法獨立的證明。香港法院的口碑依然良好，這是香港作為法治捍衛者形象的基石，也是促使跨國銀行和其他公司把亞洲總部設在這裡的一大吸引力。如果只是因為狹隘的民族主義就全盤否定了香港的司法系統，把香港塑造成一個司法制度落後，無法可依的城市，只會加深兩岸之間的誤會和嫌隙。持有這種觀念的人越多，就越讓背後勢力達到加深兩岸誤會的目的。

[逸立]

02
香港的年輕人沒有基本認知？  

從六月份的爆文《香港這座城市還有救嗎》開始，不知為何，任何說到香港的文章，都要提到香港的年輕人沒有未來。但奇怪的事，就連我們都看出來香港年輕人沒有未來的原因在於香港的階級固化，香港的年輕人卻渾然不自知，以為喊幾聲口號就有用。這讓人不禁要把香港年輕人的認知水平拿出來嘲弄一番：

但內因並非這一項，還有香港人的認知。——《香港問題的來龍去脈》

而香港年輕人這種‘低下的認知水平’又被歸咎於他們落後的基礎教育系統：

我非常非常享受這種對香港同齡人、台灣同齡人智商上的降維打擊，我覺得他們太蠢了，基本的歷史不了解，基本的政治常識不知道，就只會喊喊口號打打雞血。就像我這樣的，隨隨便便就碾壓他們，特別享受他們那種毫無還手之力的快感。



但是，後來過了很久之後我才意識到，可能是，香港的基礎教育出了問題。——《香港這座城市還有救嗎》

那麼香港的教育制度究竟如何？

不提那幾所世界名校，我們僅從基礎教育體制來分析。

根據《經濟學人》資訊社2012年的全球性調查，參考了識字率、國際考試成績、大學入學率及2006至2010年的畢業率等數據後，最終顯示：香港的教育制度為全世界第三。

排在它前面的只有一向以優質教育聞名海外的芬蘭和通過義務教育普及創造了經濟奇跡的韓國。

早在1971年，香港就開始在所有政府及資助小學推行六年免費教育。幾年後，政府又提供了足夠多的名額保證所有小學畢業生都能在讀三年免費初中課程。到了1980年，又直接改為了9年免費及強迫教育。2007年，這種免費且強迫的義務教育已經變為了12年，直至現在。

即使高中也是免費強制性教育，但香港學生的壓力並不比我們小。它的大學入大學率全球最低，只有18%。這導致了香港本科學歷的人口占比只有3%，低於大陸。但它的專科及以上學歷的人口占比卻達到了32.7%，又遠超大陸。

香港青少年的學業壓力，導致了大量青少年因無法升入大學選擇自殺。因為自殺率，香港的教育體制常常被部分人士認為是教育體制的失敗，但用香港青少年普遍認知水平低下來論證香港教育體制的失敗，可能只存在於我國的自媒體文章裡了。

因為更深層的社會原因，香港年輕人的未來的確顯得更加迷惘，但無論怎樣，大多數香港年輕人的認知水平至少還是正常的。

香港為內地的發展做出過重大貢獻，也為發揚中華文化做出了貢獻。不能因為一小部分香港人，就把整個升學壓力全球最高的香港青少年說成是不辯是非，只有小學生認知水平的蠢貨吧。

[逸立]

03
香港完全靠內地供養？




因為不同的經濟模式和農業政策差異，就算是農業大國，也會從其他地區進口糧食。每個國家地區都要保證人民擁有足夠的糧食，很多國家地區都有農業政策，以此來保證一定程度的糧食自給率。



但香港比較特殊。



97後，董建華對香港政府進行改組，將局級的漁農處降級為食環局下的小署。署長亦不是科班出身，對食品、農業一無所知，政府未曾也無力施行農業政策。即使後來嘗試過振興農業，提出了《新農業政策》，但此時農業用地大多被四大地產商囤在了自己手上，農業園區只有80公頃。因此，有人說：


彈丸之地的香港，連基本的水電氣、蔬菜、水果，都要靠內地供應，但年輕人對內地非但沒有感恩，反而有一種被壓迫的深深的憤懣。——《香港事件的終局》



一個全靠大陸爸爸養著的彈丸小地不懂得感恩，加上‘香港人看不起大陸人’的誤會，讓人產生了‘香港沒救了，但一切都是他們自作自受，自己還恨不得上去揍兩拳’的爸爸心態。


當這種念頭產生後，也意味著我們已經放棄了用平等的身份去進行溝通。



但你硬要說香港完全依賴內地也有些牽強，作為世界級的貿易港口，香港在農產品方面的選擇空間並沒有那麼小。大米主要由泰國供應，水果主要來自澳大利亞和菲律賓，南美的牛肉、韓國的海產品……



同樣，作為重要的對外貿易港口，中國大陸每年有20%的出口是以香港名義出去的，現在美國對大陸施行高關稅，但還沒有對香港施行高關稅。這意味著大陸仍然可以通過香港低關稅出口貨物，大陸現階段需要香港作為對外貿易的窗口。假如這個對外貿易窗口真的被自己人關了，開心的無疑是打關稅算盤的特朗普。



在我們供應香港的同時，香港也在承擔自己的責任，這本來就是國內不同地區之間的不同分工，不該計較誰虧了誰賺了。倘若抱著誰是誰的爸爸心態來看待，就成了兩家人了。

[逸立]

04
香港人看不起大陸人？
這是一個經典的刻板印象。說起香港人看不起大陸人，鬧得最凶的一次，應該是14年的‘大陸幼童小便事件’。梁文道曾就此事發表過評論：小孩子在街頭如廁的事情，其實沒有那麼嚴重。香港大概每天吞吐五十萬大陸游客，每天幾十萬大陸游客中可能只有兩三個游客特別不文明。關鍵這兩三個游客一旦被拍照，在互聯網時代這個問題就會被擴大，這種不文明行為就變得非常顯眼。由於經濟的懸殊，早期的大陸游客素質較差，這一點被濃縮成香港對大陸人的一個刻板印象，同樣這一點在澳門人、台灣人對大陸游客的印象中也可以見得。即使目前大陸游客的整體素質提升很快，但和文首說的一樣，上千人數萬人做得足夠好還不夠，因為只要有十個人做得不夠好，這個瑕疵就會被媒體無限放大，被觀眾用來佐證自己的看法，不斷地強化這個刻板印象。其實看不起的不是內地人，而是低素質。作為內地人，難道我們就看得起低素質了嗎？前陣子鬧得沸沸揚揚的山東大學事件，一個留學生配了3名異性學伴，一時間，各種對留學生的不友好言論充斥網絡，有網友在微博中評論稱，“真搞不懂，把那些未諳人事甚至可能連戀愛都沒談過的小女生，介紹給外國男性留學生當學伴，究竟意欲何為？”但稍微有點思考能力的人都知道，我們歧視的不是留學生，而是留學生中的洋垃圾。羞於與低素質人員為伍不代表他們就看不起整個大陸人。在廣東幹旱的情況下，仍然保障了香港人的供水，在98年大陸洪災期間，香港向內地捐款6.8億，居世界第一。一衣帶水的同胞，何來誰看不起誰？即使在英統時期，香港人也仍然記得自己是中國人。

[逸立]

05
香港的貧富差距懸殊

階級固化，貧富差距懸殊的確是香港的現實。這種現實經由自媒體一次又一次的強調後，一個水深火熱的香港形象就呈現在了大眾心中。但無論買不起房的香港底層過著怎樣暗無天日的生活，把香港的洗碗工救到內地了，繼續洗碗的他們依然買不起房。而貧富差距和內部的階級矛盾同現在發生的事也並沒有直接聯系。我們可以評價具體事件，但不能用偏激的看法去評價整個香港。因為我們並不了香港。至於香港尖銳的社會矛盾和僵死的經濟結構是怎麼產生的又該如何破局？那些輕易就給香港下定論並給出解決方案的，無疑都是些‘江湖醫生’。能幫香港走出自身困境的，只有香港自身。2002年11月19日晚，朱镕基出席香港特區政府在香港禮賓府舉行的歡迎晚宴，席間有記者問道：您有什麼治港良策？朱笑了，很自然地說道：“我不了解香港。”“我對香港的認知主要來自每天看兩份香港報紙，有時三份。如果這樣就能提意見解決香港經濟問題，那就是‘江湖醫生’了。克服香港當前困難的力量和辦法就存在於香港的本身之中。香港具有十分開放的經濟體制、比較完善的法律制度、效率比較高的政府公務員隊伍，特別是有一大批優秀的企業管理人才，跟世界各國有著廣泛的聯系，是金融中心、貿易中心、航運中心。香港的優勢並沒有喪失，競爭力和經濟實力沒有降低。我就不相信香港會搞不好，若香港搞不好，不單你們有責任，我們也有責任，香港回歸祖國，在我們手裡搞壞，我們豈不成了民族罪人？不會的！”演講的最後，朱镕基念了幾句《獅子山下》的歌詞作為結尾：放開彼此心中矛盾理想一起去追同舟人誓相隨無畏更無懼同處海角天邊攜手踏平崎嶇我哋大家用艱辛努力寫下那不朽香江名句念完歌詞後，台下已是掌聲雷動。在走下講台之際，朱镕基突然高呼： “我愛香港！”



[b][size=15]全文完，希望點一下“在看”[/size][/b]

[新的霸]

你這是在打加西的汪星人設計的臉嗎？

[逸立]

新的霸 寫道:

你這是在打加西的汪星人設計的臉嗎？

切！哼！！我這只是在純潔地賺棒！