[webdriver]

mpt.pconline.com.cn/to...ent&id=271

有意思。。。

[Edwin]

呵呵，有意思

[vantommy]

当然作为用户的话，我们可以仅仅"呵呵，有意思"，就将此忘记，反正我们是用。

但是我倒觉得这个证据反映出GOOGLE的确在盗用别人的词库，证据确凿。就凭这个我对搜狗拼音更加有信心。

你要问我怎么看，一句话GOOGLE只是拣别人的东西然后再完善而已。我对搜狗更加有信心。不过现在两个都未必用，因为智能ABC里面有我自己创造的很多广东音拼音，一时间转换不过去。

[班门斧]

《Google拼音抄袭搜狗？你怎么看！》


　　Google拼音输入法面世仅仅一天，各大论坛、网站及群里都在聊这个事，King身为软件编辑自然第一时间试用，相关的试用结果请看《世界为之疯狂？Google拼音输入法试用》，但到了4月4日下午，我们发现Google拼音输入法的词库和搜狗词库高度重合，google的词库涉嫌抄袭搜狗词库：

　　为了搜狗的词库防止盗用，在搜狗词库建立之初就加入了词库指纹，即十几个很偏僻、但不影响输入的词汇。里面就有数位搜狗员工的名字。Google居然也能够打出来。

　　例如：赵立洋、佟子健、吕杰勇。还有很多搜狗员工的名字google都能打出来，就不一一列举了。
--------------------------------------

班：如果能够在优先位置把搜狗的几个普通员工的名字打出来，这就充分证明了google采用了搜狗的词库。
各输入法互相采用词库是常有的事，或者可以说是必然的事，尤其在免费输入法上面更是互相提取。至于他们相互之间如何赠与、默认、授权、付费，那是他们自己的事情。
但就词库本身而言，也不是那么神秘的，绝大多数输入法，你打一次（或再加上一个动作）一个新词就进去了，要将用户词库弄进基本词库也很容易。

[无。常]

估计是2家合作的，古狗犯不着去盗用熟狗的词库。

[吾邻高手]

不久前用搜狗取代用了很久的紫光，两者很相似，而现在Google拼音几乎跟搜狗一样 ，偶看来他们都是抄紫光的 。 话又说回来，都是拼音输入法，在不断改进方便用户而已，又不是什么新发明，越抄越好就行。

[animalland]

哪幾個名字我怎么一個都打不出來啊? 你們有誰打出來過? 舉個手?

[班门斧]

animalland 写道:

哪幾個名字我怎么一個都打不出來啊? 你們有誰打出來過? 舉個手?

你的普通话。。。


我打了，三个名字都出现在第一优先位，google采用了搜狗的词库绝对无疑，但这算不算侵权我说不定。（吸收他人的词库是任何一个输入法都会做的事）