#1: 作者: jc829, 時間: 2019-7-14 14:44

溫哥華的住宅房產稅的確是太低了，所以炒房的持有成本太低，政府應該學習美國，大幅提高房產稅然後用個人收入稅去抵沖，這樣才是更有利於在本地工作或者本地繳稅的人。

#2: 作者: Hewett, 時間: 2019-7-14 14:45

以價制量，新屋自然減少。

#3: 作者: jc829, 時間: 2019-7-14 14:45

政府希望更多移民，從本質上來說是希望有更多的人來到加拿大創造財富，技術移民創造產品或服務，投資移民通過投資來擴大生產和就業，而不希望來的就是拿筆錢砸入地產然後等著升值和坐吸後人的血，這樣的移民對加國經濟和本地工作的人一點好處也沒有。這也是為啥聯邦投移和魁省投移相繼被砍掉。

#4: 作者: damnff, 時間: 2019-7-14 14:54

政府應該安排所有人工作

把所有薪水上交政府，然後集中分配

所有物價樓價都要政府嚴密控制，任何物價波動，就是嚴重投機違法

#5: 作者: LUSUN, 時間: 2019-7-14 14:56

說得好，地產吸血是很多投資移民的生存之道，來了高不成低不就，　有點錢炒炒房做個吸血鬼也不錯。

#6: 作者: jc829, 時間: 2019-7-14 15:11

還有一種方法就是自住房的地稅不變，而對第二套及以上的房產提高地稅，而且該地稅可以乘以一個變動的系數，這個系數可以是該地區的房屋可負擔指數。越是不可負擔的地區系數越高從而地稅越高。如果你是富人住在高房價地區那相應承擔的社會責任應該更大，體現在對地稅的貢獻更大。這樣也可以減少社會的仇富現象，而目前的仇富主要是因為富人索取的社會財富和相應的付出不匹配，比如低收入住豪宅不交稅炒房吃福利....

#7: 作者: josef1982chn, 時間: 2019-7-14 16:14

這個只是溫哥華市的政策吧？大溫地區其它城市的地稅也是挺低的

#8: 作者: 慎獨, 時間: 2019-7-14 16:33

純好奇，如果沒有人買投資房的話，那些從來不存錢的老外難道都睡大馬路？

#9: 作者: damnff, 時間: 2019-7-14 16:49

下雨天撐把傘 寫道:

純好奇，如果沒有人買投資房的話，那些從來不存錢的老外難道都睡大馬路？

現在都期待著ndp搶這些有房人的錢，然後建房子，低價賣給他們了

#10: 作者: Hewett, 時間: 2019-7-14 17:22

E Hastings好地方。