#1: 作者: 本拿笔的长者, 时间: 2019-6-13 09:36
最近几天因为港府的“送中条例”事件,当地的民主派又一次和港府发生了冲突,尽管付出了数十人伤的代价,但到目前为止,貌似并不能改变什么结果。在长者看来,民主派闹到今天这个地步,实在是咎由自取,怨不得TG。
总所周知,因为民主派本来在立法会有否决权,这种条例根本没有在立法会通过的可能,比如2015年的利于包子大帝的政改方案就没过关。但2016年立法会重新选举,民主派明明赢了,但六位议员非要装B,在宣誓仪式上故意捣乱,结果丢了席位,民主派在补选中又没能全部收回,导致失去了否决权。
中国人有句俗话,叫“小不忍则乱大谋”,那几位丢了席位的前议员大概是太年轻,洋墨水喝得太多了,但忘了中国的古训,逞一时之痛快,忘了自己的责任,让包子大帝达成心愿,可谓民主派的罪人。早前高铁一地两检在立法会顺利通过就是先兆,这次送中条例不过是当初肆意妄为带来的恶果的延续罢了。
#2: 作者: 四季豆, 时间: 2019-6-13 09:40
楼主的的有道理,但是也不是本质。就算那几个议员不演那么一出,土共一定有办法让他们下一届不能选或者选不上。迟早的事
#3: 作者: 本呐比经略, 时间: 2019-6-13 09:45
所谓P股决定立场,长者又做了一次示范。。。
#4: 作者: 平行空间, 时间: 2019-6-13 09:52
四季豆 写道:
楼主的的有道理,但是也不是本质。就算那几个议员不演那么一出,土共一定有办法让他们下一届不能选或者选不上。迟早的事
记得所谓否决权也是理论上的,要搞掂否决权分分钟的事,连下次选举都不用等。
趁你请假的时候表决行不行?你防一万次都没用,只要打个盹就可以偷袭成功。实在够狠可以在深圳开会,有些反对派恐怕连深圳都不敢去或没法去。这是有过先例的。
#5: 作者: 本拿笔的长者, 时间: 2019-6-13 10:13
平行空间 写道:
记得所谓否决权也是理论上的,要搞掂否决权分分钟的事,连下次选举都不用等。
趁你请假的时候表决行不行?你防一万次都没用,只要打个盹就可以偷袭成功。实在够狠可以在深圳开会,有些反对派恐怕连深圳都不敢去或没法去。这是有过先例的。
理论上的否决权?包子大帝也不敢这么说吧,真要那么简单,前两年的整改方案怎么没通过?这个对北京来说,不可谓不重要吧,都上新闻联播了。
需要三分之二多数同意才能通过的议案,不是像你这么说的那么容易的。
#6: 作者: 本拿笔的长者, 时间: 2019-6-13 10:16
四季豆 写道:
楼主的的有道理,但是也不是本质。就算那几个议员不演那么一出,土共一定有办法让他们下一届不能选或者选不上。迟早的事
反对派在议会拥有否决权又不是一天两天的事情,都20多年下来了,TG在不想撕破脸的前提下,还是做不了手脚的。
TG找反对派议员的把柄二十年没结果,但让几个扛着民主大旗的年轻人实现了,实在是一种讽刺。
#7: 作者: 香港争自由, 时间: 2019-6-13 10:21
议员那么大比例都不是普选,本身就是反民主的
#8: 作者: 逗闷子, 时间: 2019-6-13 10:22
这就是暴民民主,和大肠花一样
#9: 作者: 四季豆, 时间: 2019-6-13 10:24
本拿笔的长者 写道:
反对派在议会拥有否决权又不是一天两天的事情,都20多年下来了,TG在不想撕破脸的前提下,还是做不了手脚的。
TG找反对派议员的把柄二十年没结果,但让几个扛着民主大旗的年轻人实现了,实在是一种讽刺。
被DQ的长毛可不是年轻人。他以前也这么干,都没事。只能说明土共收紧了
#10: 作者: bbsang2, 时间: 2019-6-13 10:27
本拿笔的长者 写道:
反对派在议会拥有否决权又不是一天两天的事情,都20多年下来了,TG在不想撕破脸的前提下,还是做不了手脚的。
TG找反对派议员的把柄二十年没结果,但让几个扛着民主大旗的年轻人实现了,实在是一种讽刺。
还是有道理的
斗争要讲策略啊
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间