所谓P股决定立场，长者又做了一次示范。。。
#1: Author: 本拿笔的长者, Posted: 2019-6-13 09:36
最近几天因为港府的“送中条例”事件，当地的民主派又一次和港府发生了冲突，尽管付出了数十人伤的代价，但到目前为止，貌似并不能改变什么结果。在长者看来，民主派闹到今天这个地步，实在是咎由自取，怨不得TG。
总所周知，因为民主派本来在立法会有否决权，这种条例根本没有在立法会通过的可能，比如2015年的利于包子大帝的政改方案就没过关。但2016年立法会重新选举，民主派明明赢了，但六位议员非要装B，在宣誓仪式上故意捣乱，结果丢了席位，民主派在补选中又没能全部收回，导致失去了否决权。
中国人有句俗话，叫“小不忍则乱大谋”，那几位丢了席位的前议员大概是太年轻，洋墨水喝得太多了，但忘了中国的古训，逞一时之痛快，忘了自己的责任，让包子大帝达成心愿，可谓民主派的罪人。早前高铁一地两检在立法会顺利通过就是先兆，这次送中条例不过是当初肆意妄为带来的恶果的延续罢了。
#2: Author: 四季豆, Posted: 2019-6-13 09:40
楼主的的有道理，但是也不是本质。就算那几个议员不演那么一出，土共一定有办法让他们下一届不能选或者选不上。迟早的事
#3: Author: 本呐比经略, Posted: 2019-6-13 09:45
所谓P股决定立场，长者又做了一次示范。。。
#4: Author: 平行空间, Posted: 2019-6-13 09:52
四季豆 _BBCODE_WROTE:
楼主的的有道理，但是也不是本质。就算那几个议员不演那么一出，土共一定有办法让他们下一届不能选或者选不上。迟早的事
记得所谓否决权也是理论上的，要搞掂否决权分分钟的事，连下次选举都不用等。
趁你请假的时候表决行不行？你防一万次都没用，只要打个盹就可以偷袭成功。实在够狠可以在深圳开会，有些反对派恐怕连深圳都不敢去或没法去。这是有过先例的。
#5: Author: 本拿笔的长者, Posted: 2019-6-13 10:13
平行空间 _BBCODE_WROTE:
记得所谓否决权也是理论上的，要搞掂否决权分分钟的事，连下次选举都不用等。
趁你请假的时候表决行不行？你防一万次都没用，只要打个盹就可以偷袭成功。实在够狠可以在深圳开会，有些反对派恐怕连深圳都不敢去或没法去。这是有过先例的。
理论上的否决权？包子大帝也不敢这么说吧，真要那么简单，前两年的整改方案怎么没通过？这个对北京来说，不可谓不重要吧，都上新闻联播了。
需要三分之二多数同意才能通过的议案，不是像你这么说的那么容易的。
#6: Author: 本拿笔的长者, Posted: 2019-6-13 10:16
四季豆 _BBCODE_WROTE:
楼主的的有道理，但是也不是本质。就算那几个议员不演那么一出，土共一定有办法让他们下一届不能选或者选不上。迟早的事
反对派在议会拥有否决权又不是一天两天的事情，都20多年下来了，TG在不想撕破脸的前提下，还是做不了手脚的。
TG找反对派议员的把柄二十年没结果，但让几个扛着民主大旗的年轻人实现了，实在是一种讽刺。
#7: Author: 香港争自由, Posted: 2019-6-13 10:21
议员那么大比例都不是普选，本身就是反民主的
#8: Author: 逗闷子, Posted: 2019-6-13 10:22
这就是暴民民主，和大肠花一样
#9: Author: 四季豆, Posted: 2019-6-13 10:24
本拿笔的长者 _BBCODE_WROTE:
反对派在议会拥有否决权又不是一天两天的事情，都20多年下来了，TG在不想撕破脸的前提下，还是做不了手脚的。
TG找反对派议员的把柄二十年没结果，但让几个扛着民主大旗的年轻人实现了，实在是一种讽刺。
被DQ的长毛可不是年轻人。他以前也这么干，都没事。只能说明土共收紧了
#10: Author: bbsang2, Posted: 2019-6-13 10:27
本拿笔的长者 _BBCODE_WROTE:
反对派在议会拥有否决权又不是一天两天的事情，都20多年下来了，TG在不想撕破脸的前提下，还是做不了手脚的。
TG找反对派议员的把柄二十年没结果，但让几个扛着民主大旗的年轻人实现了，实在是一种讽刺。
还是有道理的
斗争要讲策略啊
output generated using printer-friendly topic mod, All times are GMT - 8 Hours